三台县琴泉片区文旅康养综合体及城市有机更新项目地基基础部份质量检测（地基基础检测及见证取样检测）服务中标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
三台县琴泉片区文旅康养综合体及城市有机更新项目地基基础部份质量检测（地基基础检测及见证取样检测）服务中标结果公示
（招标编号：Z51070029HI000002001）
一、中标人信息：
标段(包)<001>三台县琴泉片区文旅康养综合体及城市有机更新项目地基基础部 份质量检测（地基基础检测及见证取样检测）服务:
中标人：四川智汇岩土工程有限公司
(含联合体：三台县固鑫建设工程质量检测有限公司)
其他类型中标价：下浮20.05%
二、其他：
详见附件。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人：四川鸿涪梓兴实业有限责任公司 地 址：四川省绵阳市三台县潼川镇学街96号 联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：四川恒投工程项目管理有限公司 地 址： 三台县梓州商业中心A区2楼17号 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： 251274037@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
三台县琴泉片区文旅康养综合体及城市有
机更新项目地基基础部份质量检测(地基基
础检测及见证取样检测)服务
项目编号:Z51070029HI000002001
采购人:四川鸿涪梓兴实业有限责任公司
采购代理机构:四川恒投工程项目管理有限公司
2024年5月27日
爹
一、采购活动基本情况介绍
(一)采购项目基本情况介绍:
四川鸿涪梓兴实业有限责任公司对“三台县琴泉片区文旅康养综合体及城市
有机更新项目地基基础部份质量检测(地基基础检测及见证取样检测)服务”进
行国内竞争性磋商,本次采购委托四川恒投工程项目管理有限公司代理。
(二)采购过程基本情况介绍:
1.本项目于2024年5月17日在“中国招标投标公共服务平台上发布竞争性
磋商公告。
2.获取《竞争性磋商文件》时间为:2024年5月17日至2024年5月23日;
磋商时间为:2024年5月27日
(三)采购执行机构复核要求修改评审结果或者重新评审情况介绍:无。
二、评审方法和标准
(一)评审方法名称和概念:
本项目采取综合评分法。综合评分法是指响应文件满足《竞争性磋商文件》
全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供
应商的评审方法。
(二)评分因素:详见磋商文件。
(三)评分标准及权值:详见磋商文件第九章。
三、购买磋商文件的供应商名单
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川省品正检测技术有限公司 |
| 2 | 四川标检工程质量检测有限责任公司 |
| 3 | 四川智汇岩土工程有限公司 |
| 4 | 四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 |
| 5 | 四川鑫瑞志工程检测有限公司 |
| 6 | 四川玉强建设工程质量检测有限公司 |
| 7 | 四川恒泰达建设工程质量检测有限公司 |
卡
四、磋商情况
(一)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于2024年5月27日14时30分,
在绵阳市三台县梓州商业中心A区2楼17号进行了竞争性磋商。
(二)递交响应文件截止时间为:2024年5月27日14时30分(北京时间),
共收到 5 家供应商的响应文件。
(三)递交响应文件的供应商名单:
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川省品正检测技术有限公司 |
| 2 | 四川智汇岩土工程有限公司 |
| 3 | 四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 |
| 4 | 四川鑫瑞志工程检测有限公司 |
| 5 | 四川恒泰达建设工程质量检测有限公司 |
(四)本次竞争性磋商会由代理公司主持并负责操作,何俘雪 监督代表
进行现场监督。
(五)竞争性磋商会过程中,由所有供应商代表对响应文件的密封情况进行了检
查,由采购人监督代表进行了现场监督。
五、评审地点和磋商小组成员名单
(一)评审地点:绵阳市三台县梓州商业中心A区2楼17号。
(二)磋育小躯戚员名单;组长量韦组员冫Bφx
购人代表) 根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》及其他有 0
关规定,成立了由_3人组成的磋商小组(其中技术类等方面的专家2人,采
购人代表_1人)负责本次采购项目的评审工作。
六、评审情况及说明
(一)评审过程情况:
1、评审过程程序严格按照《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》
等相关规定和《竞争性磋商文件》的约定程序执行。
2、评审过程不存在应当拒绝评审的情形。
3、评审过程不存在可以拒绝评审的情形。
(二)采购执行机构解释情况:无。
(三)供应商澄清情况:无澄清。
(四)评审情况如下表:
通过有效性、完整性及其他响应程度审查的供应商
| 序号 供应商名称 | |||
| 1 四川省品正检测技术有限公司 | |||
| 2 | 四川智汇岩土工程有限公司 | ||
| 3 | 四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 | ||
| 4 | 四川鑫瑞志工程检测有限公司 | ||
| 5 | 四川恒泰达建设工程质量检测有限公司 | ||
| 未通过有效性、完整性及其他响应程度审查的供应商及原因 | |||
| 供应商名称 | |||
| 原因 | |||
| 供应商最终报价情况（元） | |||
| 1 | 四川省品正检测技术有限公司 | 下浮 16.82% | |
| 2 | 四川智汇岩土工程有限公司 | 下洛 20 .°5% | |
| 3 | 四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 | 下选 13%% | |
| 4 | 四川鑫瑞志工程检测有限公司 | 下 15.元 | |
| 5 | 四川恒泰达建设工程质量检测有限公司 | ||
| 下 (0.m 未参加报价的供应商名单及原因 | |||
| 供应商 | |||
| 原因 | |||
| 本次采购活动是否需要终止 | |||
| 是 | 否 | ||
七、评审结果
| 供应商名称 | 综合得分（平均分） | 排序 |
| 四川智汇岩土工程有限公司 | 96. 33 | 1 |
| 四川鑫瑞志工程检测有限公司 | 94. 46 | 2 |
| 四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 | 85.86 | 3 |
| 四川省品正检测技术有限公司 | 83.09 | 4 |
| 四川恒泰达建设工程质量检测有限公司 | 79.39 | 5 |
八、磋商小组授标建议
被推荐为成交候选供应商名单
| 成交候选供应商顺序 | 供应商名称 | 成交金额（元） |
| 第一成交候选供应商 | 四川智汇岩土工程有限公司 | 下浮20% |
| 第二成交候选供应商 | 四川鑫瑞志工程检测有限公司 | <2 (5.2 |
| 第三成交候选供应商 | 四川省科源建设工程质量检测鉴定有 限公司 | 下治 13.“% |
磋商小组组长签字:
陈丽芳·
磋商小组成员签字:
η
监督代表签字: 何甲雪
2024年5月27日
微信扫码关注
