镇海区ZH10-03-03地块保障性租赁住房项目室外附属工程施工中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
镇海区ZH10-03-03地块保障性租赁住房项目室外附属工程施工(镇海区ZH10-03-03地块保障性租赁住房项目室外附属工程施工)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 镇海区ZH10-03-03地块保障性租赁住房项目室外附属工程施工 | 交易登记号 | A3302110270022075001 | ||||
| 招标人 | 华锦建设集团股份有限公司;宁波城兴置业有限公司 | 招标代理 | 宁波天恒工程管理咨询有限公司 | ||||
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00 | 开标时间 | 2024-02-26 09:30:00 | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | 宁波易达园林建设有限公司 | 谢浩/1、安全生产考核合格证书（B证）浙水安B（2014）3390113/ 2、市政公用工程专业二级建造师（浙2332013202305920） | 99.98 | 登录即可免费查看.00 | 180日历天，同时满足施工总包进度要求。 | 按国家及行业施工验收规范一次性验收合格 | 市政公用工程施工总承包贰级（证书编号D233061800） |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | 宁波易达园林建设有限公司 | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 宁波弘明生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 2 | 浙江银晖生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 3 | 浙江萧博建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 4 | 浙江金华中瑞园林建设股份有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 5 | 浙江跃龙建设集团有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【其他：/】未通过评审； | |||||
| 6 | 宁波仁峰生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 7 | 浙江欣翊建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 8 | 浙江坤达建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 9 | 浙江宁茂建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 10 | 浙江长兴中承建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 11 | 浙江富腾生态园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 12 | 浙江宏海智能科技有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 13 | 宁波市剑锋工程建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 14 | 宁波宏川环境科技有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 15 | 宁波盛世丰建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 16 | 宁波恒纳建筑有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 17 | 宁波中毅建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 18 | 金华市贵泰环境建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 19 | 舟山市豪达建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 20 | 浙江柏骅生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 21 | 宁波市羽橙建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 22 | 宁波金御生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 23 | 宁波为昂工程建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 24 | 宁波昱鑫建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 25 | 余姚市科城生态环境工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 26 | 湖州中昱建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 27 | 杭州鼎梦建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 28 | 浙江长兴宏远建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 29 | 浙江禹浩建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 30 | 宁波市建兴建业市政园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 31 | 宁波辰正建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 32 | 浙江长兴中创建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 33 | 浙江万昌建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 34 | 温州五凡建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 35 | 浙江聚贤建设股份有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 36 | 浙江巨能电力建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 37 | 浙江硕达建筑安装有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 38 | 宁波兴叶生态环境工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 39 | 宁波东升市政园林建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 40 | 宁波荣森建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 41 | 杭州圣庭建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 42 | 杭州乐仪建筑有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 43 | 宁波汇洲生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 44 | 宁波绿益建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 45 | 浙江友和建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 46 | 升升集团有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 47 | 浙江月豪建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 48 | 浙江骏义建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 49 | 宁波沈缘建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 50 | 宁波苒奕市政园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 51 | 宁波开闰建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 52 | 宁波弘茂建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 53 | 宁波齐兴建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 54 | 福建省垚金建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 55 | 宁波永屹建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 56 | 台州博远市政工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 57 | 浙江振杭建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 58 | 宁波广信建设工程有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| 59 | 浙江建勋建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 60 | 湖州瑞鑫市政园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 61 | 余姚市华宇市政绿化工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 62 | 宁波常青藤景观工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 63 | 宁波鸣和建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 64 | 浙江同合建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 65 | 宁波世拓建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 66 | 浙江超业建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 67 | 宁海睿翔建设有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 68 | 杭州恒和市政园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【其他：/】未通过评审； | |||||
| 异议和投诉渠道 | 本标段的投标人如对公示结果有异议，可登录交易系统，通过两种方式提起异议。 1）在【异议】菜单中选择【新增异议】。 2）在【我的投标项目管理】中，选择当前标段，点击【发起异议】按钮进行异议。 我要异议 我要投诉 | ||||||
微信扫码关注
