七星关区第一实验学校分校建设项目-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区第一实验学校的七星关区第一实验学校分校建设项目(施工)E52050220230000YI于2023年03月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州银建幕墙建材工业有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.11元
项目经理:敖登江
工 期:12个月
第二中标候选人:贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
投标总报价:68188892.82元
项目经理:李剑锋
工 期:12个月
第三中标候选人:福建省泉州市第一建设有限公司
投标总报价:68230079.4元
项目经理:林志泉
工 期:12个月
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年3月29日至2023年3月31日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:13984589985。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区第一实验学校
地 址:毕节市七星关区麻园大道中段
联系人:登录即可免费查看登录即可免费查看
2.代理机构信息
名称:贵州智典建设项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号
联系人:登录即可免费查看登录即可免费查看
文件预览:
七星关区第一实验学校分校建设项目-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf
第一中标候选人:贵州银建幕墙建材工业有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.11元
项目经理:敖登江
工 期:12个月
第二中标候选人:贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
投标总报价:68188892.82元
项目经理:李剑锋
工 期:12个月
第三中标候选人:福建省泉州市第一建设有限公司
投标总报价:68230079.4元
项目经理:林志泉
工 期:12个月
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年3月29日至2023年3月31日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:13984589985。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 百年建设集团有限公司 |
2 | 福建省泉州市第一建设有限公司 |
3 | 福建省日誉建设集团有限公司 |
4 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
5 | 贵州浩正建设工程有限公司 |
6 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
7 | 贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
8 | 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 |
9 | 国开投西南工程技术有限公司 |
10 | 湖南六建机电安装有限责任公司 |
11 | 江西中浩建设工程有限公司 |
12 | 西部水电建设有限公司 |
13 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
14 | 泸县第二建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 江西中浩建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 2.4 | 1.7 | 2 | 1.5 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.75 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 国开投西南工程技术有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.1 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.57 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 西部水电建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 2 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.53 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州浩正建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.3 | 2.2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 63.63 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建省日誉建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.8 | 2 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.9 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.2 | 1 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.75 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖南六建机电安装有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州银建幕墙建材工业有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.51 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 2 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.15 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.4 | 1.1 | 2.1 | 1.9 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.21 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建省泉州市第一建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 2 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.15 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.18 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.9 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.95 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.6 | 2 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.85 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.74 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 百年建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
4.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.9 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.85 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 | 55 | 17.87 | 12.64 | 85.51 | 登录即可免费查看.11 | 1 |
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 | 59.91 | 15.38 | 5 | 80.29 | 68188892.82 | 2 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 59.61 | 15.18 | 5 | 79.79 | 68230079.4 | 3 |
江西中浩建设工程有限公司 | 59.55 | 15.24 | 5 | 79.79 | 68255923.93 | 4 |
福建省日誉建设集团有限公司 | 59.65 | 15.1 | 5 | 79.75 | 68223442.74 | 5 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | 59.42 | 15.32 | 5 | 79.74 | 68238203.42 | 6 |
湖南六建机电安装有限责任公司 | 59.23 | 15.47 | 5 | 79.7 | 68281112.36 | 7 |
国开投西南工程技术有限公司 | 59.36 | 15.21 | 5 | 79.57 | 68262934.92 | 8 |
西部水电建设有限公司 | 59.46 | 15.07 | 5 | 79.53 | 68249830.17 | 9 |
百年建设集团有限公司 | 59.25 | 15.14 | 5 | 79.39 | 68278843.45 | 10 |
泸县第二建筑工程有限公司 | 59.3 | 14.91 | 5 | 79.21 | 68271334.21 | 11 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 59.28 | 14.9 | 5 | 79.18 | 68274431.4 | 12 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | 59.21 | 14.74 | 5 | 78.95 | 68283427.2 | 13 |
贵州浩正建设工程有限公司 | 42.56 | 16.07 | 5 | 63.63 | 65699467.92 | 14 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区第一实验学校
地 址:毕节市七星关区麻园大道中段
联系人:登录即可免费查看登录即可免费查看
2.代理机构信息
名称:贵州智典建设项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号
联系人:登录即可免费查看登录即可免费查看
文件预览:
七星关区第一实验学校分校建设项目-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf