菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目中标公告
一、采购人：菏泽市牡丹区体育事业发展中心,菏泽市牡丹区体育事业发展中心,菏泽市牡丹区体育事业发展中心 地址：菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心) 联系方式：登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心) 采购代理机构：山东艺泽项目管理有限公司 地址：山东省省菏泽市市开发区县（区）黄河路鑫凯国际大厦号B栋1006室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371702202002000232三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀、标包B：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀、标包C：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀六、采购小组成员评审结果：标包A：菏泽市垚森建筑工程有限公司（90.25、90.75、91.95、92.25、92.55）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.8、87.9、88.2、88.2、89.6）、山东程氏建工有限公司（82.75、83.75、84.35、84.55、86.65）、山东航凯建设工程有限公司（87.19、88.19、88.59、88.99、90.49）、山东致远市政工程有限公司（88.29、88.99、88.99、89.19、90.29）、菏泽震鸿建筑工程有限公司（87.19、87.89、88.29、89.19、90.39）、菏泽宏杰市政工程有限公司（83.27、83.47、84.87、86.17、86.27）、江苏华体建设工程有限公司（81.61、82.61、83.81、84.61、85.41）标包B：一鸣建设集团有限公司（89.16、89.26、89.66、90.26、90.26）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.93、88.03、88.13、88.33、89.73）、山东航凯建设工程有限公司（87.29、87.69、88.69、89.09、90.59）、菏泽建恒建筑工程有限公司（87.45、88.05、88.25、89.15、89.55）、菏泽震鸿建筑工程有限公司（87.33、87.83、88.03、89.33、90.53）、菏泽宏杰市政工程有限公司（83.04、83.24、84.64、85.64、85.94）、江苏华体建设工程有限公司（81.49、82.49、83.69、84.49、84.89）标包C：山东鸿越建设工程有限公司（89.89、89.89、90.79、90.99、91.49）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.0、87.1、87.4、87.4、88.8）、山东致远市政工程有限公司（89.25、89.95、89.95、90.15、91.25）、江苏华体建设工程有限公司（82.16、83.16、84.36、85.16、85.56）七、公告期限：2021年1月22日 至 2021年1月22日八、采购项目联系方式： 联系人：山东艺泽项目管理有限公司招标一部 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、菏泽震鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）2、菏泽震鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）3、菏泽宏杰市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）4、菏泽宏杰市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）5、山东程氏建工有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）6、山东航凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）7、山东航凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）8、山东致远市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）9、山东致远市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）10、菏泽建恒建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）11、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）12、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）13、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）14、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）15、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）16、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）
一、采购人：菏泽市牡丹区体育事业发展中心,菏泽市牡丹区体育事业发展中心,菏泽市牡丹区体育事业发展中心 地址：菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),菏泽市中华西路2889号(菏泽市牡丹区体育事业发展中心) 联系方式：登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心),登录即可免费查看(菏泽市牡丹区体育事业发展中心) 采购代理机构：山东艺泽项目管理有限公司 地址：山东省省菏泽市市开发区县（区）黄河路鑫凯国际大厦号B栋1006室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371702202002000232三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 菏泽市牡丹区安兴镇十一人制足球场建设项目 | 菏泽市垚森建筑工程有限公司 | 菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路沿街2号楼4室 | 1850625.70 |
| B | 菏泽市牡丹区小留镇十一人制足球场建设项目 | 一鸣建设集团有限公司 | 临沂兰山区西城新贵14楼1601室 | 1839858.81 |
| C | 菏泽市牡丹区老年活动中心五人制足球场建设项目 | 山东鸿越建设工程有限公司 | 山东省枣庄市滕州经济开发区益康大道633号 | 329571.28 |
五、评标委员会成员名单：标包A：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀、标包B：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀、标包C：庞灿、康晓华、王富柱、段旭东、赵耀六、采购小组成员评审结果：标包A：菏泽市垚森建筑工程有限公司（90.25、90.75、91.95、92.25、92.55）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.8、87.9、88.2、88.2、89.6）、山东程氏建工有限公司（82.75、83.75、84.35、84.55、86.65）、山东航凯建设工程有限公司（87.19、88.19、88.59、88.99、90.49）、山东致远市政工程有限公司（88.29、88.99、88.99、89.19、90.29）、菏泽震鸿建筑工程有限公司（87.19、87.89、88.29、89.19、90.39）、菏泽宏杰市政工程有限公司（83.27、83.47、84.87、86.17、86.27）、江苏华体建设工程有限公司（81.61、82.61、83.81、84.61、85.41）标包B：一鸣建设集团有限公司（89.16、89.26、89.66、90.26、90.26）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.93、88.03、88.13、88.33、89.73）、山东航凯建设工程有限公司（87.29、87.69、88.69、89.09、90.59）、菏泽建恒建筑工程有限公司（87.45、88.05、88.25、89.15、89.55）、菏泽震鸿建筑工程有限公司（87.33、87.83、88.03、89.33、90.53）、菏泽宏杰市政工程有限公司（83.04、83.24、84.64、85.64、85.94）、江苏华体建设工程有限公司（81.49、82.49、83.69、84.49、84.89）标包C：山东鸿越建设工程有限公司（89.89、89.89、90.79、90.99、91.49）、山东丰榜建筑工程有限公司（86.0、87.1、87.4、87.4、88.8）、山东致远市政工程有限公司（89.25、89.95、89.95、90.15、91.25）、江苏华体建设工程有限公司（82.16、83.16、84.36、85.16、85.56）七、公告期限：2021年1月22日 至 2021年1月22日八、采购项目联系方式： 联系人：山东艺泽项目管理有限公司招标一部 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、菏泽震鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）2、菏泽震鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）3、菏泽宏杰市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）4、菏泽宏杰市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）5、山东程氏建工有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）6、山东航凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）7、山东航凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）8、山东致远市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）9、山东致远市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）10、菏泽建恒建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）11、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）12、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）13、山东丰榜建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）14、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）15、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）16、江苏华体建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。）
微信扫码关注
