剑鱼标讯 > 成交项目 > 2021年枣庄市薛城区陶庄镇0.8万亩高标准农田建设项目中标公告

2021年枣庄市薛城区陶庄镇0.8万亩高标准农田建设项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
2021年枣庄市薛城区陶庄镇0.8万亩高标准农田建设项目中标公告
一、采购人:枣庄市薛城区陶庄镇人民政府,枣庄市薛城区陶庄镇人民政府,枣庄市薛城区陶庄镇人民政府,枣庄市薛城区陶庄镇人民政府    地址:枣庄市薛城区陶庄镇人民政府(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),枣庄市薛城区陶庄镇人民政府(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),枣庄市薛城区陶庄镇人民政府(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),枣庄市薛城区陶庄镇人民政府(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府)        联系方式:登录即可免费查看(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),登录即可免费查看(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),登录即可免费查看(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府),登录即可免费查看(枣庄市薛城区陶庄镇人民政府)        采购代理机构:山东薛诚项目管理有限公司    地址:山东省省枣庄市薛城县(区)珠江路产业园D3座4层411室号        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:2021年枣庄市薛城区陶庄镇0.8万亩高标准农田建设项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370403202102000070三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A水泵设备 山西天海泵业有限公司 山西省运城市解州镇解芮路10号 419900.00元 
B管材管件 山东泽平管业有限公司 山东省泰安市新泰市青云街道向阳路168号 641487.00元 
C土建工程 山东晟润水利工程有限公司 山东省枣庄市薛城区永福南路31号 8373260.04元 
D电力工程 山东盛帆电子科技有限公司 枣庄高新区兴城街道宁波路8号 1623743.28元 

五、评标委员会成员名单:标包A:臧秀荣、王新军、任海燕、张如春、郑灿强、曹继东、李聪、标包B:臧秀荣、王新军、任海燕、张如春、郑灿强、曹继东、李聪、标包C:臧秀荣、王新军、任海燕、张如春、郑灿强、曹继东、李聪、标包D:臧秀荣、王新军、任海燕、张如春、郑灿强、曹继东、李聪六、采购小组成员评审结果:标包A:山西天海泵业有限公司(82.25、83.25、84.75、85.25、90.0、92.25、92.65)、江苏新格灌排设备有限公司(79.0、83.0、83.0、84.0、89.5、92.0、92.6)、运城市解州新星泵业有限公司(53.95、57.95、62.95、64.05、64.25、64.95、65.35)、山西东之源泵业有限公司(56.94、61.94、61.94、62.44、62.94、63.64、64.94)标包B:山东泽平管业有限公司(81.0、88.0、88.0、90.1、92.0、93.0、94.3)、山东弘昊管业有限公司(78.96、78.96、82.96、83.96、87.26、88.46、89.96)、济南佑城环保科技有限公司(65.98、66.98、67.98、70.68、71.98、74.98、76.28)、泰安国银管业有限公司(72.96、73.96、79.96、80.16、81.76、85.16、86.96)标包C:山东晟润水利工程有限公司(84.0、86.5、91.8、92.45、94.0、94.2、95.0)、婺源县水利水电建筑工程有限公司(69.91、78.58、79.41、82.91、84.01、84.11、86.91)、江西创宇建设工程有限公司(70.94、74.94、83.04、83.94、84.34、84.34、86.94)、盐城市兴水水务集团有限公司(68.97、77.97、81.72、82.97、84.87、85.97、86.37)标包D:山东盛帆电子科技有限公司(85.71、86.71、88.71、91.73、92.51、93.71、94.81)、山东国恒机电配套有限公司(75.97、75.97、77.97、80.97、83.72、87.77、89.17)、英大电力建设有限公司(77.74、78.74、78.74、82.51、83.74、87.84、88.24)七、公告期限:2021年9月16日 至 2021年9月16日八、采购项目联系方式:        联系人:山东薛诚项目管理有限公司        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东弘昊管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、泰安国银管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、运城市解州新星泵业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山西东之源泵业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、江西创宇建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、盐城市兴水水务集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、济南佑城环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东国恒机电配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、婺源县水利水电建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、江苏新格灌排设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、英大电力建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP