-
否则所造成的一切后果由投标人自负;4、根据自治区招投标服务中心关于调整综合评估法经济标分值的建议,对综合评估法经济标分值构成做出相应调整:(1)经济标中总报价分值调整为60分;(2)经济标中措施费
-
4项规12条款号条款内容技术建议书:35分编列内容第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:2.2.1分值构成(总分100分)主要人员:25分业绩
-
设项目(阳东区10个镇中转站新建或升级改造建设项目)设备采购):评审因素评审标准分值构成商务部分20.0分技术部分50.0分报价得分30.0分技术部分技术参数响应(27
-
在岗情况符合招标文件规定。(7)投标人的其他要求符合招标文件规定。2.2.1分值构成(3)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项或第1.4
-
请已购买招标文件的单位尽快在系统查看并完成系统确认工作。1.招标文件评审办法中,分值构成补充以下内容:投标人得分=商务分×商务分权重+技术分×技术分权重+价格分×价格分权重
-
2资格评审标准:见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成评标价:见评标办法前附表。2.2
-
R评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。评标方案分值构成(总分100分)技术标:专业工程设计文件:20分项目管理组织方案:6分经济标
-
具体见招标文件第三章。(1)评标办法,本次评标采用综合评估法。(2)分值构成,总分100分,分值构成为商务部分20分、技术部分30分
-
7.评标方法本次招标采用综合评估法,入围方法:全部入围。评分因素评审细则分值构成(总分100分)投标报价:82分施工组织设计:16分业绩分
-
,评标委员会经评审认定仍具有竞争性条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)履约信誉:20分主要人员:20分企业业绩:20分施工组织设计
-
4.5项规定。条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)(1)施工组织设计,满分40分。(2)主要人员
-
4.5项规定。条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)(1)施工组织设计,满分40分。(2)主要人员
-
投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:35
-
原则上综合得分相同的应以评标价较低的优先,评标价相同及其它情形应以抽签方式确定排序。分值构成(总分100分)技术标:项目管理组织方案:11分经济标:工程总承包报价
-
具体见招标文件第三章。(1)评标办法,本次评标采用综合评估法。(2)分值构成,总分100分,分值构成为商务部分20分、技术部分30分
-
具体见招标文件第三章。(1)评标办法,本次评标采用综合评估法。(2)分值构成,总分100分,分值构成为商务部分20分、技术部分30分
-
具体见招标文件第三章。(1)评标办法,本次评标采用综合评估法。(2)分值构成,总分100分,分值构成为商务部分20分、技术部分30分
-
ZTBZX-WZ-2024-0644、变更事项及内容:采购说明(包括分值构成与评分标准、投标人资格要求、技术服务要求等)以此变更公告附件为准5
-
在评标时享受价格扣除或增加价格分的优惠政策。故招标文件第三章评标办法分值构成:投标报价分值30分,调整为30.9分;分值构成(总分100分)调整为分值构成(总分100
-
2.2条所列情形条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)?投标报价:93分?项目监理机构:4分□拟投入现场的设备、检测仪器等
-
R评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。评标方案分值构成(总分100分)技术标:初步设计文件:25分项目管理组织方案
-
11.3项规定条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)技术部分(技术标):60分投标报价(商务标)
-
2资格评审标准:见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1第一个信封评分分值构成(1)施工组织设计
-
报价超限价金额视为废标无效报价文件详见采购文件4.2条条款号条款内容编列内容1.2.1分值构成(总分100分)报价分:100分1.2
-
具体见招标文件第三章。(1)评标办法,本次评标采用综合评估法。(2)分值构成,总分100分,分值构成为商务部分15分、技术部分35分
-
10项规定诚信投标承诺书符合招标文件要求…………详细评审条款号条款内容编列内容2.3.1分值构成(总分100分)?投标报价:95分□信用评价分:分?投标报价合理性:5分2
-
评标委员会经评审认定仍具有竞争性。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:施工组织设计
-
投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)施工组织设计(A):40分主要人员(B):40分其他因素(C)技术能力
-
现将本项目招标文件第三章评标办法中:2.2.1分值构成(总分100分)资信业绩部分:12分服务方案部分:38分投标报价部分
-
投标资格被否决。条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)评分内容和权重分值划分:施工组织设计40分;主要人员
-
7.评标标准和方法7.1评标方法:综合评估法条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)W=A+B+C+D(A、B、C、D对应内容重新划分如下)A
-
评标价相同及其它情形应以抽签方式确定排序。详细评审条款号条款内容4.2.1分值构成总分100分投标报价:55分;技术响应:30分;商务响应
-
评标价相同及其它情形应以抽签方式确定排序。详细评审条款号条款内容5.2.1分值构成总分100分投标报价:54分;技术响应:30分;商务响应
-
其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)评标价:100分条款内容编列内容在开标现场
-
4.5项规定(9)投标人按招标文件要求提供投标人告知承诺函2.2.1分值构成(总分100.00分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书
-
详见招标文件“第3章评标办法(综合评估法)”9.3评标基准价的计算方法:详见招标文件。9.4分值构成:详见招标文件9.5评分因素与评分标准:详见招标文件10
-
4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。10条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书
-
基准价计算方法见评标办法正文招标人期望值1234.4177万元(折扣率:95%)分值构成见评标办法正文评分因素与评分标准见评标办法正文关联标段限制中标数量(如有
-
具体见招标文件第三章。6.1本次评标采用综合评估法。6.2总分100分,分值构成为商务部分:10分;技术部分:20分;投标报价:70分。6.3报价评分细则如下
-
形式评审、响应性评审中任意项不符合要求的。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)投标报价:70分施工组织设计:24分企业业绩:6分附件
-
投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)施工组织设计(A):35分主要人员(B):40分其他因素(C)技术能力
-
江苏招标投标公共服务平台发布。七、评分办法:综合评估法。2.2.1分值构成(总分100分)项目负责人:3分;项目组人员:20分;信誉:3分;投标人业绩
-
(8)投标人的其他要求符合招标文件的规定。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100.0分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成
-
规律性差异;(5)不同供应商的响应文件相互混装。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)详见评分细则二、评分标准评标项目评标分项分值(分)子项目
-
评标标准和方法详见招标文件第三章。详细评审条款号条款内容2.3.1分值构成(总分100分)以投标报价为评审因素投标报价:100分投标人市场信用评价:/分2
-
(3)评分方案六分拉G75及十分拉D450高效率拉丝成型技术开发项目耐火材料合作谈判采购评分方案1分值构成(总分100分)(1)竞选报价分:50分;(2)竞选技术分:50分
-
标基准价计算方法见评标办法正文招标人期望值817.7431万元(折扣率:95%)分值构成见评标办法正文评分因素与评分标准见评标办法正文关联标段限制中标数量(如有
-
投标人未提交两个以上不同的投标报价条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封评分分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:施工组织设计
-
2.4无效标判定详见本章附件二“无效标条款”内容详细评审条款号条款内容2.3.1分值构成□以投标报价为评审因素投标报价:满分分?以投标报价、信用评价为评审因素投标报价
-
2.4无效标判定详见本章附件二“无效标条款”内容详细评审条款号条款内容2.3.1分值构成□以投标报价为评审因素投标报价:满分分?以投标报价、信用评价为评审因素投标报价