广东生态工程职业学院附属小学运动场加铺塑胶项目更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：GZZJ-FG-2023564
原公告的采购项目名称：广东生态工程职业学院附属小学运动场加铺塑胶项目
首次公告日期：2023年10月11日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（一）磋商文件第5页
原：
“八、响应文件递交截止时间：2023年10月23日14时30分(建议供应商14时00分至14时30分递交响应文件)”
更正为：
“八、响应文件递交截止时间：2023年10月24日14时30分(建议供应商14时00分至14时30分递交响应文件)”
（二）磋商文件第5页
原：
“十、磋商时间：2023年10月23日14时30分”
更正为：
“十、磋商时间：2023年10月24日14时30分”
（三）磋商文件第19页
原：
更正为：
（四）磋商文件第26页“附表三 技术评分表”
原：
附表三 技术评分表（60分）
更正为：
附表三 技术评分表（50分）
（五）磋商文件第29页“附表四 价格评分表”
原：
附表四 价格评分表（20分）
备注：价格分计算：各有效磋商供应商的评审价中，取最低者作为基准价，各有效供应商的价格评分统一按照下列公式计算：
价格评分＝（基准价÷评审价）×20
更正为：
附表四 价格评分表（30分）
备注：价格分计算：各有效磋商供应商的评审价中，取最低者作为基准价，各有效供应商的价格评分统一按照下列公式计算：
价格评分＝（基准价÷评审价）×30
采购公告和磋商文件中与此有矛盾的地方，以此更正为准。
其它内容不变。
更正日期：2023年10月18日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：广东生态工程职业学院
地址：广州市天河区广汕一路297号
联系方式：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：广州中经招标有限公司
地 址：广州市越秀区寺右一马路18号泰恒大厦14楼1409室
联系方式：登录即可免费查看 登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
原公告的采购项目编号：GZZJ-FG-2023564
原公告的采购项目名称：广东生态工程职业学院附属小学运动场加铺塑胶项目
首次公告日期：2023年10月11日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（一）磋商文件第5页
原：
“八、响应文件递交截止时间：2023年10月23日14时30分(建议供应商14时00分至14时30分递交响应文件)”
更正为：
“八、响应文件递交截止时间：2023年10月24日14时30分(建议供应商14时00分至14时30分递交响应文件)”
（二）磋商文件第5页
原：
“十、磋商时间：2023年10月23日14时30分”
更正为：
“十、磋商时间：2023年10月24日14时30分”
（三）磋商文件第19页
原：
| 内容 | 商务部分 | 技术部分 | 价格部分 |
| 权重 | 20% | 60% | 20% |
| 分值 | 20分 | 60分 | 20分 |
更正为：
| 内容 | 商务部分 | 技术部分 | 价格部分 |
| 权重 | 20% | 50% | 30% |
| 分值 | 20分 | 50分 | 30分 |
（四）磋商文件第26页“附表三 技术评分表”
原：
附表三 技术评分表（60分）
| 评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
|---|---|---|---|
| 所投塑胶跑道技术要求及检测报告 | 1、塑胶跑道产品通过GB36246-2018标准检测有害物质限量、释放率和物理机械性能、气味全项要求，出具报告封面有CMA或CNAS标识合格检测报告，得2分。 2、所投塑胶跑道底胶、面胶、防水底漆和划线漆符合GB36246-2018标准非固体原料中有害物质含量要求，并报告封面提供具有CMA或CNAS标识检测报告，得4分。 3、塑胶跑道材料（底胶和面胶）依据GB/T 34681-2017通过权威第三方机构检测材料配套性达漆膜无渗色、无咬起、无起泡、无起皱等现象，配套性良好要求；材料再涂性达漆膜无起泡、无开裂、无脱落，样品再涂无障碍要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 4、为保障跑道正常使用的稳定性，聚氨酯跑道在常温条件下，压缩1000h，压缩永久变形率≤25% ，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的检测报告，得4分。 5、为保障产品的耐温变性，塑胶跑道面层产品在高温80℃放置720h，在-40℃放置720h后，拉伸强度、拉断伸长率、抗滑值、阻燃性能检测符合GB 36246-2018和GB/T 14833-2020标准现浇非渗水型田径运动场地面层要求；塑胶跑道依据GB/T 22374-2018标准进行涂层测试（80℃，12h；-40℃.12h为一次循环，20次循环），漆膜表面须达到无气泡、剥落、变色等现象，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得4分。 6、塑胶跑道产品通过国家权威检测机构对产品出具的总有机化合物挥发量（TVOC）28天内挥发浓度≤65μg/m³；单个挥发性有机化合物挥发量经28天分析168项均不得检出，并且甲醛、乙醛、丙烯醛、丙酮等15 种醛酮类物质挥发量3天及14天挥发浓度≤10μg/m³，28天挥发性醛酮类物质不得检出，提供报告封面具有CMA或CNAS标志检测报告，得4分。 7、塑胶跑道产品在自然大气环境暴露放置≥180天，物理性能全项符合GB 36246-2018标准表2现浇非渗水型物理机械性能要求，且外观无粉化、无剥落、无起皮、无开裂、无脱落、颜色与光泽无明显脱色变化，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得4分。 注：以上技术要求响应文件中须提供中国计量认证或中国合格评定国家认可委员会认可实验室的报告复印件加盖供应商公章作为评审依据，且报告上附查询真伪网址或二维码，未提供或提供不完整者不得分。 | 25 | |
| 所投硅PU技术要求及检测报告 | 1、硅PU产品依据国家强制标准GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场》检测有害物质限量、释放率和物理机械性能、气味要求，出具报告封面有CMA或CNAS标识合格检测报告，得2分。 2、所投硅PU弹性层、面漆、防水底漆和划线漆符合GB36246-2018标准非固体原料中有害物质含量要求，并提供报告封面具有CMA或CNAS标识检测报告，得4分。 3、为保障塑胶材料的稳定性，硅PU产品所用的防水底漆依据GB/T 22374-2018标准，测试耐水性500h、耐碱性500h后，检测结果达无起泡，无剥落，无裂纹要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 4、硅PU材料（硅PU弹性层和面漆）依据GB/T 34681-2017通过权威第三方机构检测材料配套性达漆膜无渗色、无咬起、无起泡、无起皱等现象，配套性良好要求；材料再涂性达漆膜无起泡、无开裂、无脱落，样品再涂无障碍要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得4分。 5、为保障硅PU产品的耐劳性，硅PU通过750N负荷，以60次/min的压缩频率进行10000次压缩预处理后，依据GB 36246-2018标准检测表2物理机械性能，且产品优良性能达到拉伸强度≥1.3MPa，拉断伸长率≥180%，提供报告封面需具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得4分。 6、硅PU产品在自然大气环境暴露放置≥180天，物理性能全项符合GB 36246-2018标准表2现浇非渗水型（球类场地）物理机械性能要求，且外观无粉化、无剥落、无起皮、无开裂、无脱落、颜色与光泽无明显脱色变化，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得4分。 7、硅PU产品通过国家权威检测机构对产品出具的总有机化合物挥发量（TVOC）28天内挥发浓度≤75μg/m³；单个挥发性有机化合物挥发量经28天分析168项均不得检出，并且甲醛、乙醛、丙烯醛、丙酮等15 种醛酮类物质挥发量3天及14天挥发浓度≤10μg/m³，28天挥发性醛酮类物质不得检出，提供报告封面具有CMA或CNAS标志检测报告，得4分。 注：以上技术要求响应文件中须提供中国计量认证或中国合格评定国家认可委员会认可实验室的报告复印件加盖供应商公章作为评审依据，且报告上附查询真伪网址或二维码，未提供或提供不完整者不得分。 | 25 | |
| 项目实施组织方案（含重点难点分析）及技术措施 | 供应商对本项目提出的项目实施组织方案的先进性、完整性、具体性、可行性等方面情况：方案非常先进合理、完整、详细具体、可行性最强，得4分；方案比较落后、比较不完整、不具体、可行性一般，得2分；无实施组织方案，得0分。 | 4 | |
| 进度计划及保证措施 | 完成期安排非常合理、进度计划可行性非常高、进度措施非常合理先进、保证措施非常具体的，得3分；完成期安排合理性欠缺、进度计划可行性不高、进度措施较不合理、保证措施较不具体的，得2分；无进度计划及保证措施，得0分。 | 3 | |
| 质量水平及质量保证措施 | 质量标准的执行方案非常合理，质量保证措施非常明确、非常具体可行、针对性非常好，各项措施的落实程度非常高，得3分；质量标准的执行方案不合理，质量保证措施不明确、不具体可行、针对性较差、各项措施的落实程度较低的，得2分；无质量水平及质量保证措施，得0分； | 3 | |
| 合 计 | 60分 | ||
更正为：
附表三 技术评分表（50分）
| 评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
|---|---|---|---|
| 所投塑胶跑道技术要求及检测报告 | 1、塑胶跑道产品通过GB36246-2018标准检测有害物质限量、释放率和物理机械性能、气味全项要求，出具报告封面有CMA或CNAS标识合格检测报告，得2分。 2、所投塑胶跑道底胶、面胶、防水底漆和划线漆符合GB36246-2018标准非固体原料中有害物质含量要求，并报告封面提供具有CMA或CNAS标识检测报告，得3分。 3、塑胶跑道材料（底胶和面胶）依据GB/T 34681-2017通过权威第三方机构检测材料配套性达漆膜无渗色、无咬起、无起泡、无起皱等现象，配套性良好要求；材料再涂性达漆膜无起泡、无开裂、无脱落，样品再涂无障碍要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 4、为保障跑道正常使用的稳定性，聚氨酯跑道在常温条件下，压缩1000h，压缩永久变形率≤25% ，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的检测报告，得3分。 5、为保障产品的耐温变性，塑胶跑道面层产品在高温80℃放置720h，在-40℃放置720h后，拉伸强度、拉断伸长率、抗滑值、阻燃性能检测符合GB 36246-2018和GB/T 14833-2020标准现浇非渗水型田径运动场地面层要求；塑胶跑道依据GB/T 22374-2018标准进行涂层测试（80℃，12h；-40℃.12h为一次循环，20次循环），漆膜表面须达到无气泡、剥落、变色等现象，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 6、塑胶跑道产品通过国家权威检测机构对产品出具的总有机化合物挥发量（TVOC）28天内挥发浓度≤65μg/m³；单个挥发性有机化合物挥发量经28天分析168项均不得检出，并且甲醛、乙醛、丙烯醛、丙酮等15 种醛酮类物质挥发量3天及14天挥发浓度≤10μg/m³，28天挥发性醛酮类物质不得检出，提供报告封面具有CMA或CNAS标志检测报告，得3分。 7、塑胶跑道产品在自然大气环境暴露放置≥180天，物理性能全项符合GB 36246-2018标准表2现浇非渗水型物理机械性能要求，且外观无粉化、无剥落、无起皮、无开裂、无脱落、颜色与光泽无明显脱色变化，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 注：以上技术要求响应文件中须提供中国计量认证或中国合格评定国家认可委员会认可实验室的报告复印件加盖供应商公章作为评审依据，且报告上附查询真伪网址或二维码，未提供或提供不完整者不得分。 | 20 | |
| 所投硅PU技术要求及检测报告 | 1、硅PU产品依据国家强制标准GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场》检测有害物质限量、释放率和物理机械性能、气味要求，出具报告封面有CMA或CNAS标识合格检测报告，得2分。 2、所投硅PU弹性层、面漆、防水底漆和划线漆符合GB36246-2018标准非固体原料中有害物质含量要求，并提供报告封面具有CMA或CNAS标识检测报告，得3分。 3、为保障塑胶材料的稳定性，硅PU产品所用的防水底漆依据GB/T 22374-2018标准，测试耐水性500h、耐碱性500h后，检测结果达无起泡，无剥落，无裂纹要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 4、硅PU材料（硅PU弹性层和面漆）依据GB/T 34681-2017通过权威第三方机构检测材料配套性达漆膜无渗色、无咬起、无起泡、无起皱等现象，配套性良好要求；材料再涂性达漆膜无起泡、无开裂、无脱落，样品再涂无障碍要求，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 5、为保障硅PU产品的耐劳性，硅PU通过750N负荷，以60次/min的压缩频率进行10000次压缩预处理后，依据GB 36246-2018标准检测表2物理机械性能，且产品优良性能达到拉伸强度≥1.3MPa，拉断伸长率≥180%，提供报告封面需具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 6、硅PU产品在自然大气环境暴露放置≥180天，物理性能全项符合GB 36246-2018标准表2现浇非渗水型（球类场地）物理机械性能要求，且外观无粉化、无剥落、无起皮、无开裂、无脱落、颜色与光泽无明显脱色变化，提供报告封面具有CMA或CNAS标识的合格检测报告，得3分。 7、硅PU产品通过国家权威检测机构对产品出具的总有机化合物挥发量（TVOC）28天内挥发浓度≤75μg/m³；单个挥发性有机化合物挥发量经28天分析168项均不得检出，并且甲醛、乙醛、丙烯醛、丙酮等15 种醛酮类物质挥发量3天及14天挥发浓度≤10μg/m³，28天挥发性醛酮类物质不得检出，提供报告封面具有CMA或CNAS标志检测报告，得3分。 注：以上技术要求响应文件中须提供中国计量认证或中国合格评定国家认可委员会认可实验室的报告复印件加盖供应商公章作为评审依据，且报告上附查询真伪网址或二维码，未提供或提供不完整者不得分。 | 20 | |
| 项目实施组织方案（含重点难点分析）及技术措施 | 供应商对本项目提出的项目实施组织方案的先进性、完整性、具体性、可行性等方面情况：方案非常先进合理、完整、详细具体、可行性最强，得4分；方案比较落后、比较不完整、不具体、可行性一般，得2分；无实施组织方案，得0分。 | 4 | |
| 进度计划及保证措施 | 完成期安排非常合理、进度计划可行性非常高、进度措施非常合理先进、保证措施非常具体的，得3分；完成期安排合理性欠缺、进度计划可行性不高、进度措施较不合理、保证措施较不具体的，得2分；无进度计划及保证措施，得0分。 | 3 | |
| 质量水平及质量保证措施 | 质量标准的执行方案非常合理，质量保证措施非常明确、非常具体可行、针对性非常好，各项措施的落实程度非常高，得3分；质量标准的执行方案不合理，质量保证措施不明确、不具体可行、针对性较差、各项措施的落实程度较低的，得2分；无质量水平及质量保证措施，得0分； | 3 | |
| 合 计 | 50分 | ||
（五）磋商文件第29页“附表四 价格评分表”
原：
附表四 价格评分表（20分）
| 序号 | 供应商 | 最后报价 | 评审价 | 基准价 | 价格得分 |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
备注：价格分计算：各有效磋商供应商的评审价中，取最低者作为基准价，各有效供应商的价格评分统一按照下列公式计算：
价格评分＝（基准价÷评审价）×20
更正为：
附表四 价格评分表（30分）
| 序号 | 供应商 | 最后报价 | 评审价 | 基准价 | 价格得分 |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
备注：价格分计算：各有效磋商供应商的评审价中，取最低者作为基准价，各有效供应商的价格评分统一按照下列公式计算：
价格评分＝（基准价÷评审价）×30
采购公告和磋商文件中与此有矛盾的地方，以此更正为准。
其它内容不变。
更正日期：2023年10月18日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：广东生态工程职业学院
地址：广州市天河区广汕一路297号
联系方式：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：广州中经招标有限公司
地 址：广州市越秀区寺右一马路18号泰恒大厦14楼1409室
联系方式：登录即可免费查看 登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
微信扫码关注
