2023年度质量检验监测项目成交结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 2023年度质量检验监测项目成交结果公告 一、采购人：广饶县市场监督管理局 地址：广饶县乐安大厦 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东科正工程项目管理有限公司 地址：广饶县乐安大街565号 联系方式：登录即可免费查看 二、项目名称：2023年度质量检验监测项目 项目编号：SDGP370523000202302000090（计划编号：37052300016510120230003） 三、公告发布日期：2023年05月16日 四、成交日期：2023年05月29日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况：
七、磋商小组名单：张强、张栋良、薄其艳 八、磋商小组评标结果： A包：东营市禾通技术检测有限公司（86.09、90.09、88.09）、东营市工业产品检验与计量检定中心（80.09、83.09、86.09）、山东中东质量检测有限公司（93.00、95.00、93.00）、广饶县计量测试检定所（95.22、95.22、97.22）； B包：斯坦德检测集团股份有限公司（91.07、94.07、92.07）、东营市禾通技术检测有限公司（85.10、90.10、91.10）、东营市工业产品检验与计量检定中心（94.09、96.09、96.09）、广饶县计量测试检定所（86.10、87.10、93.10）、山东中东质量检测有限公司（90.00、90.10、91.10）； C包：重庆仕益产品质量检测有限责任公司（88.08、90.08、87.08）、东营市禾通技术检测有限公司（85.10、90.10、90.10）、山东腾翔产品质量检测有限公司（85.09、90.09、90.09）、山东中东质量检测有限公司（90.00、93.00、93.00）、山东三方联检检测技术有限公司（94.13、96.13、93.13）； D包：山东省质量技术审查评价中心有限公司（88.51、94.51、95.51）、东营质量协会（85.06、92.06、93.06）、山东创信检验检测有限公司（85.99、89.99、92.99）、山东方盾工程检测技术有限公司（86.00、92.00、92.00）； E包：山东省质量技术审查评价中心有限公司（93.56、94.56、95.56）、山东创信检验检测有限公司（78.00、81.00、85.00）、山东方盾工程检测技术有限公司（78.00、81.00、85.00）、山东金海王安全科技有限公司（88.96、93.96、97.96）。 九、公告期限：2023年05月31日至2023年05月31日。 十、采购项目联系方式 联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： A包： 1、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 2、东营市工业产品检验与计量检定中心：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 3、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） B包： 1、斯坦德检测集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 2、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 3、广饶县计量测试检定所：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 4、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） C包： 1、重庆仕益产品质量检测有限责任公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 2、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 3、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 4、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） D包： 1、东营质量协会：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 2、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 3、山东方盾工程检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） E包： 1、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 2、山东方盾工程检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 3、山东金海王安全科技有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。） 附件1：2023年度质量检验监测项目竞争性磋商文件 附件2：2023年度质量检验监测项目资格审查结果 附件3：山东省政府采购评审劳务报酬支付表 附件4：成交服务费收费标准及金额 附件3：山东省政府采购评审劳务报酬支付表.pdf附件下载 附件1：2023年度质量检验监测项目竞争性磋商文件.pdf附件下载 附件4：成交服务费收费标准及金额.pdf附件下载 附件2：2023年度质量检验监测项目资格审查结果.pdf附件下载 |
微信扫码关注
