[高新区]遂宁市高新区保升镇人居环境治理工程（二期）(遂宁市高新区保升镇人居环境治理工程设计标段)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 遂宁市高新区保升镇人居环境治理工程（二期）（遂宁市高新区保升镇人居环境治理工程设计标段） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁鹭雁旅游发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6801069 |
| 招标人 | 遂宁鹭雁旅游发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6801069 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024-06-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-13 至 2024-06-19 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | / |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁高新区发展改革与统计局 | 联系电话： | 0825-6801079 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁高新区建设交通运输局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中机中联工程有限公司
投标报价（元）:2652332.26
经评审的投标价（元）2652332.26
综合评标得分:93.88
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中国华西工程设计建设有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.00
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.00
综合评标得分:90.93
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:众生设计集团有限公司
投标报价（元）:2658770.67
经评审的投标价（元）2658770.67
综合评标得分:86.65
职务:项目负责人
姓名:李丽霞
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20205000838
职称专业:建筑
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:技术负责人
姓名:刘翔
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20105000482
职称专业:建筑设计
级别:正高级工程师
职务:给排水专业技术负责人
姓名:仇洪建
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS225000609
职称专业:给排水
级别:高级工程师
职务:道路专业负责人
姓名:刘胜
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:201910020550000447
职称专业:道桥
级别:正高级工程师
职务:项目负责人
姓名:刘春梅
证书名称:中华人民共和国一级注册建筑师注册证书
证书编号:20195101860
职称专业:建筑设计
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:王首群
证书名称:中华人民共和国一级注册建筑师注册证书
证书编号:20114411029
职称专业:建筑
级别:高级工程师
职务:给排水专业技术负责人
姓名:彭丹
证书名称:中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书
证书编号:CS235101142
职称专业:给排水
级别:高级工程师
职务:道路专业负责人
姓名:张磊
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:201910020510000409
职称专业:道路与桥梁工程
级别:正高级工程师
职务:项目负责人
姓名:薛志军
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20183302498
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:韩利辉
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20222101855
职称专业:建筑学
级别:高级
职务:给排水专业技术负责人
姓名:陈远向
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS213301238
职称专业:给排水
级别:高级
项目业主:四川高竹工程建设有限公司
项目名称:成渝双城经济圈川渝高竹新区制造产业园及配套设施建设项目-邻水县坛高矿区小微企业孵化园第一期工程（标准化厂房）方案、初步、施工图设计
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:投资估算约50000万元。
合同价格（元）:7191000.00元
项目负责人:潘文
项目业主:重庆高新技术产业开发区管理委员会建设局
项目名称:重大南路-纵五路等五处人行立体过街项目勘察设计
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:本项目包含重大南路一纵五路、华福大道-轨道九龙园站、纵五路一树人小学、大学城东路一现状支路、白彭路-海龙大道等五处人行天桥地通勘察设计。
合同价格（元）:2829300.00元
项目负责人:张勇
项目业主:重庆九龙半岛开发建设有限公司
项目名称:九龙半岛龙吟路改扩建项目
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:项目位于九龙半岛，南起于李家沱大桥北桥头立交，横穿重庆美术公园，连接黄桷坪长江大桥桥头立交和九滨路连接道隧道，北止于直港大道，全线总长约5km，双向六车道，城市主干路，规划道路宽度为 36m，建成后九龙半岛将新增通行量最大的与外部连接的通道。
合同价格（元）:4942983.00元
项目负责人:付玉元
项目业主:广元市利兴工业发展集团有限公司
项目名称:川陕甘（广元）利州产业综合示范区农业食品及调味料标准厂房基础设施建设项目
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:因招引企业用地要求，项目用地由原招标文件2号地块(约138亩)调整至中小企业孵化园A地块(约111亩)，厂房建设面积依调整后中小企业孵化园A地块为准，最终合同金额亦根据中小企业孵化园A地块建设规模和财评审定为基数进行计算(本合同签订完成即代表三方已完全知晓并认同该调整事宜)，新建标准厂房，配套设施，包括定制化厂房、配套用房、仓储库房、配套建设园区给排水、雨污管网、消防、电气、通风、燃气、装饰装修等基础设施建设工程。
合同价格（元）:勘察费用：1802017.63元，设计费用：7208071.23元
项目负责人:刘翔
项目业主:成都锦逸城市建设开发有限公司
项目名称:大北区一组团片区综合开发项目城市合伙人+运管 二标段设计—施工总承包
开工日期:2022年6月
竣工（交工）日期 :无
建设规模:总建筑面积约483916.67平方米，包含A地块净用地面积40733.64平方米，总建筑面积约177565.21平方米；B地块净用地面积34410.38平方米，总建筑面积约148614.65平方米；P地块净用地面积12582.52平方米，总建筑面积约57736.81平方米；其他配套工程约10万平方米。项目总投资约为31.59亿元，其中建筑工程部分投资约254000万元，建筑工程部分建安费约177214.612万元，市政工程部分投资约56000万元，市政工程部分建安费约41000万元。
合同价格（元）:合同价21.9702612亿元；设计费1488万元
项目负责人:项目经理：石勇 设计负责人：帅振中
项目业主:成都市金牛区医疗机构管理服务中心
项目名称:成都市金牛区中医医院工程
开工日期:2020年6月
竣工（交工）日期 :无
建设规模:新建1所700张床位（含20张负压床位）的三级中医医院，项目规划建设用地面积24587.76平方米，规划总建筑面积112666.78平方米。建筑高度62.1米；建筑层数：地上14层、地下2层。
合同价格（元）:总价764万元；设计费584万元
项目负责人:王首群
项目业主:四会市代建项目管理中心
项目名称:省道118线（红光路口至四会大道段）改建工程
开工日期:2021年4月
竣工（交工）日期 :无
建设规模:主要建设内容包括道路工程、排水工程、电力工程、交通工程、绿化工程、照明工程、管线改迁工程及其他配套工程。总投资严格控制在61517.64万元以内，其中建安费35603.82万元
合同价格（元）:10691523.080元，设计费：7638908.52元
项目负责人:郭光辉、罗为国
项目业主:南充临江新区顺庆管理委员会
项目名称:临江大道延长线建设项目
开工日期:2022年3月
竣工（交工）日期 :无
建设规模:路线全长约7.3公里，按双向十二车道城市快速路标准建设，配建下穿隧道、人行天桥、地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。项目估算总投资177600万元，建安费139289.28万元
合同价格（元）:设计：25535631.2元
项目负责人:龙正华
项目业主:瑞安市东新产城开发建设投资有限公司
项目名称:瑞安市莘塍东单元 04-03 地块房地产开发建设项目设计
开工日期:2021年6月23日
竣工（交工）日期 :2022年5月20日
建设规模:规划占地面积:16968.72(约合 25.45 亩)平方米，总建筑面积: ≤97268 平方米(其中地上≤71268 平方米，地下约 26000 平方米)；投资估算：约80642 万元人民币
合同价格（元）:8666600元
项目负责人:薛志军
项目业主:嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司
项目名称:嘉兴经济技术开发区同德中学（暂名）工程设计
开工日期:2022年4月21日
竣工（交工）日期 :2022年7月1日
建设规模:承担嘉兴经济技术开发区同德中学（暂名）工程设计，设计内容包含方案优化、初步设计、施工图设计；项目建设规模建筑面积88000㎡，估算总投资：40000万元。
合同价格（元）:4408800元
项目负责人:吴荣欣
项目业主:温州浙南科技城开发建设有限公司
项目名称:浙南科技城龙水单元YB-04-G-03、YB-04-G-16地块建设工程设计
开工日期:2021年5月29日
竣工（交工）日期 :2021年12月24日
建设规模:规划占地面积：35390.23平方米，总建筑面积：159361平方米（其中地上约99543.38平方米，地下约60268.96平方米）；地上5-21层，地下2层；建筑高度22.2-84.6米；投资估算：约117518万元人民币。工程设计阶段：包括完成本项目的方案设计、初步设计、施工图设计及相关服务等（含工程勘察、BIM技术运用、绿色建筑设计等）。
合同价格（元）:12066600元
项目负责人:薛志军
投标人名称:贵州起航工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2546098.50
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2546098.50
综合评估得分或备注:83.6
投标人名称:中昌设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2639748.10
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2639748.10
综合评估得分或备注:78.33
投标人名称:四川城乡发展工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2897284.50
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2897284.50
综合评估得分或备注:74.4
详情请访问原网页！
微信扫码关注
