[船山区]遂宁市船山区优势农产品产业发展融合示范园建设项目(遂宁市船山区优势农产品融合发展示范园建设项目二期(标准厂房A-05地块B区)-监理-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 遂宁市船山区优势农产品产业发展融合示范园建设项目（遂宁市船山区优势农产品融合发展示范园建设项目二期(标准厂房A-05地块B区)-监理-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 四川天穗农业集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2811698 |
| 招标人 | 四川天穗农业集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2811698 |
| 招标代理机构 | 四川中昕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-21 至 2024-06-27 | 投标最高限价（元） | 1286870.39 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | / |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话： | 0825-3181267 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁市船山区住房和建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中凯俊成建设咨询有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.81
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.81
综合评标得分:94.16
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中科三正建设集团有限公司
投标报价（元）:1196789.00
经评审的投标价（元）1196789.00
综合评标得分:93.83
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中天顺韵建设管理有限公司
投标报价（元）:1190355.00
经评审的投标价（元）1190355.00
综合评标得分:93.69
职务:项目负责人
姓名:鲁永远
证书名称:全国注册监理工程师证
证书编号:51002650
职称专业:建筑工程管理
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:土建专业监理工程师
姓名:卢泳见
证书名称:全国注册监理工程师证
证书编号:51000088
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:造价专业监理工程师
姓名:李玉梅
证书名称:全国注册监理工程师证一级注册造价工程师证
证书编号:33010935建[造]11225100014459
职称专业:建筑工程管理
级别:高级
职务:监理员
姓名:舒冬林
证书名称:四川省监理行业从业人员监理业务培训证
证书编号:JLPX(2019)05015
职称专业:建筑
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:兰胜军
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:00486167
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:吴陈
证书名称:全国注册监理工程师证书
证书编号:51023168
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:四川保罗大健康产业园有限公司
项目名称:保罗(西南)大健康供应链产业基地项目一期A区工程
开工日期:2022.9.24
竣工（交工）日期 :2023.12.6
建设规模:总建筑面积约78273.94平方米
合同价格（元）:665328元
项目负责人:刘炜
项目业主:贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司
项目名称:老广基地办公楼装饰装修工程项目工程监理
开工日期:2023.1.28
竣工（交工）日期 :2023.6.21
建设规模:建筑安装工程费：约3863.24万元
合同价格（元）:570000元
项目负责人:李敏
项目业主:西充临江创新科技发展有限公司
项目名称:南充临江新区西充片区智慧产业园区配套设施建设项目监理
开工日期:2022.11
竣工（交工）日期 :/
建设规模:占地面积约210亩，项目总建筑面积约182050平方米，包含双创中心、能源服务中心、标准化厂房、人才服务中心、基础配套设施建设等，最终以实际建设面积和建设规模为准 建筑安装工程费 建筑安装工程费:597993192元
合同价格（元）:3886288元
项目负责人:曹子钦
项目业主:眉山市城市发展投资有限责任公司
项目名称:眉山市综合档案馆建设项目和眉山天府新区档案馆(市综合档案馆二期)
开工日期:2021年8月31日
竣工（交工）日期 :2023年5月29日
建设规模:用地面积21595平方米，建筑面积31802.42平方米；工程概算投资额:25913.6万元。
合同价格（元）:1888000
项目负责人:周文成
项目业主:眉山环天东郡房地产发展有限公司
项目名称:环天·东郡和光项目
开工日期:2022-08-08
竣工（交工）日期 :2024-03-20
建设规模:本项目拟规划建设用地约79.48 亩，拟规划总建筑面积约18万平方米。其中一期建设用地约36.8亩，拟规划总建筑面积约8.7万平方米:二期建设用地约42.68 亩，拟规划总建筑面积约9.3 万平方米。项目除住宅建筑外，还有物业管理用房、垃圾用房、社区用房、商业用房及雨污水管道、绿化、小区道路等配套设施。(本项目最终建筑面积以规划核实为准)；工程概算投资额63000万元（其中建安费约49911.97万元）
合同价格（元）:1728320
项目负责人:李正模
项目业主:合江县江北新城投资开发建设有限公司
项目名称:合江县江北文化综合体建设项目一标段(江北中学校)
开工日期:2021.12.25
竣工（交工）日期 :2023.6.17
建设规模:总规划用地面积243.78亩，总建筑面积118604.08平方米。本标段包括教学楼、综合楼、1#实验楼、2#实验楼、女生宿舍、男生宿舍、文化综合馆、综合报告厅、运动场、食堂、功能用房、幼儿园及活动场地、 临时排污设施等配套工程
合同价格（元）:3980000
项目负责人:张友明
项目业主:四川酒谷建筑工程管理有限公司
项目名称:酒业园区产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目
开工日期:2022.5.15
竣工（交工）日期 :2022.12.30
建设规模:总投资约7.56亿元，占地约217亩，总建筑面积约13.2万㎡，包含教室、创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观绿化等；
合同价格（元）:3666820
项目负责人:郭建
项目业主:四川耀隆生物科技有限公司
项目名称:内江市市中区电子产业标准化厂房建设项目监理项目
开工日期:2019.10.28
竣工（交工）日期 :2021.9.29
建设规模:规划净用地面积66821.0平方米（约100.2亩），总建筑面积91930.15平方米。地上建筑面积89693.35平方米，其中地上计容建筑面积89693.35平方米；地下建筑面积2236.82平方米；地下不计容建筑面积2236.82平方米。容积率1.34，建筑密度50.2％，绿地率13.42％，机动车位147个（均为地上）
合同价格（元）:2609600
项目负责人:许杨
投标人名称:遂宁市华诚监理咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1183920.76
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1183920.76
综合评估得分或备注:91.96
投标人名称:中科经纬工程技术有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1235396.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1235396.00
综合评估得分或备注:91.95
投标人名称:四川省城市建设工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1225571.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1225571.00
综合评估得分或备注:91.76
投标人名称:瑞达数智工程咨询（集团）有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1183921.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1183921.00
综合评估得分或备注:91.56
投标人名称:成都鸿辉工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1222527.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1222527.00
综合评估得分或备注:90.68
投标人名称:东联建建筑咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1228961.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1228961.00
综合评估得分或备注:90.42
投标人名称:浙江省机电设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1183920.76
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1183920.76
综合评估得分或备注:90.16
投标人名称:四川诚信建设工程监理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1267567.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1267567.00
综合评估得分或备注:89.63
投标人名称:中晟众信工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1274002.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1274002.00
综合评估得分或备注:89.16
投标人名称:四川瑞华源工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1196789.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1196789.00
综合评估得分或备注:85.03
详情请访问原网页！
微信扫码关注
