天健路长跨线桥勘察设计/标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
(天健路长跨线桥勘察设计/标段)评标结果公示
日期：2023-10-07
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
日期：2023-10-07
| 项目及标段名称 | 天健路长跨线桥勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都高新西区发展建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标人 | 成都高新西区发展建设有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230928 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年10月08日~2023年10月12日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:登录即可免费查看.00元;设计招标控制价:11114807.67元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰柒拾伍万贰仟元（小写）4752000.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟零伍拾万元（小写）10500000.00元 | / | 96.17 | ||||
| 第二名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰陆拾伍万陆仟贰佰捌拾元（小写）4656280.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟零捌拾捌万零叁佰贰拾元（小写）10880320.00元 | / | 93.55 | ||||
| 第三名 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰捌拾贰万叁仟陆佰元（小写）4823600.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟零叁拾壹万玖仟肆佰元（小写）10319400.00元 | / | 90.76 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：杨科炜；勘察负责人：文兴 | 注册土木工程师（道路工程）；注册土木工程师（岩土） | 201910020310000250；AY205101760 | 道路与交通工程；岩土工程 | 正高级工程师；高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 设计技术负责人：黄虹；勘察技术负责人：王俊 | 一级注册结构工程师；注册土木工程师（岩土） | S023101793；AY185101407 | 桥梁工程；岩土工程 | 高级工程师（教授级）；高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：何剑荣；勘察负责人：罗骑龙 | 注册土木工程师（道路工程）；注册土木工程师（岩土） | 201910020510000339；AY175101085 | 道桥；岩土工程 | 高级工程师；高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 设计技术负责人：宋明川；勘察技术负责人：蒋进 | 职称证；注册土木工程师（岩土） | 20220412103；AY075100551 | 市政道路桥梁设计；岩土工程 | 正高级工程师；高级工程师（享受正高级待遇） | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：胡浩林；勘察负责人：刘庆舒 | 注册土木工程师（道路工程）；注册土木工程师（岩土） | 201910020510000592；AY115100702 | 道路与桥梁工程；岩土工程 | 正高级工程师；高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 设计技术负责人：陈罗意；勘察技术负责人：王丽君 | 职称证；注册土木工程师（岩土） | DJ2016041012036；AY195101575 | 道路与桥梁工程；岩土工程 | 高级工程师；高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 机场北线道路工程（二期）（设计业绩） | 20200331 | 20200813 | 投资额约 10 亿元 | 13920160 | 赵建新 | ||
| 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 东一线、北一线道路周边景观工程（勘察业绩） | 20201031 | 20201231 | 项目总投资 57553 万元 | 3542115.09 | 孙龙才 | ||
| 眉山中法农业科技园开发有限公司 | 中法农业科技园核心区北区市政道路、锦江二桥、截污干管及核心区中片区市政基础设施建设勘察项目（勘察业绩） | 20200131 | 20200220 | 总投资合计约 6.3 亿 | 2490692.60 | 杨杰钧 | ||
| 中国民用航空飞行学院 | 民航飞行学院天府校区建设工程（勘察业绩） | 20200423 | 20210421 | 建安工程投资估算约 557969.35 万元 | 23095800 | 王亨林 | ||
| 临沂市市政工程建设处 | 临沂市沂河路快速化改造工程设计项目（设计业绩） | 20210120 | 投资估算建安费约为 785000 万元 | 86800000 | 卢永成 | |||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 丹景片区基础设施项目（设计业绩） | 20230130 | 20230511 | 工程投资估算：65486.88万元 | 8880000 | 杨科炜 | ||
| 宜宾市城市和交通建设投资集团有限公司 | 宜宾市翠屏区5+1产业集群连接线建设项目设计施工总承包（设计业绩） | 20221130 | 总投资额115016万元 | 15199800 | 杨科炜 | |||
| 襄阳汉江欣城云谷科技实业有限公司 | 襄阳东津云谷孵化中心建设项目详细勘察（勘察业绩） | 20201110 | 20201226 | 项目总投资为约 13.5 亿元 | 3056590 | 王亨林 | ||
| 新疆交建金桥工程管理有限公司 | 乌鲁木齐市城北主干道1-2标新建工程（设计业绩） | 20210416 | 总投资 80123.68 万元，桥梁长度2.4km | 16557100 | 郑晨 | |||
| 宁波通途投资开发有限公司 | 中兴大桥及接线工程（江南路-青云路）勘察设计（设计业绩） | 20161117 | 20201204 | 总投资约 227000万元。全长 2.62 公里，其中桥梁全长约 1.7 公里。 | 29457000 | 顾民杰、黄星 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 丹景片区基础设施项目 | 20230130 | 20230511 | 工程投资估算：65486.88万元 | 8880000 | \ | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站-龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包一标段（设计业绩） | 20190523 | 20210430 | 建安工程费约 540000 万元。东西轴线主线桥全长约 2.8km。 | 30097912 | 汪强 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目（勘察业绩） | 20220930 | 20221127 | 项目总投资 121788.60 万元 | 1333300 | 岳良彬 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）（设计业绩） | 20201203 | 20220124 | 建安工程费暂定价 102456 万元 | 13549146.50 | 何剑荣 | ||
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | 武侯区国际体育公园城项目（勘察业绩） | 20220918 | 20221013 | 总投资暂按 313428 万元 | 36207000 | 罗骑龙 | ||
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程（设计业绩） | 20221025 | 20221125 | 投资估算约 111495 万元 | 7400000 | 严平 | ||
| 成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程）融资-勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20190815 | 20210430 | 建安工程费暂定价 2203256250 元 | 36414989.29 | 汪强 | ||
| 成都天投产业投资有限公司 | 智能港产业园项目（勘察业绩） | 20210912 | 20211020 | 项目总投资约 300000 万元 | 2512666 | 王义军 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段） | 20201203 | 20220124 | 建安工程费暂定价102456万元 | 13549146.50 | \ | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中电建黔东南州高速公路投资有限公司 | 贵州省凯里环城高速公路北段PPP项目（设计业绩） | 20171209 | 20201116 | 总投资为 11648372801 元。特大桥 2座，计长1909.68 米；大中桥 29 座，计长 10539.75米。 | 3760824530 | 王宏 | ||
| 都江堰市工业集中发展建设投资有限责任公司 | 青城山旅游装备产业功能区片区基础设施及公服配套建设项目（二期）（勘察业绩） | 20210219 | 项目总投资为 29.888 亿元 | 无 | 刘庆舒 | |||
| 西昌中电建东西海河水环境有限公司 | 西昌市东、西、海“三河”水环境综合整治项目 EPC 总承包合同--市政道路及配套设施（勘察业绩、设计业绩） | 20190131 | 20211031 | 市政工程建安费约 8.3 亿元 | 18349664 | 黄竟强；王能峰 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区2017年建设项目（货运通道南线）及成都科学城扩展区-国际合作组团、军民融合组团项目（科学城南路）勘察设计合同-科学城南路（益大道-天府大道）项目子合同（设计业绩） | 20180601 | 20211115 | 总投资为 177400.97 万元 | 16732572 | 胡浩林 | ||
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 人民中路西延线道路工程勘察设计(勘察业绩) | 20191025 | 20210116 | 总投资 101826.80 万元 | 7659440 | 孙雨彤 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区2017年建设项目（货运通道南线）及成都科学城扩展区-国际合作组团、军民融合组团项目（科学城南路）勘察设计合同-科学城南路（益大道-天府大道）项目子合同 | 20180601 | 20211115 | 总投资为177400.97万元 | 16732572 | \ | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 重庆市市政设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰玖拾贰万肆仟壹佰贰拾贰元（小写）4924122.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟零壹拾万伍仟伍佰壹拾柒元（小写）10105517.00元 | / | 84.64 | |||||
| (牵头人)中机中联工程有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰捌拾柒万捌仟捌佰柒拾陆元（小写）4878876.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟零陆拾陆万贰仟壹佰零伍元（小写）10662105.00元 | / | 89.96 | |||||
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)贵阳建筑勘察设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆佰陆拾陆万捌仟玖佰元（小写）4668900.00元设计报价：人民币（大写）壹仟壹佰零伍万贰仟壹佰元（小写）11052100.00元 | / | 90.26 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革局 | 联系电话 | 028-85339331 | ||||
| 行业主管部门 | 成都高新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-85193779 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
