汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-13 17:26:48 | ||
汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理
截止至2024年06月12日10时00分，5家投标单位（广东省城规建设监理有限公司、成致项目管理有限公司、中达安股份有限公司、广东东远建设工程管理有限公司、广东宏茂建设管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 成致项目管理有限公司 | 45.00 | 28.37 | 19.99 | 93.36 | 1 |
| 广东省城规建设监理有限公司 | 35.50 | 23.97 | 19.94 | 79.41 | 2 |
| 中达安股份有限公司 | 34.50 | 22.63 | 19.92 | 77.05 | 3 |
| 广东宏茂建设管理有限公司 | 31.00 | 24.13 | 19.88 | 75.01 | 4 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 | 18.50 | 22.80 | 19.97 | 61.27 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：成致项目管理有限公司，投标报价为7015662.50元；
第二中标候选人：广东省城规建设监理有限公司，投标报价为6980050.00元；
第三中标候选人：中达安股份有限公司，投标报价为登录即可免费查看.75元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96
评标委员会成员签名：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8
2024年06月12日
汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 成致项目管理有限公司 | 45.00 | 28.37 | 19.99 | 93.36 | 1 |
| 广东省城规建设监理有限公司 | 35.50 | 23.97 | 19.94 | 79.41 | 2 |
| 中达安股份有限公司 | 34.50 | 22.63 | 19.92 | 77.05 | 3 |
| 广东宏茂建设管理有限公司 | 31.00 | 24.13 | 19.88 | 75.01 | 4 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 | 18.50 | 22.80 | 19.97 | 61.27 | 5 |
第一中标候选人 | 成致项目管理有限公司 | 投标报价（元） | 7015662.50 | ||
第二中标候选人 | 广东省城规建设监理有限公司 | 投标报价（元） | 6980050.00 | ||
第三中标候选人 | 中达安股份有限公司 | 投标报价（元） | 登录即可免费查看.75 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：成致项目管理有限公司为第一中标候选人；广东省城规建设监理有限公司为第二中标候选人，中达安股份有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96 评标委员会成员签名：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 企业信用等级证书 | 投标人获得国家级企业信用等级AAA级并在有效期内的得5分，AA级得3分，A级得1分，没有或其他得0分，本项最高得5分。 注：提供信用等级证书复印件加盖公章作为评审依据，否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询为准（需提供查询截图加盖公章）。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(没有提供相关材料。) | 5.00 |
| 拟委派的监理机构综合实力 | 1）监理机构拟委派人员同时具有国家注册监理工程师、高级工程师或以上职称的每人得2分，最高得6分；2）监理机构拟委派人员同时具有一级注册造价工程师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得4分；3）监理机构拟委派人员同时具有BIM项目管理师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得2分；注：同一人不重复计分，须一人一岗提供身份证、职称证、注册证、资格证、在投标人单位的近3个月缴纳社会保险证明，如人员已退休，需提供退休证明及与投标人签订的返聘合同) 扫描件。未提供不得分。 | 12 | 10.00 | 12.00 | 10.00 | 2.00(只有一个人符合加分要求) | 6.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、企业创新能力评价体系认证证书、企业履约能力等级评价认证证书、企业信用等级认证证书、诚信管理体系认证证书每项得0.5分，其余不得分，最多得5分。注：须提供认证证书扫描件，证书须在有效期内。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 3.50 | 3.00 |
| 企业业绩及获奖 | 1、企业类似业绩（6分）2019年 1 月 1 日起至今独立承接过总投资8亿元或以上的类似工程监理业绩，得 6分，本小项最高得6分。注：须提供项目业绩的中标通知书和合同协议书 (合同封面、能说明合同内容的关键页及签名盖章页) 扫描件，否则不得分。时间以签订合同时间为准。未提供不得分。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。总投资以合同标注金额为准。2.企业获奖业绩（6分） 2019年 1 月 1 日起至今监理过的类似工程监理业绩曾获得过省级或以上工程奖项的每项得4分，曾获得过地市级工程奖项的每项得2分，本小项最高得6分。注：须提供获奖证书扫描件，同一项目各级奖项不累计，并且以获奖最高级别为准。时间以获奖证书颁发时间为准。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 10.00 | 12.00 |
| 企业纳税信用 | 1.企业从曾连续4年或以上获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得5分，连续2-3年获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得3分，曾获得地市级或以上税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得1分，没有的不得分。本小项最高得5分。注：须提供相关证明材料的扫描件，没有提供的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业信息化管理应用能力 | 2019年 1 月 1 日起至今投标人利用信息化应用系统对项目管理全过程进行管控，应用系统包括：监理大数据服务软件、监理业务支撑系统、项目综合管理一体化系统、信息化监理项目管理系统、工程监理信息数据处理系统、监理档案管理系统。上述系统须为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得1分，最高得6分。其余不得分，同一证书不重复计分。注：投标人须提供著作权登记证书的需提供著作权人登记证书，著作权人登记证书指:国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，时间以证书颁发时间为准。 | 6 | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 6.00 | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) |
合计 | 45 | 35.5000 | 45.0000 | 34.5000 | 18.5000 | 31.0000 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 企业信用等级证书 | 投标人获得国家级企业信用等级AAA级并在有效期内的得5分，AA级得3分，A级得1分，没有或其他得0分，本项最高得5分。 注：提供信用等级证书复印件加盖公章作为评审依据，否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询为准（需提供查询截图加盖公章）。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(没有提供相关材料。) | 5.00 |
| 拟委派的监理机构综合实力 | 1）监理机构拟委派人员同时具有国家注册监理工程师、高级工程师或以上职称的每人得2分，最高得6分；2）监理机构拟委派人员同时具有一级注册造价工程师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得4分；3）监理机构拟委派人员同时具有BIM项目管理师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得2分；注：同一人不重复计分，须一人一岗提供身份证、职称证、注册证、资格证、在投标人单位的近3个月缴纳社会保险证明，如人员已退休，需提供退休证明及与投标人签订的返聘合同) 扫描件。未提供不得分。 | 12 | 10.00 | 12.00 | 10.00 | 2.00(只有一个人员符合招标文件要求。) | 6.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、企业创新能力评价体系认证证书、企业履约能力等级评价认证证书、企业信用等级认证证书、诚信管理体系认证证书每项得0.5分，其余不得分，最多得5分。注：须提供认证证书扫描件，证书须在有效期内。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 3.50 | 3.00 |
| 企业业绩及获奖 | 1、企业类似业绩（6分）2019年 1 月 1 日起至今独立承接过总投资8亿元或以上的类似工程监理业绩，得 6分，本小项最高得6分。注：须提供项目业绩的中标通知书和合同协议书 (合同封面、能说明合同内容的关键页及签名盖章页) 扫描件，否则不得分。时间以签订合同时间为准。未提供不得分。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。总投资以合同标注金额为准。2.企业获奖业绩（6分） 2019年 1 月 1 日起至今监理过的类似工程监理业绩曾获得过省级或以上工程奖项的每项得4分，曾获得过地市级工程奖项的每项得2分，本小项最高得6分。注：须提供获奖证书扫描件，同一项目各级奖项不累计，并且以获奖最高级别为准。时间以获奖证书颁发时间为准。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 10.00 | 12.00 |
| 企业纳税信用 | 1.企业从曾连续4年或以上获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得5分，连续2-3年获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得3分，曾获得地市级或以上税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得1分，没有的不得分。本小项最高得5分。注：须提供相关证明材料的扫描件，没有提供的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业信息化管理应用能力 | 2019年 1 月 1 日起至今投标人利用信息化应用系统对项目管理全过程进行管控，应用系统包括：监理大数据服务软件、监理业务支撑系统、项目综合管理一体化系统、信息化监理项目管理系统、工程监理信息数据处理系统、监理档案管理系统。上述系统须为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得1分，最高得6分。其余不得分，同一证书不重复计分。注：投标人须提供著作权登记证书的需提供著作权人登记证书，著作权人登记证书指:国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，时间以证书颁发时间为准。 | 6 | 0.00(没有按招标文件要求提供著作权登记证书。) | 6.00 | 0.00(没有按招标文件要求提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件要求提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件要求提供著作权登记证书。) |
合计 | 45 | 35.5000 | 45.0000 | 34.5000 | 18.5000 | 31.0000 | |
评委签字：9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 企业信用等级证书 | 投标人获得国家级企业信用等级AAA级并在有效期内的得5分，AA级得3分，A级得1分，没有或其他得0分，本项最高得5分。 注：提供信用等级证书复印件加盖公章作为评审依据，否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询为准（需提供查询截图加盖公章）。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(没有提供相关材料。) | 5.00 |
| 拟委派的监理机构综合实力 | 1）监理机构拟委派人员同时具有国家注册监理工程师、高级工程师或以上职称的每人得2分，最高得6分；2）监理机构拟委派人员同时具有一级注册造价工程师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得4分；3）监理机构拟委派人员同时具有BIM项目管理师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得2分；注：同一人不重复计分，须一人一岗提供身份证、职称证、注册证、资格证、在投标人单位的近3个月缴纳社会保险证明，如人员已退休，需提供退休证明及与投标人签订的返聘合同) 扫描件。未提供不得分。 | 12 | 10.00 | 12.00 | 10.00 | 2.00(只有一个人员符合招标文件的要求。) | 6.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、企业创新能力评价体系认证证书、企业履约能力等级评价认证证书、企业信用等级认证证书、诚信管理体系认证证书每项得0.5分，其余不得分，最多得5分。注：须提供认证证书扫描件，证书须在有效期内。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 3.50 | 3.00 |
| 企业业绩及获奖 | 1、企业类似业绩（6分）2019年 1 月 1 日起至今独立承接过总投资8亿元或以上的类似工程监理业绩，得 6分，本小项最高得6分。注：须提供项目业绩的中标通知书和合同协议书 (合同封面、能说明合同内容的关键页及签名盖章页) 扫描件，否则不得分。时间以签订合同时间为准。未提供不得分。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。总投资以合同标注金额为准。2.企业获奖业绩（6分） 2019年 1 月 1 日起至今监理过的类似工程监理业绩曾获得过省级或以上工程奖项的每项得4分，曾获得过地市级工程奖项的每项得2分，本小项最高得6分。注：须提供获奖证书扫描件，同一项目各级奖项不累计，并且以获奖最高级别为准。时间以获奖证书颁发时间为准。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 10.00 | 12.00 |
| 企业纳税信用 | 1.企业从曾连续4年或以上获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得5分，连续2-3年获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得3分，曾获得地市级或以上税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得1分，没有的不得分。本小项最高得5分。注：须提供相关证明材料的扫描件，没有提供的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业信息化管理应用能力 | 2019年 1 月 1 日起至今投标人利用信息化应用系统对项目管理全过程进行管控，应用系统包括：监理大数据服务软件、监理业务支撑系统、项目综合管理一体化系统、信息化监理项目管理系统、工程监理信息数据处理系统、监理档案管理系统。上述系统须为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得1分，最高得6分。其余不得分，同一证书不重复计分。注：投标人须提供著作权登记证书的需提供著作权人登记证书，著作权人登记证书指:国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，时间以证书颁发时间为准。 | 6 | 0.00(没有按招标文件要求提供的著作权登记证书。) | 6.00 | 0.00(没有按招标文件要求提供的著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件要求提供的著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件要求提供的著作权登记证书。) |
合计 | 45 | 35.5000 | 45.0000 | 34.5000 | 18.5000 | 31.0000 | |
评委签字：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 企业信用等级证书 | 投标人获得国家级企业信用等级AAA级并在有效期内的得5分，AA级得3分，A级得1分，没有或其他得0分，本项最高得5分。 注：提供信用等级证书复印件加盖公章作为评审依据，否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询为准（需提供查询截图加盖公章）。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(没有提供相关材料。) | 5.00 |
| 拟委派的监理机构综合实力 | 1）监理机构拟委派人员同时具有国家注册监理工程师、高级工程师或以上职称的每人得2分，最高得6分；2）监理机构拟委派人员同时具有一级注册造价工程师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得4分；3）监理机构拟委派人员同时具有BIM项目管理师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得2分；注：同一人不重复计分，须一人一岗提供身份证、职称证、注册证、资格证、在投标人单位的近3个月缴纳社会保险证明，如人员已退休，需提供退休证明及与投标人签订的返聘合同) 扫描件。未提供不得分。 | 12 | 10.00 | 12.00 | 10.00 | 2.00(只有一个人员符合加分要求。) | 6.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、企业创新能力评价体系认证证书、企业履约能力等级评价认证证书、企业信用等级认证证书、诚信管理体系认证证书每项得0.5分，其余不得分，最多得5分。注：须提供认证证书扫描件，证书须在有效期内。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 3.50 | 3.00 |
| 企业业绩及获奖 | 1、企业类似业绩（6分）2019年 1 月 1 日起至今独立承接过总投资8亿元或以上的类似工程监理业绩，得 6分，本小项最高得6分。注：须提供项目业绩的中标通知书和合同协议书 (合同封面、能说明合同内容的关键页及签名盖章页) 扫描件，否则不得分。时间以签订合同时间为准。未提供不得分。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。总投资以合同标注金额为准。2.企业获奖业绩（6分） 2019年 1 月 1 日起至今监理过的类似工程监理业绩曾获得过省级或以上工程奖项的每项得4分，曾获得过地市级工程奖项的每项得2分，本小项最高得6分。注：须提供获奖证书扫描件，同一项目各级奖项不累计，并且以获奖最高级别为准。时间以获奖证书颁发时间为准。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 10.00 | 12.00 |
| 企业纳税信用 | 1.企业从曾连续4年或以上获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得5分，连续2-3年获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得3分，曾获得地市级或以上税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得1分，没有的不得分。本小项最高得5分。注：须提供相关证明材料的扫描件，没有提供的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业信息化管理应用能力 | 2019年 1 月 1 日起至今投标人利用信息化应用系统对项目管理全过程进行管控，应用系统包括：监理大数据服务软件、监理业务支撑系统、项目综合管理一体化系统、信息化监理项目管理系统、工程监理信息数据处理系统、监理档案管理系统。上述系统须为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得1分，最高得6分。其余不得分，同一证书不重复计分。注：投标人须提供著作权登记证书的需提供著作权人登记证书，著作权人登记证书指:国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，时间以证书颁发时间为准。 | 6 | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 6.00 | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) | 0.00(没有按招标文件提供著作权登记证书。) |
合计 | 45 | 35.5000 | 45.0000 | 34.5000 | 18.5000 | 31.0000 | |
评委签字：d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 企业信用等级证书 | 投标人获得国家级企业信用等级AAA级并在有效期内的得5分，AA级得3分，A级得1分，没有或其他得0分，本项最高得5分。 注：提供信用等级证书复印件加盖公章作为评审依据，否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询为准（需提供查询截图加盖公章）。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(未提供相关材料) | 5.00 |
| 拟委派的监理机构综合实力 | 1）监理机构拟委派人员同时具有国家注册监理工程师、高级工程师或以上职称的每人得2分，最高得6分；2）监理机构拟委派人员同时具有一级注册造价工程师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得4分；3）监理机构拟委派人员同时具有BIM项目管理师、高级工程师或以上职称的每人得 2 分，最高得2分；注：同一人不重复计分，须一人一岗提供身份证、职称证、注册证、资格证、在投标人单位的近3个月缴纳社会保险证明，如人员已退休，需提供退休证明及与投标人签订的返聘合同) 扫描件。未提供不得分。 | 12 | 10.00 | 12.00 | 10.00 | 2.00(只有一名人员资质符合招标文件得分要求) | 6.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、企业创新能力评价体系认证证书、企业履约能力等级评价认证证书、企业信用等级认证证书、诚信管理体系认证证书每项得0.5分，其余不得分，最多得5分。注：须提供认证证书扫描件，证书须在有效期内。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 3.50 | 3.00 |
| 企业业绩及获奖 | 1、企业类似业绩（6分）2019年 1 月 1 日起至今独立承接过总投资8亿元或以上的类似工程监理业绩，得 6分，本小项最高得6分。注：须提供项目业绩的中标通知书和合同协议书 (合同封面、能说明合同内容的关键页及签名盖章页) 扫描件，否则不得分。时间以签订合同时间为准。未提供不得分。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。总投资以合同标注金额为准。2.企业获奖业绩（6分） 2019年 1 月 1 日起至今监理过的类似工程监理业绩曾获得过省级或以上工程奖项的每项得4分，曾获得过地市级工程奖项的每项得2分，本小项最高得6分。注：须提供获奖证书扫描件，同一项目各级奖项不累计，并且以获奖最高级别为准。时间以获奖证书颁发时间为准。类似工程是指本项目能承接的市政公用工程。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 10.00 | 12.00 |
| 企业纳税信用 | 1.企业从曾连续4年或以上获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得5分，连续2-3年获得国家税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得3分，曾获得地市级或以上税务部门颁发的纳税信用评价 A 级的得1分，没有的不得分。本小项最高得5分。注：须提供相关证明材料的扫描件，没有提供的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 企业信息化管理应用能力 | 2019年 1 月 1 日起至今投标人利用信息化应用系统对项目管理全过程进行管控，应用系统包括：监理大数据服务软件、监理业务支撑系统、项目综合管理一体化系统、信息化监理项目管理系统、工程监理信息数据处理系统、监理档案管理系统。上述系统须为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得1分，最高得6分。其余不得分，同一证书不重复计分。注：投标人须提供著作权登记证书的需提供著作权人登记证书，著作权人登记证书指:国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，时间以证书颁发时间为准。 | 6 | 0.00(软件著作权证书不符合招标文件要求) | 6.00 | 0.00(软件著作权证书不符合招标文件要求) | 0.00(未提供相关材料) | 0.00(软件著作权证书不符合招标文件要求) |
合计 | 45 | 35.5000 | 45.0000 | 34.5000 | 18.5000 | 31.0000 | |
评委签字：e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东省城规建设监理有限公司 | 35.5000 | 35.5000 | 35.5000 | 35.5000 | 35.5000 | 35.5 |
2 | 成致项目管理有限公司 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45 |
3 | 中达安股份有限公司 | 34.5000 | 34.5000 | 34.5000 | 34.5000 | 34.5000 | 34.5 |
4 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5 |
5 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31 |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.01—6.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（4.01—5.00分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4.00分）不提供不得分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制的方法及措施 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面。（3.01—4.00分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面。（2.01—3.00分）一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般。（2.00分）不提供不得分 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强。（3.01—5.00分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，提供现有信息化管理系统界面截图。（3.01—5.00分）良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强，提供建立信息化管理系统的承诺。（2.01—3.00分）一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 35 | 26.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 25.0000 | |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.01—6.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（4.01—5.00分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4.00分）不提供不得分 | 6 | 4.00 | 5.90 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 投资控制的方法及措施 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.50 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面。（3.01—4.00分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面。（2.01—3.00分）一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般。（2.00分）不提供不得分 | 4 | 3.00 | 3.50 | 2.50 | 3.00 | 3.00 |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强。（3.01—5.00分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.50 | 2.00 | 4.00 | 3.50 |
| 合同管理和信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，提供现有信息化管理系统界面截图。（3.01—5.00分）良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强，提供建立信息化管理系统的承诺。（2.01—3.00分）一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 35 | 22.5000 | 33.4000 | 21.5000 | 25.0000 | 24.0000 | |
评委签字：9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.01—6.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（4.01—5.00分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4.00分）不提供不得分 | 6 | 5.30 | 5.50 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 投资控制的方法及措施 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.10 | 3.50 | 3.50 | 3.60 | 3.60 |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.10 | 4.00 | 3.80 | 4.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面。（3.01—4.00分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面。（2.01—3.00分）一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般。（2.00分）不提供不得分 | 4 | 3.20 | 3.80 | 3.50 | 3.60 | 3.60 |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.50 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 3.90 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强。（3.01—5.00分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.60 | 4.20 | 4.10 | 4.00 | 3.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，提供现有信息化管理系统界面截图。（3.01—5.00分）良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强，提供建立信息化管理系统的承诺。（2.01—3.00分）一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.50 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 3.80 |
合计 | 35 | 26.2000 | 29.1000 | 27.5000 | 27.8000 | 26.5000 | |
评委签字：bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.01—6.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（4.01—5.00分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4.00分）不提供不得分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.20 | 4.80 |
| 投资控制的方法及措施 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.10 | 4.00 | 3.60 | 2.50 | 3.00 |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.50 | 3.20 | 2.50 | 2.90 | 3.10 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面。（3.01—4.00分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面。（2.01—3.00分）一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般。（2.00分）不提供不得分 | 4 | 3.10 | 3.30 | 3.00 | 2.30 | 3.50 |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 2.90 | 3.50 | 2.80 | 2.30 | 3.20 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强。（3.01—5.00分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 2.50 | 3.10 | 2.40 | 3.00 | 2.60 |
| 合同管理和信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，提供现有信息化管理系统界面截图。（3.01—5.00分）良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强，提供建立信息化管理系统的承诺。（2.01—3.00分）一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.30 | 3.70 | 2.60 | 2.20 | 3.20 |
合计 | 35 | 23.4000 | 25.8000 | 21.4000 | 19.4000 | 23.4000 | |
评委签字：d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城规建设监理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | 中达安股份有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 广东宏茂建设管理有限公司 | |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.01—6.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（4.01—5.00分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4.00分）不提供不得分 | 6 | 3.50 | 5.00 | 2.50 | 2.50 | 3.00 |
| 投资控制的方法及措施 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 2.00 | 2.00 | 2.50 |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.50 | 4.00 | 2.50 | 2.00 | 3.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面。（3.01—4.00分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面。（2.01—3.00分）一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般。（2.00分）不提供不得分 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.00 | 2.00 | 2.50 |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（3.01—5.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强。（3.01—5.00分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。（2.01—3.00分）一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 2.50 | 2.50 | 2.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强，提供现有信息化管理系统界面截图。（3.01—5.00分）良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强，提供建立信息化管理系统的承诺。（2.01—3.00分）一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（2.00分）不提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.50 | 2.00 | 2.00 | 2.50 |
合计 | 35 | 22.5000 | 29.0000 | 16.5000 | 16.0000 | 18.5000 | |
评委签字：e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东省城规建设监理有限公司 | 26.0000 | 22.5000 | 26.2000 | 23.4000 | 22.5000 | 23.97 |
2 | 成致项目管理有限公司 | 27.0000 | 33.4000 | 29.1000 | 25.8000 | 29.0000 | 28.37 |
3 | 中达安股份有限公司 | 25.0000 | 21.5000 | 27.5000 | 21.4000 | 16.5000 | 22.63 |
4 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 24.0000 | 25.0000 | 27.8000 | 19.4000 | 16.0000 | 22.8 |
5 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 25.0000 | 24.0000 | 26.5000 | 23.4000 | 18.5000 | 24.13 |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理 | |||
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
| 评标基准价 | 7022642.55 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
成致项目管理有限公司 | 7,015,662.5 | / | 19.99 |
广东省城规建设监理有限公司 | 6,980,050 | / | 19.94 |
中达安股份有限公司 | 7,050,562.75 | / | 19.92 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 7,065,520 | / | 19.88 |
广东东远建设工程管理有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 7,001,417.5 | 19.97 |
评委签字：003f06a674ee420885cc4b5e8d22807e、9b0998c2ebd64d12b1826e0b287f475a、bf2b77f81ff54598a7927fba43da1a96、d3f770b3bd764811b94188fd786dbaa9、e381dc07976848c6bda93247d6bcf5d8 日期：2024年06月12日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-汕尾市区中央商务区基础设施(二期)建设项目第一标段监理.pdf
微信扫码关注
