云东海片区产业配套完善项目监理1标定标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
云东海片区产业配套完善项目监理 1 标
定标报告
招 标 人：佛山市三水云东海新城开发投资有限公司 招标代理：广东展诚工程咨询有限公司
2024 年 6 月 12 日
1
云东海片区产业配套完善项目监理 1 标定标报告
一、项目概况
项目规模：本标段的主要建设内容包括：①映湖路及映达路建设项目配套：映湖路 道路红线宽度 50 米，长度约 500 米，为城市主干道；映达路道路红线宽 28 米，长 度 560 米，为城市支路；主要内容为新建道路、排水，路灯等内容；②云东海城市配 建道路项目：道路红线宽度 12 米，长度约 230 米，为城市支路，主要内容为新建道 路、排水，路灯等内容；③翠云路（河西路-高丰村）建设项目：道路红线宽度 37 米，长度约 200 米，为城市主干道；主要内容为新建道路、排水，路灯等内容。本监理标 段建安费约 9760 万元。
二、评标情况
云东海片区产业配套完善项目监理 1 标招标项目（以下简称“本项目”）由招标人 按规定从广东省综合评标专家库中随机抽取了 5 名专家组建本项目评标委员会，于 2024 年 6 月 4 日在佛山市公共资源交易中心三水分中心评标 4 室召开评标工作。经 评标委员会评审，推荐了本项目的定标候选人，定标候选人名单如下（排名不分先后）：定标候选人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 |
2
本项目于 2024 年 6 月 6 日 12 ： 00 至 2024 年 6 月 9 日 12 : 00 进行了评标 结果公示，公示期间未收到投标人或其他利害关系人对评标结果提出异议或投诉。
三、定标依据
（1）本项目招标文件（含澄清、修改、补充文件）；
（2）评标报告等相关资料；
（3）定标候选人投标文件；
（4）本项目前期基础资料；
（5）佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛山市工程建设项目评标定 标分离管理办法（暂行）》的通知（佛政数<2020>22 号）；
（6）佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛山市工程建设项目评标定 标分离操作导则》的通知（佛政数<2020>25 号）；
（7）佛山市政务服务数据管理局等七部门关于规范应用工程建设项目评标定标分 离办法的通知（佛政数<2021>32 号）；
（8）其他与本项目有关的资料。
四、监督小组与定标委员会的组建情况
（1）招标人按规定组建本项目的监督小组，监督小组由 3 名成员（监督小组成员 1、监督小组成员 2、监督小组成员 3）组成，监督小组委派了（监督小组成员 3）对本 项目定标过程进行全过程监督。
（2）定标委员会由招标人依据《佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发佛 山市工程建设项目评标定标分离管理办法（暂行）的通知》（佛政数〔2020〕22 号）、《佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发佛山市工程建设项目评标定标分离操 作导则》的通知》（佛政数〔2020〕25 号）要求组建，共 18 名。其中担任定标委员 会组长的为 定标委员会成员 1 ，定标委员会成员 定标委员会成员 2 由定标委员会组 长从本单位直接指定，定标委员会成员定标委员会成员 3、定标委员会成员 4、定标委 员会成员 5、定标委员会成员 6、定标委员会成员 7 于佛山市公共资源交易综合信息化
3
平台中已经录入定标备选人员名单中随机抽取 。
由于定标委员会成员定标委员会成员 7 因参加街道组织的现场会议无法到达定标 会议现场，故该成员作请假处理，所以在定标委员备选库人员剩余名单中补抽另 1 名定 标委员会成员并生成结果，补抽定标委员会成员为定标委员会成员 7。本项目的定标委 员会成员确定为：定标委员会成员 1、定标委员会成员 2、定标委员会成员 3、定标委 员会成员 4、定标委员会成员 5、定标委员会成员 6、定标委员会成员 7。
定标委员会成员及相关信息如下：
| 序号 | 姓名 | 备注 |
| 1 | 定标委员会成员 1 | 组长（专业技术人员） |
| 2 | 定标委员会成员 2 | 直接指定（专业技术人员） |
| 3 | 定标委员会成员 3 | 随机抽取 |
| 4 | 定标委员会成员 4 | 随机抽取 |
| 5 | 定标委员会成员 5 | 随机抽取 |
| 6 | 定标委员会成员 6 | 随机抽取 |
| 7 | 定标委员会成员 7 | 随机抽取 |
五、定标过程
（1）本项目定标委员会，于 2024 年 6 月 12 日在佛山市公共资源交易中心三 水分中心评标 3 室召开定标工作。
（2）定标办法：本项目定标方法采用“票决定标法”的 逐轮票决方式 进行定标，推荐中标候选人 1 名。
（3）定标规则：详见招标文件第四章评标定标办法。
（4）情况说明：云东海片区产业配套完善项目监理 1 标于 2024 年 6 月 4 日开标 评标完毕。根据项目招标文件中定标因素第五点关于“落实安全生产责任情况”的要求，招标人向佛山市应急管理局发函申请查询项目定标候选人的安全生产事故信息。根据佛
4
山市应急管理局回复，关于在工程建设项目定标过程中查询投标企业在我市生产安全事 故信息事项暂停，不用再开具相关证明。经咨询佛山市三水区政务服务数据管理局，确 认所有定标候选人统一按 20 分计算并报备招标监督小组。上述事项已报该项目招标监 督小组备案。
（5）定标程序
首先由招标代理准备定标所需各定标候选人投标文件以及清标资料，向定标委员 会汇报评标结果、介绍定标原则于方法、操作等；
随后，定标委员会成员依据招标文件规定的定标办法、定标规则量化打分、汇总，按照定标候选人的综合得分进行票决，推荐中标候选人，明确定标理由并签名确认。具 体情况如下：
第一轮票决：第一轮票决采用择优推荐，采取投票计数法。各定标委员会成员根 据定标因素对各定标候选人进行评审比较打分，按照各定标委员会成员的综合总分由高 到低排序后进行投票，各定标委员会成员每人 3 票，投票给各自综合总分排名前 3 名的 定标候选人且仅对每个定标候选人投 1 票。如定标因素综合总分排名相同且影响投票 的，以投标报价低的优先；如投标报价相同，则信用状况得分较高的优先；如信用状况 得分相同，则服务响应度得分较高优先。汇总各定标委员会成员对各定标候选人的投票 数，按得票数由高到低排序，推荐前 3 名定标候选人进入下一轮票决。第一轮票决过程 中，出现得票数相同且影响推荐的，得票数相同的单位根据投标报价低的优先进入下一 轮的票决（如投标报价相同，则信用状况得分较高的优先；如信用状况得分相同，则服 务响应度得分较高优先）。第一轮票决，各定标候选人的得票汇总情况：
| 序号 | 定标候选人名称 | 得票数 |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | 0 |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | 0 |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | 0 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 4 |
5
| 序号 | 定标候选人名称 | 得票数 |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | 0 |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | 3 |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | 6 |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | 7 |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1 |
第二轮票决：第二轮票决采用择优推荐，采取投票计数法。各定标委员会成员根 据定标因素对进入第二轮票决的各定标候选人进行评审比较打分，按照各定标委员会成 员的综合总分投票给各自综合总分排名第一的定标候选人（如定标因素综合总分排名相 同且影响投票的，以投标报价低的优先；如投标报价相同，则信用状况得分较高的优先；如信用状况得分相同，则服务响应度得分较高优先），一人一票，按得票数高低排序推 荐中标候选人；得票相同且影响中标候选人确定的，由定标委员会进行再次投票，直至 确定最终中标候选人。第二轮票决，各定标候选人的得票汇总情况：
| 序号 | 定标候选人名称 | 得票数 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 0 |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | 0 |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | 7 |
投票理由：定标委员会成员根据《定标因素得分要素表》里面的内容，对各定标 候选人进行综合量化打分，汇总评标评审得分和定标因素得分，按照综合总分高低进行 投票，投票给排序第一的定标候选人。
（6）确定中标候选人：经定标委员会定标，推荐广东德正工程管理有限公司为中 标候选人。
六、定标结果
经定标委员会评审， 云东海片区产业配套完善项目监理 1 标 招标项目的中标候 选人名单、投标报价和拟派项目负责人情况如下：
6
| 序 号 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 费率（%） | 项目负责人 | 注册号 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 1.21 | 李益强 | 44015151 |
七、其他需要说明的情况
定标委员会组长（签名）：
定标委员会成员（签名）：
日 期： 2024 年 6 月 12 日
7
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ○ |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | / |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员1
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ○ |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | / |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员2
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ○ |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | / |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员3
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | ○ |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员4
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ○ |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | / |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员5
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | ○ |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员6
第一轮投票表决表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广州市穗高工程监理有限公司 | / |
| 2 | 普迈项目管理集团有限公司 | / |
| 3 | 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 | / |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 5 | 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 | / |
| 6 | 广东钧信建设管理有限公司 | ○ |
| 7 | 珠海市城市建设监理有限公司 | ○ |
| 8 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 9 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | / |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序前三 名的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员会成 员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员7
氏
毛
第一轮投票表决汇总表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
序号 定标候 定标委员会成员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员
得票总数 排名
选人名称 会成员1 会成员2 会成员3 会成员4 会成员5 会成员6 会成员7
1 广州市穗高工程监理有限公司 / / / / / / / 0 6
2 普迈项目管理集团有限公司 / / / / / / / 0 6
3 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 / / / / / / / 0 6
4 广东建诚明德建设管理有限公司○○○/○/ / 4 3
5 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 / / / / / / / 0 6
6 广东钧信建设管理有限公司 / / /○/○○3 4
7 珠海市城市建设监理有限公司○/○○○○○6 2
8 广东德正工程管理有限公司○○○○○○○7 1
9 四川元丰建设项目管理有限公司 /○/ / / / / 1 5
票决结论 按照定标候选人得票数量多少，推荐的得票数量前三名的定标候选人进入下一定标阶段。
定标委员会全部成员签字：
定标委员会成员1： 定标委员会成员2： 定标委员会成员3：
定标委员会成员4： 定标委员会成员5： 定标委员会成员6：
定标委员会成员7：
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员1
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员2
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员3
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员4
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员5
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员6
第二轮投票表决表 工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
| 编号 | 定标候选人名称 | 投票（选择打“o”明确，不选择打“/”明 确） |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | / |
| 2 | 珠海市城市建设监理有限公司 | / |
| 3 | 广东德正工程管理有限公司 | ○ |
| 投票理由 | 按照综合总分高低进行投票，投票给排序第一 的定标候选人。 | |
注：定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低进行投票。直接票决的项目，定标候选人应仅投一票；需要票决出N个定标候选人的项目,定标委员 会成员应投出N票，且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字：定标委员会成员7
叱乩{
7,I ILd
第二轮投票表决汇总表
工程名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
工程编号：GC2024(SS)WZ0052 日期：2024年6月12日
定标委员会成员
定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员 定标委员
序号 定标候 得票总数 排名
会成员1 会成员2 会成员3 会成员4 会成员5 会成员6 会成员7
选人名称
1 广东建诚明德建设管理有限公司 / / / / / / / 0 2
2 珠海市城市建设监理有限公司 / / / / / / / 0 2
3 广东德正工程管理有限公司○○○○○○○7 1
票决结论 按照定标候选人得票数量多少，推荐的得票数量最多的定标候选人为本项目的中标候选人。
定标委员会全部成员签字：
定标委员会成员1： 定标委员会成员2： 定标委员会成员3：
定标委员会成员4： 定标委员会成员5： 定标委员会成员6：
定标委员会成员7：
推荐中标候选人表
项目名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标（定标）
项目编号：GC2024(SS)WZ0052
序号 投标单位 投标总价（元）是否中标候选人
1 广州市穗高工程监理有限公司 1503040.00 否
2 普迈项目管理集团有限公司 907680.00 否
3 武汉飞虹工程管理咨询有限公司 1268800.00 否
4 广东建诚明德建设管理有限公司 1220000.00 否
5 佛山市吉盈工程建设管理有限公司 1200480.00 否
6 广东钧信建设管理有限公司 1317600.00 否
7 珠海市城市建设监理有限公司 829600.00 否
8 广东德正工程管理有限公司 登录即可免费查看.00 是
9 四川元丰建设项目管理有限公司 1063840.00 否
评委签名：
p
p
定标时间：2024-06-12
| 广东省工程建设项目定标结果公示 | |||
| 投资项目代码 | 2401-440607-04-01-192793 | ||
| 投资项目名称 | 云东海片区产业配套完善项目 | ||
| 招标项目名称 | 云东海片区产业配套完善项目监理1标 | ||
| 标段（包）名称 | 云东海片区产业配套完善项目监理1标 | ||
| 公示名称 | 云东海片区产业配套完善项目监理1标定标结果公示 | ||
| 开标日期 | 2024年06月04日 经定标委员会评审，云东海片区产业配套完善项目监理1标的中标候选人名 | ||
| 评标情况 | 单、投标报价和拟派项目负责人情况如下：中标候选人名称：广东德正工程 管理有限公司，投标报价：登录即可免费查看.00元，费率：1.21%，项目负责人： 季益强/44015151。 | ||
| 中标候选人 | 广东德正工程管理有限公司 | ||
| 投标报价（根据需要可以 填写总价、单价、下浮率、1.21(%) 费率等） | |||
| 质量承诺 | 符合招标文件要求 | ||
| 工期 (交货期) | 450日历天 | ||
| 拟派项目负责人姓名 拟派项目负责人资质资 | 李益强 | ||
| 格 | 市政公用工程专业注册监理工程师注册执业证书/44015151 | ||
| 拟派项目负责人业绩 | 本项目招标文件资格条件无设置项目负责人业绩要求 | ||
| 企业资格能力条件资格 情况 | 市政公用工程监理甲级/E244005866 | ||
| 企业资格能力条件业绩 情况 | 本项目招标文件资格条件无设置企业业绩要求 | ||
| 异议受理部门 | 佛山市三水云东海新城 开发投资有限公司 | 联系地址 | 佛山市三水区云东海街道 荷湖南路1号 |
| 异议受理部门联系人 | 赵工 | 联系电话 | 0757-66890237 |
| 招标投标监督部门 | 佛山市三水区政务服务 数据管理局 | 联系电话 | 0757-87732610 |
| 联系地址 | 佛山市三水区西南街道同福路10号行政服务中心大院一号楼三楼303室 | ||
| 公示开始时间 | 2024年06月13日12 公示结束日期 2024年06月16日12时 时 | ||
| 法律法规规定和招标文 件规定公示的其他内容 | 1.投标人对定标结果有异议的，应根据《佛山市工程建设项目评标定标分离 管理办法（暂行)》及有关规定在公示期内一次性针对定标结果的所有问题向 招标人或招标代理机构提出。就定标结果提出投诉的，应当先向招标人提出 异议。招标人或招标代理机构未在规定期限内答复或对异议答复不服的，异 议人可以自知道或者应当知道之日起10日内依照《工程建设项目招标投标 活动投诉处理办法》（七部委第11号令）及《佛山市公共资源交易活动投诉 处理办法》（佛发改招【2013】14号等相关规定向有关行政监督部门投诉。 2.工程编号：GC2024(SS)WZ0052 | ||
微信扫码关注
