县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||
| 评标结束时间 | 2024-09-03 00:00:00 | ||
县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计
截止至2024年08月30日09时30分，5家投标单位（长春建工勘测规划设计有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司、中联合创设计有限公司、广州市市政工程设计研究总院有限公司、建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.00 | 8.66 | 49.02 | 97.68 | 1 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 31.00 | 7.58 | 46.31 | 84.89 | 2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 28.00 | 7.50 | 48.69 | 84.19 | 3 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 | 19.00 | 6.98 | 49.35 | 75.33 | 4 |
| 中联合创设计有限公司 | 14.75 | 6.40 | 49.41 | 70.56 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司），投标下浮率为初步设计投标报价:下浮率：2.020%、价格：登录即可免费查看.18元;勘察投标报价:下浮率：0.750%、价格：1054928.25元;；
第二中标候选人：天津市政工程设计研究总院有限公司，投标下浮率为勘察投标报价:下浮率：2.860%、价格：1032501.06元;初步设计投标报价:下浮率：2.860%、价格：732532.74元;；
第三中标候选人：广州市市政工程设计研究总院有限公司，投标下浮率为初步设计投标报价:下浮率：0.520%、价格：750178.68元;勘察投标报价:下浮率：0.520%、价格：1057372.92元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78
评标委员会成员签名：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77
2024年08月30日
县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.00 | 8.66 | 49.02 | 97.68 | 1 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 31.00 | 7.58 | 46.31 | 84.89 | 2 |
| 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 28.00 | 7.50 | 48.69 | 84.19 | 3 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 | 19.00 | 6.98 | 49.35 | 75.33 | 4 |
| 中联合创设计有限公司 | 14.75 | 6.40 | 49.41 | 70.56 | 5 |
第一中标候选人 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 投标下浮率（%） | 初步设计投标报价:下浮率：2.020%、价格：登录即可免费查看.18元;勘察投标报价:下浮率：0.750%、价格：1054928.25元; | ||
第二中标候选人 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 投标下浮率（%） | 勘察投标报价:下浮率：2.860%、价格：1032501.06元;初步设计投标报价:下浮率：2.860%、价格：732532.74元; | ||
第三中标候选人 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 投标下浮率（%） | 初步设计投标报价:下浮率：0.520%、价格：750178.68元;勘察投标报价:下浮率：0.520%、价格：1057372.92元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司）为第一中标候选人；天津市政工程设计研究总院有限公司为第二中标候选人，广州市市政工程设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78 评标委员会成员签名：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | ||||
| 2024年08月30日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cde31ef96b054cbab63f652854f660e8 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价下浮率及投标报价是唯一的（以有效投标报价下浮率为准） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价下浮率及投标报价是唯一的（以有效投标报价下浮率为准） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价下浮率及投标报价是唯一的（以有效投标报价下浮率为准） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价下浮率及投标报价是唯一的（以有效投标报价下浮率为准） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cde31ef96b054cbab63f652854f660e8 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标；经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价下浮率及投标报价是唯一的（以有效投标报价下浮率为准） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | ||||||
| 日期：2024年08月30日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 项目管理班子 配备情况 （不含项目负责人） | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）提供以下人员：（1）结构技术负责人：具有建筑结构设计高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证得2分；否则不得分。本项最高得2分；（2）造价负责人：具有注册于投标人的有效的注册造价（或注册水利造价）工程师资格证书得2分，最高得2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）提供以下人员：（1）勘察技术负责人（6分）：①拟投入本项目的勘察技术负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）资格及工程类正高级（或教授级）职称的得2分。②自2020年1月1日至今，参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；③自2020年1月1日至今，拟投入本项目的勘察技术负责人获得省级或以上“勘察设计大师”荣誉称号的得2分。（2）勘察专业负责人（3分）：①具有水工地质、岩土工程专业高级（或以上）职称、注册土木工程师（岩土）执业证书的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；（3）工程测量专业负责人（2分）：①具有工程测量专业高级或以上职称的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，得1分；【注：以上累计最高得 15 分。（1）以上人员一人一岗；（2）须提供相关证书复印件，否则不得分；（3）提供投标人（或其非独立法人分支机构）为以上人员购买截标前近三个月社会保险的社保证明复印件。】 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 15.0000 |
| 投标人荣誉2 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）2020年1月1日起完成过的市政工程类设计项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得6分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）2020年1月1日起完成过的市政工程类勘察项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得5分。【注：奖项是指由相关行政主管部门或行业协会颁发（行业协会须在民政部门备案）的勘察设计奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须须提供相关证明材料，包括获奖证书（或获奖正式文件）或相关获奖证明材料的复印件并加盖投标人公章，如该获奖证书（或获奖正式文件）】 | 11 | 5.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 设计负责人（项目负责人）资质 | 设计负责人（项目负责人，如联合体投标，必须由设计单位提供）：（1）具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书得1 分；（2）具有注册于投标人的有效的注册公用设备工程师（给水排水）专业资格证书得1分；（3）自2023年1月以来，在投标人承接的【市政工程】设计工作中担任设计负责人，【设计费合同金额≥75万元，设计内容包含排水工程或污水处理工程】，每有1项得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。（1）要提供相关证书复印件加盖投标人公章；（2）业绩要提供合同、中标通知书复印件加盖投标人公章，业绩时间以中标通知书为准。不提供资料不得分。】 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 投标人荣誉1 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自 2019 年 1 月 1 日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 2.0 分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 1.0 分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 0.5 分； 评分说明：本项满分2分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 投标人荣誉3 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019 年1 月1 日至2023年度，获税务部门评定得“纳税信用A 级纳税人”称号，连续5个年度获得的得2分；连续 4～3 个年度获得的得1 分；连续 2个年度获得的得0.5分，1个年度获得的得0.25分，本项最高得2分。【注：纳税信用等级以“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn）或信用中国官网查询结果为准，纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页截图并加盖公章。】。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【设计费合同金额≥75万元】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止日止，投标人独立承接过市政类工程勘察或勘察设计项目且满足【估算投资额或建安费在7000万元或以上】的，每项得1分。没有的不得分，本项最高得4分。【注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，证明材料须清晰反映总投资或建安费等与业绩要求相关信息，否则不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 19.0000 | 31.0000 | 14.7500 | 28.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 项目管理班子 配备情况 （不含项目负责人） | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）提供以下人员：（1）结构技术负责人：具有建筑结构设计高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证得2分；否则不得分。本项最高得2分；（2）造价负责人：具有注册于投标人的有效的注册造价（或注册水利造价）工程师资格证书得2分，最高得2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）提供以下人员：（1）勘察技术负责人（6分）：①拟投入本项目的勘察技术负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）资格及工程类正高级（或教授级）职称的得2分。②自2020年1月1日至今，参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；③自2020年1月1日至今，拟投入本项目的勘察技术负责人获得省级或以上“勘察设计大师”荣誉称号的得2分。（2）勘察专业负责人（3分）：①具有水工地质、岩土工程专业高级（或以上）职称、注册土木工程师（岩土）执业证书的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；（3）工程测量专业负责人（2分）：①具有工程测量专业高级或以上职称的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，得1分；【注：以上累计最高得 15 分。（1）以上人员一人一岗；（2）须提供相关证书复印件，否则不得分；（3）提供投标人（或其非独立法人分支机构）为以上人员购买截标前近三个月社会保险的社保证明复印件。】 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 15.0000 |
| 投标人荣誉2 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）2020年1月1日起完成过的市政工程类设计项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得6分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）2020年1月1日起完成过的市政工程类勘察项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得5分。【注：奖项是指由相关行政主管部门或行业协会颁发（行业协会须在民政部门备案）的勘察设计奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须须提供相关证明材料，包括获奖证书（或获奖正式文件）或相关获奖证明材料的复印件并加盖投标人公章，如该获奖证书（或获奖正式文件）】 | 11 | 5.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 设计负责人（项目负责人）资质 | 设计负责人（项目负责人，如联合体投标，必须由设计单位提供）：（1）具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书得1 分；（2）具有注册于投标人的有效的注册公用设备工程师（给水排水）专业资格证书得1分；（3）自2023年1月以来，在投标人承接的【市政工程】设计工作中担任设计负责人，【设计费合同金额≥75万元，设计内容包含排水工程或污水处理工程】，每有1项得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。（1）要提供相关证书复印件加盖投标人公章；（2）业绩要提供合同、中标通知书复印件加盖投标人公章，业绩时间以中标通知书为准。不提供资料不得分。】 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 投标人荣誉1 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自 2019 年 1 月 1 日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 2.0 分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 1.0 分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 0.5 分； 评分说明：本项满分2分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 投标人荣誉3 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019 年1 月1 日至2023年度，获税务部门评定得“纳税信用A 级纳税人”称号，连续5个年度获得的得2分；连续 4～3 个年度获得的得1 分；连续 2个年度获得的得0.5分，1个年度获得的得0.25分，本项最高得2分。【注：纳税信用等级以“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn）或信用中国官网查询结果为准，纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页截图并加盖公章。】。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【设计费合同金额≥75万元】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止日止，投标人独立承接过市政类工程勘察或勘察设计项目且满足【估算投资额或建安费在7000万元或以上】的，每项得1分。没有的不得分，本项最高得4分。【注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，证明材料须清晰反映总投资或建安费等与业绩要求相关信息，否则不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 19.0000 | 31.0000 | 14.7500 | 28.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 项目管理班子 配备情况 （不含项目负责人） | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）提供以下人员：（1）结构技术负责人：具有建筑结构设计高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证得2分；否则不得分。本项最高得2分；（2）造价负责人：具有注册于投标人的有效的注册造价（或注册水利造价）工程师资格证书得2分，最高得2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）提供以下人员：（1）勘察技术负责人（6分）：①拟投入本项目的勘察技术负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）资格及工程类正高级（或教授级）职称的得2分。②自2020年1月1日至今，参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；③自2020年1月1日至今，拟投入本项目的勘察技术负责人获得省级或以上“勘察设计大师”荣誉称号的得2分。（2）勘察专业负责人（3分）：①具有水工地质、岩土工程专业高级（或以上）职称、注册土木工程师（岩土）执业证书的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；（3）工程测量专业负责人（2分）：①具有工程测量专业高级或以上职称的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，得1分；【注：以上累计最高得 15 分。（1）以上人员一人一岗；（2）须提供相关证书复印件，否则不得分；（3）提供投标人（或其非独立法人分支机构）为以上人员购买截标前近三个月社会保险的社保证明复印件。】 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 15.0000 |
| 投标人荣誉2 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）2020年1月1日起完成过的市政工程类设计项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得6分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）2020年1月1日起完成过的市政工程类勘察项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得5分。【注：奖项是指由相关行政主管部门或行业协会颁发（行业协会须在民政部门备案）的勘察设计奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须须提供相关证明材料，包括获奖证书（或获奖正式文件）或相关获奖证明材料的复印件并加盖投标人公章，如该获奖证书（或获奖正式文件）】 | 11 | 5.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 设计负责人（项目负责人）资质 | 设计负责人（项目负责人，如联合体投标，必须由设计单位提供）：（1）具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书得1 分；（2）具有注册于投标人的有效的注册公用设备工程师（给水排水）专业资格证书得1分；（3）自2023年1月以来，在投标人承接的【市政工程】设计工作中担任设计负责人，【设计费合同金额≥75万元，设计内容包含排水工程或污水处理工程】，每有1项得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。（1）要提供相关证书复印件加盖投标人公章；（2）业绩要提供合同、中标通知书复印件加盖投标人公章，业绩时间以中标通知书为准。不提供资料不得分。】 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 投标人荣誉1 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自 2019 年 1 月 1 日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 2.0 分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 1.0 分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 0.5 分； 评分说明：本项满分2分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 投标人荣誉3 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019 年1 月1 日至2023年度，获税务部门评定得“纳税信用A 级纳税人”称号，连续5个年度获得的得2分；连续 4～3 个年度获得的得1 分；连续 2个年度获得的得0.5分，1个年度获得的得0.25分，本项最高得2分。【注：纳税信用等级以“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn）或信用中国官网查询结果为准，纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页截图并加盖公章。】。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【设计费合同金额≥75万元】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止日止，投标人独立承接过市政类工程勘察或勘察设计项目且满足【估算投资额或建安费在7000万元或以上】的，每项得1分。没有的不得分，本项最高得4分。【注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，证明材料须清晰反映总投资或建安费等与业绩要求相关信息，否则不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 19.0000 | 31.0000 | 14.7500 | 28.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 项目管理班子 配备情况 （不含项目负责人） | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）提供以下人员：（1）结构技术负责人：具有建筑结构设计高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证得2分；否则不得分。本项最高得2分；（2）造价负责人：具有注册于投标人的有效的注册造价（或注册水利造价）工程师资格证书得2分，最高得2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）提供以下人员：（1）勘察技术负责人（6分）：①拟投入本项目的勘察技术负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）资格及工程类正高级（或教授级）职称的得2分。②自2020年1月1日至今，参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；③自2020年1月1日至今，拟投入本项目的勘察技术负责人获得省级或以上“勘察设计大师”荣誉称号的得2分。（2）勘察专业负责人（3分）：①具有水工地质、岩土工程专业高级（或以上）职称、注册土木工程师（岩土）执业证书的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；（3）工程测量专业负责人（2分）：①具有工程测量专业高级或以上职称的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，得1分；【注：以上累计最高得 15 分。（1）以上人员一人一岗；（2）须提供相关证书复印件，否则不得分；（3）提供投标人（或其非独立法人分支机构）为以上人员购买截标前近三个月社会保险的社保证明复印件。】 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 15.0000 |
| 投标人荣誉2 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）2020年1月1日起完成过的市政工程类设计项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得6分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）2020年1月1日起完成过的市政工程类勘察项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得5分。【注：奖项是指由相关行政主管部门或行业协会颁发（行业协会须在民政部门备案）的勘察设计奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须须提供相关证明材料，包括获奖证书（或获奖正式文件）或相关获奖证明材料的复印件并加盖投标人公章，如该获奖证书（或获奖正式文件）】 | 11 | 5.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 设计负责人（项目负责人）资质 | 设计负责人（项目负责人，如联合体投标，必须由设计单位提供）：（1）具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书得1 分；（2）具有注册于投标人的有效的注册公用设备工程师（给水排水）专业资格证书得1分；（3）自2023年1月以来，在投标人承接的【市政工程】设计工作中担任设计负责人，【设计费合同金额≥75万元，设计内容包含排水工程或污水处理工程】，每有1项得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。（1）要提供相关证书复印件加盖投标人公章；（2）业绩要提供合同、中标通知书复印件加盖投标人公章，业绩时间以中标通知书为准。不提供资料不得分。】 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 投标人荣誉1 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自 2019 年 1 月 1 日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 2.0 分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 1.0 分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 0.5 分； 评分说明：本项满分2分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 投标人荣誉3 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019 年1 月1 日至2023年度，获税务部门评定得“纳税信用A 级纳税人”称号，连续5个年度获得的得2分；连续 4～3 个年度获得的得1 分；连续 2个年度获得的得0.5分，1个年度获得的得0.25分，本项最高得2分。【注：纳税信用等级以“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn）或信用中国官网查询结果为准，纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页截图并加盖公章。】。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【设计费合同金额≥75万元】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止日止，投标人独立承接过市政类工程勘察或勘察设计项目且满足【估算投资额或建安费在7000万元或以上】的，每项得1分。没有的不得分，本项最高得4分。【注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，证明材料须清晰反映总投资或建安费等与业绩要求相关信息，否则不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 19.0000 | 31.0000 | 14.7500 | 28.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：cde31ef96b054cbab63f652854f660e8 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 项目管理班子 配备情况 （不含项目负责人） | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）提供以下人员：（1）结构技术负责人：具有建筑结构设计高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证得2分；否则不得分。本项最高得2分；（2）造价负责人：具有注册于投标人的有效的注册造价（或注册水利造价）工程师资格证书得2分，最高得2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）提供以下人员：（1）勘察技术负责人（6分）：①拟投入本项目的勘察技术负责人同时具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）资格及工程类正高级（或教授级）职称的得2分。②自2020年1月1日至今，参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；③自2020年1月1日至今，拟投入本项目的勘察技术负责人获得省级或以上“勘察设计大师”荣誉称号的得2分。（2）勘察专业负责人（3分）：①具有水工地质、岩土工程专业高级（或以上）职称、注册土木工程师（岩土）执业证书的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，每个得0.5分，最高得2分；（3）工程测量专业负责人（2分）：①具有工程测量专业高级或以上职称的，得1分；②自2020年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）参建过的市政工程项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发奖项的，得1分；【注：以上累计最高得 15 分。（1）以上人员一人一岗；（2）须提供相关证书复印件，否则不得分；（3）提供投标人（或其非独立法人分支机构）为以上人员购买截标前近三个月社会保险的社保证明复印件。】 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 15.0000 |
| 投标人荣誉2 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）2020年1月1日起完成过的市政工程类设计项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得6分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）2020年1月1日起完成过的市政工程类勘察项目获得过省级或以上奖项的每项得2分、市级奖项每项得1分。本项最高得5分。【注：奖项是指由相关行政主管部门或行业协会颁发（行业协会须在民政部门备案）的勘察设计奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须须提供相关证明材料，包括获奖证书（或获奖正式文件）或相关获奖证明材料的复印件并加盖投标人公章，如该获奖证书（或获奖正式文件）】 | 11 | 5.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 设计负责人（项目负责人）资质 | 设计负责人（项目负责人，如联合体投标，必须由设计单位提供）：（1）具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书得1 分；（2）具有注册于投标人的有效的注册公用设备工程师（给水排水）专业资格证书得1分；（3）自2023年1月以来，在投标人承接的【市政工程】设计工作中担任设计负责人，【设计费合同金额≥75万元，设计内容包含排水工程或污水处理工程】，每有1项得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。（1）要提供相关证书复印件加盖投标人公章；（2）业绩要提供合同、中标通知书复印件加盖投标人公章，业绩时间以中标通知书为准。不提供资料不得分。】 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 投标人荣誉1 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自 2019 年 1 月 1 日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 2.0 分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 1.0 分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的得 0.5 分； 评分说明：本项满分2分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 投标人荣誉3 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019 年1 月1 日至2023年度，获税务部门评定得“纳税信用A 级纳税人”称号，连续5个年度获得的得2分；连续 4～3 个年度获得的得1 分；连续 2个年度获得的得0.5分，1个年度获得的得0.25分，本项最高得2分。【注：纳税信用等级以“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn）或信用中国官网查询结果为准，纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页截图并加盖公章。】。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 1.投标人（若为联合体，则为联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【设计费合同金额≥75万元】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。2.投标人（若为联合体，则为联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止日止，投标人独立承接过市政类工程勘察或勘察设计项目且满足【估算投资额或建安费在7000万元或以上】的，每项得1分。没有的不得分，本项最高得4分。【注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，证明材料须清晰反映总投资或建安费等与业绩要求相关信息，否则不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 19.0000 | 31.0000 | 14.7500 | 28.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
2 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31 |
3 | 中联合创设计有限公司 | 14.7500 | 14.7500 | 14.7500 | 14.7500 | 14.7500 | 14.75 |
4 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
5 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | 对项目排水工程关键技术问题的认识及对策、对现状道路及交叉口排水平面布置、道路排水标高的文字与图纸关联程度及表达的精准程度等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分---1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 对项目的理解和总体设计思路 | 对招标项目的理解和总体设计思路、规划分析全面、表达清楚、图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分-1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 勘察方案 | 【优】勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得3.0分； 【良】勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得2.5分--2.0分； 【一般】勘察方案一般的，得0.5分； 没有相关描述得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 设计方案 | 总体设计思路清楚，初步设计合理且内容完整，管线、路网平面设计、纵断面设计、管线、路网综合设计针对性强、关联性高、设计深度高等，进行综合打分：【优】3.0分；【良】2.5分--2.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 9.5000 | |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | 对项目排水工程关键技术问题的认识及对策、对现状道路及交叉口排水平面布置、道路排水标高的文字与图纸关联程度及表达的精准程度等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分---1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分。 | 2 | 1.2000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 对项目的理解和总体设计思路 | 对招标项目的理解和总体设计思路、规划分析全面、表达清楚、图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分-1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 |
| 勘察方案 | 【优】勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得3.0分； 【良】勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得2.5分--2.0分； 【一般】勘察方案一般的，得0.5分； 没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.1000 | 2.0000 | 2.3000 |
| 设计方案 | 总体设计思路清楚，初步设计合理且内容完整，管线、路网平面设计、纵断面设计、管线、路网综合设计针对性强、关联性高、设计深度高等，进行综合打分：【优】3.0分；【良】2.5分--2.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 |
合计 | 10 | 6.7000 | 7.0000 | 7.0000 | 6.5000 | 7.8000 | |
| 评委签字：5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | 对项目排水工程关键技术问题的认识及对策、对现状道路及交叉口排水平面布置、道路排水标高的文字与图纸关联程度及表达的精准程度等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分---1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分。 | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 对项目的理解和总体设计思路 | 对招标项目的理解和总体设计思路、规划分析全面、表达清楚、图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分-1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分 | 2 | 1.5000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 勘察方案 | 【优】勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得3.0分； 【良】勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得2.5分--2.0分； 【一般】勘察方案一般的，得0.5分； 没有相关描述得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.3000 | 2.1000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 设计方案 | 总体设计思路清楚，初步设计合理且内容完整，管线、路网平面设计、纵断面设计、管线、路网综合设计针对性强、关联性高、设计深度高等，进行综合打分：【优】3.0分；【良】2.5分--2.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.3000 | 2.2000 | 2.4000 | 3.0000 |
合计 | 10 | 7.7000 | 7.4000 | 7.0000 | 7.5000 | 9.0000 | |
| 评委签字：9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | 对项目排水工程关键技术问题的认识及对策、对现状道路及交叉口排水平面布置、道路排水标高的文字与图纸关联程度及表达的精准程度等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分---1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 0.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 对项目的理解和总体设计思路 | 对招标项目的理解和总体设计思路、规划分析全面、表达清楚、图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分-1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 勘察方案 | 【优】勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得3.0分； 【良】勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得2.5分--2.0分； 【一般】勘察方案一般的，得0.5分； 没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 设计方案 | 总体设计思路清楚，初步设计合理且内容完整，管线、路网平面设计、纵断面设计、管线、路网综合设计针对性强、关联性高、设计深度高等，进行综合打分：【优】3.0分；【良】2.5分--2.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 8.5000 | 3.5000 | 7.0000 | 9.5000 | |
| 评委签字：cde31ef96b054cbab63f652854f660e8 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | 对项目排水工程关键技术问题的认识及对策、对现状道路及交叉口排水平面布置、道路排水标高的文字与图纸关联程度及表达的精准程度等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分---1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 对项目的理解和总体设计思路 | 对招标项目的理解和总体设计思路、规划分析全面、表达清楚、图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】2.0分；【良】1.5分-1.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分2分 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察方案 | 【优】勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得3.0分； 【良】勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得2.5分--2.0分； 【一般】勘察方案一般的，得0.5分； 没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 设计方案 | 总体设计思路清楚，初步设计合理且内容完整，管线、路网平面设计、纵断面设计、管线、路网综合设计针对性强、关联性高、设计深度高等，进行综合打分：【优】3.0分；【良】2.5分--2.0分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 6.5000 | 7.0000 | 6.5000 | 7.5000 | 7.5000 | |
| 评委签字：d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 8.0000 | 6.7000 | 7.7000 | 6.0000 | 6.5000 | 6.98 |
2 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 8.0000 | 7.0000 | 7.4000 | 8.5000 | 7.0000 | 7.58 |
3 | 中联合创设计有限公司 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 3.5000 | 6.5000 | 6.4 |
4 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 9.0000 | 6.5000 | 7.5000 | 7.0000 | 7.5000 | 7.5 |
5 | 建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 9.5000 | 7.8000 | 9.0000 | 9.5000 | 7.5000 | 8.66 |
| 评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 | |||||||
| 日期：2024年08月30日 | |||||||
| 勘察投标报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,062,900 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 下浮率：0.520%、价格：1057372.92元 | 29.37 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 | 下浮率：2.860%、价格：1032501.06元 | 27.88 |
建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 下浮率：0.750%、价格：1054928.25元 | 29.54 |
中联合创设计有限公司 | 下浮率：1.800%、价格：1043767.80元 | 29.41 |
长春建工勘测规划设计有限公司 | 下浮率：1.000%、价格：1052271.00元 | 29.72 |
评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 日期：2024年08月30日 | ||
| 初步设计投标报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：县城枫洞片污水处理及配套设施建设项目勘察初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 754,100 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
中联合创设计有限公司 | 下浮率：1.600%、价格：742034.40元 | 20 |
建同设计有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 下浮率：2.020%、价格：登录即可免费查看.18元 | 19.48 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 | 下浮率：2.860%、价格：732532.74元 | 18.43 |
长春建工勘测规划设计有限公司 | 下浮率：1.000%、价格：746559.00元 | 19.63 |
广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 下浮率：0.520%、价格：750178.68元 | 19.32 |
评委签字：51e6d87c7d3a4bacb1189947ad0dc117、5d10a042ebe94ddb95639c29bc4a6f78、9fb2430dd12f43ca806b4ea41171e4e3、cde31ef96b054cbab63f652854f660e8、d6fc5cda772e407f9ccd780eb48b2b77 日期：2024年08月30日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件（脱敏稿）.pdf - 附件名称 2
建同设计有限公司投标文件（脱敏版）.pdf - 附件名称 3
天津市政工程设计研究总院有限公司投标文件（脱敏稿）.pdf - 附件名称 4
中标候选人公示.pdf - 附件名称 5
开标记录表（脱敏稿）.pdf - 附件名称 6
广州市市政工程设计研究总院有限公司（脱敏稿）.pdf
微信扫码关注
