水乡新城北片区工程勘察评标报告
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 水乡新城北片区工程勘察 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 水乡新城北片区工程勘察 | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-14 16:17:20 | ||
一、基本情况和数据
（1）工程名称：水乡新城北片区工程勘察
（2）建设地点：东莞市望牛墩镇、洪梅镇
（3）招标人：东莞水乡特色发展经济区工程建设中心
（4）招标代理机构：广东中元招标代理有限公司
（5）建设规模：水乡新城北片区工程主要包括4个子项目，分别为：
（1）江韵路（北段）二期工程
江韵路（北段）二期南接正在实施的江韵路（南段），往北下穿中心大道，与乐荣路（东段）平交，新建一座中小型桥梁上跨规划河涌，其中桥长约60米，最大单跨约20米，止于规划乐和路，路线全长1.13km。双向两车道，城市支路标准，设计速度30km/h，道路红线宽度20m，其中暂定建安费为6500万元。
（2）乐荣路（西段）、乐洲路、乐馨路、河韵路（一期）工程
乐荣路（西段）西起规划河韵路，东接现状望洪路，路线长度0.373km，城市次干道标准，设计车速40km/h，双向四车道，道路红线宽度24m，其中暂定建安费为3474.90万元。
乐洲路北接规划乐荣路（西段），南接规划乐馨路，路线长度0.14km，城市支路标准，设计车速20km/h，双向两车道，道路红线宽度18m，其中暂定建安费为699.87万元。
乐馨路西接规划河韵路，东接规划乐洲路，路线长度0.16km，城市支路标准，设计车速20km/h，双向两车道，道路红线宽度18m，其中暂定建安费为932.63万元。
河韵路（一期）南起规划乐馨路，北至规划乐荣路（西段），路线长度0.22km，城市次干道标准，设计车速30km/h，双向四车道，道路红线宽度30m，其中暂定建安费为2761.12万元。
（3）河韵路（二期）工程
河韵路（二期）南起规划荣福路，北至规划乐馨路，路线长度0.86km，城市次干道标准，设计车速30km/h，双向四车道，道路红线宽度30m，其中暂定建安费为12000万元。
（4）站前西路工程
站前西路西接规划河韵路（二期），东接现状望洪路，路线长度0.28km，城市次干道标准，设计车速30km/h，双向四车道，道路红线宽度26m，其中暂定建安费为3800万元。
工程建设主要内容包括：道路交通工程、桥涵工程、排水工程、结构工程（排水）、电气工程、自控工程、景观工程、技经等。
本项目总投资约46登录即可免费查看4.94万元，其中建安费约30168.52万元。（项目总投资和建安费为估算价，具体建设规模及投资金额以最终批复的文件为准）
备注：以上工程不含涉铁段勘察内容。
（6）勘察服务期限：
勘察周期：45个日历天（不包含招标人进行地形测量及勘察成果的审核时间）。自收到经招标人审核确定的地形测量及地质勘察技术要求后25个日历天内向招标人提交初步勘察成果，经招标人审核确定后20个日历天内向招标人提交正式的地形测量及勘察报告（不包含招标人进行地形测量及勘察成果的审核时间）。
配合服务：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
（7）项目投资金额：本项目总投资约46登录即可免费查看4.94万元，其中建安费约30168.52万元。（项目总投资和建安费为估算价，具体建设规模及投资金额以最终批复的文件为准）
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：水乡新城北片区工程勘察招标范围包括但不仅限于以下内容：
工程勘察：包括对拟建设区域进行岩土工程勘察、测量、物探等。工作内容包括收集已有资料、制定勘察纲要，对设计道路沿线进行地形地貌测量，地形测量成果需满足报建、审批、设计、施工等工作要求，勘察人需提供满足办理用地、供地手续的资料并配合招标人办理用地、供地手续；调查设计道路沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布，对设计道路路线进行地质勘探、取样、试验等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案，提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批等手续。且需提供地籍图、对比图、宗地图及界址点坐标、土地利用总体规划图、土规图、土地利用现状图、航拍图等办理国土用地手续所需图件资料。具体内容详见招标文件第五章发包人要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024年06月13日15:00时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家五、专家七为招标人专家代表，专家一、专家三、专家四、专家六、专家八、专家九 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家八 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
投标会会议纪要：
1、2024年06月13日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共9家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共6家，不符合招标文件要求的无效投标单位共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共9家，未解密成功的投标单位共 0 家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共6家，不符合招标文件要求的投标单位共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表
6、招标代理对6家投标单位的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行唱标，对投标文件进行符合性评审，6家投标单位均符合要求。
7、根据招标文件要求有效的投标单位入围进入评标环节，打包评标数据并确认导出到评标系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间： 2024年06月14日09:30时至 2024年06月14日16:30时。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（11）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞水乡特色发展经济区工程建设中心(招标人)
广东中元招标代理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（其他单位）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、进入评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 江西省勘察设计研究院有限公司 |
2 | 中冶地勘岩土工程有限责任公司 |
3 | 深圳市建设综合勘察设计院有限公司 |
4 | 深圳市勘察研究院有限公司 |
5 | 中兵勘察设计研究院有限公司 |
6 | 中基发展建设工程有限责任公司 |
七、否决投标情况说明
第一个信封（商务及技术文件）：中冶地勘岩土工程有限责任公司其投标文件在第一个信封资格评审：表5-1 “本标段任职”栏未明确项目负责人；评标委员会根据招标文件投标人须知第5.4.9项否决其投标。
第二个信封（报价文件）： 无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表：
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 登录即可免费查看0" v > 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。 |
2.1.1 2.1.3
2.1.1 2.1.3 | 登录即可免费查看0" v >
形式评审与响应性评审标准
形式评审与响应性评审标准
| 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全，符合招标文件规定。（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第六章“投标文件格式”中的投标人“单位章”及“签名”均指由数字证书电子签名） （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。 （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （8）同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （登录即可免费查看）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （13）投标文件未附有招标人不能接受的条件； （14）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。
第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标总报价（包括大写金额和小写金额），投标函中的投标总报价与“勘察设计费用清单”中的投标报价一致； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全，符合招标文件规定。（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第六章“投标文件格式”中的投标人“单位章”及“签名”均指由数字证书电子签名） （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值， （5）同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
2.1.2 | 登录即可免费查看0" v > 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。① （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。
|
2.2.1 | 登录即可免费查看0" v > 分值构成 （总分登录即可免费查看0分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 分值构成方案一：② 技术建议书： 35 分 主要人员： 20 分 技术能力④： 登录即可免费查看 分 业绩： 25 分 履约信誉： 0 分
第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价⑤： 登录即可免费查看 分 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法
| 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 □（2）评标价的平均值的计算：（方案一） ①按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该平均值作为评标价平均值； ②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的登录即可免费查看0%；（注：小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算） ③若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值。 □（2）评标价的平均值的计算：（方案二） ①除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参加评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 ②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的登录即可免费查看0%；（注：小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算） ③若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值。 ■（2）最高评标限价的确定：（方案三） ①最高投标限价下浮率的确定 下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每个标段各一次性摇出3个球（摇出的珠不放回），摇出3个球对应的下浮率的算术平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间为：0%~3%（区间差值以3至5个百分点为宜）），摇出3个下浮率的算术平均值四舍五入取整到0.001％）。 ②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率） 有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。 （3）评标基准价的确定： □方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。（适用于评标基准价计算方法方案一、方案二） □方法二：将评标价平均值下浮 %，作为评标基准价。（适用于评标基准价计算方法方案一、方案二） □方法三：招标人设置评标基准价系数，于开标现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。（适用于评标基准价计算方法方案一、方案二） ■方法四：将最高评标限价下浮 2 %，作为评标基准价。（适用于评标基准价计算方法方案三） 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价的计算均四舍五入至个位整数。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式
| 偏差率=登录即可免费查看0% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 |
续上表
评审因素与评分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | |
2.2.4（1） | 技术建议书 | 35分 | 对招标项目勘察的理解和总体思路 | 5分 | 根据对勘察工作范围和任务描述准确程度和总体思路清晰、切实可行程度，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% |
招标项目勘察的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 8分 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% | |||
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | 根据对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议的合理程度，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% | |||
勘察工作量及计划安排 | 7分 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% | |||
勘察的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% | |||
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得本细分项满分分值的60%~登录即可免费查看0% | |||
评审因素与评分值 | 评分标准 | |||||||
条款号 | 评审 因素 | 评分因素权重分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | ||||
2.2.4 (2) | 主要 人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 14分 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）时，得基本分 5 分，在满足以上基础上： （1）项目负责人为正高级工程师加 5 分，项目负责人为高级工程师加 3 分。 （2）项目负责人自2019 年 1 月 1 日至今每增加担任过1个合同段类似工程的勘察工作的项目负责人岗位工作经验的加 2 分,最多加 4 分。 注： ①需提供相关证书扫描件作为有效证明材料。 ②业绩证明材料应是提供勘察合同（关键页）复印件，业绩的计算时间以合同签订时间为准。如上述提交的文件无法证明项目负责人岗位情况的，还需提供其他证明材料，若为联合体投标业绩的，以拟承接勘察业务的单位提供的业绩作为评审依据。投标人所属社保机构出具的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料复印件（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内连续不少于三个月，投标人或其分公司的社保缴纳证明文件） | |||
拟投入本项目的主要人员 | 6分 | 拟委派本项目的其他主要人员(满足资格审查最低条件基础上)具备工程类专业高级工程师职称或相应专业注册执业资格证的，每人加2分，最多加6分。 注： ①需提供相关证书扫描件作为有效证明材料。 ②投标人所属社保机构出具的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料复印件（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内连续不少于三个月，投标人或其分公司的社保缴纳证明文件）。 | ||||||
2.2.4（3） | 评标价 | 登录即可免费查看分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×登录即可免费查看0× E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 登录即可免费查看0× E2。 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2 注：E1=0.6，E2=0.3 ① 一般通用工程，E1宜取0.6，E2宜取0.3； ② 对于特别复杂的特大桥梁（主孔单孔跨径大于150m或桥墩高大于80m或采用新工艺等）和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，E1宜取0.2，E2宜取0.1； 评标价得分四舍五入至小数点后二位。 | |||||
2.2.4（4）
| 其他因素 | 技术能力 | 登录即可免费查看分 | （1）2019年以来获得过省级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发奖项的每个得3分，最高得9分。 （2）获得过岩土类专利证书每个得1分，最高得1分。 本项累计得分最高 登录即可免费查看 分，不重复加分，按较高分只计一次。 注：①获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；②需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，同一个项目得多个奖项不重复记分。 | ||||
业绩 | 25分 | 登录即可免费查看6" v colspan="2" > 基本要求 | 15分 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分； | ||||
| 登录即可免费查看6" v colspan="2" > 业绩加分 | 登录即可免费查看分 | 勘察业绩：（登录即可免费查看分） 投标人自2019年1月1日至今承接过类似工程的勘察业绩，每项得5分；本项最高得 登录即可免费查看分。 注：提供勘察合同（关键页）复印件，业绩的计算时间以合同签订时间为准，若为联合体投标业绩的，以拟承接勘察业务的单位提供的业绩作为评审依据。 | ||||||
履约信誉 | /分 | 登录即可免费查看6" v colspan="2" > 履约情况 | /分 | / | ||||
①续上表
需要补充的其他内容： | |
条款号 | 补充或修改的内容 |
1 | 将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下： 1.1评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 1.2评标组织 1.2.1协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。 招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息： （1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格； （2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）； （3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总； 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 1.2.2评标委员会 评标委员会的组建按投标人须知第6.1.1项执行。评标委员会的主要工作内容包括： （1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据； （2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。 （3）按照评标程序进行各项评审工作。 |
条款号 | 补充或修改的内容 |
3.2.3 | 将评标办法范本原文第3.2.3款细化如下： 投标人的商务和技术得分=A B D。 各评分因素（评标价、技术能力、履约信誉评分项除外）及其各评审因素细分项的得分一般不得低于其权重分值的60%，评分低于上述权重分值百分比的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。 商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
3.4.2 | 将评标办法范本原文第3.4.2项第(2)、(3)、(4)目修改为： (2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。 (3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正； (4) 当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。 |
3.6.2 | 评标办法范本原文增加3.6.2款： 3.6.2依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 |
3.9 | 评标办法范本原文增加3.9.3款-3.9.5款： 3.9.3通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会应当否决全部投标； 3.9.4通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会应当否决全部投标。 3.9.5如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。 |
九、经评审的价格或者评分比较推荐中标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 第一个信封形式评审与响应性评审 | 第一个信封资格评审 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 第二个信封形式评审与响应性评审 | 第二个信封详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 23.56 | 53 | 通过 | 7.74 | 84.30 |
|
2 | 深圳市建设综合勘察设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 23.91 | 55 | 通过 | 9.68 | 88.59 | 2 |
3 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 23.89 | 53 | 通过 | 9.71 | 86.60 |
|
4 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 24 | 55 | 通过 | 9.28 | 88.28 | 3 |
5 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 32.39 | 55 | 通过 | 9.83 | 97.22 | 1 |
6 | 中冶地勘岩土工程有限责任公司 | 通过 | 不通过 | / | / | / | / | / |
|
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中基发展建设工程有限责任公司；
第二中标候选人：深圳市建设综合勘察设计院有限公司；
第三中标候选人：中兵勘察设计研究院有限公司；
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
相关附件
- 附件名称 1
评标报告（公示版）.pdf
微信扫码关注
