广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段)评标报告
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段) | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-18 11:19:07 | ||
技术标评标报告
一、基本情况和数据
（1）工程名称：广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段)
（2）建设地点：东莞市东坑镇
（3）招标人：东莞市东坑镇水务工程运营中心
（4）项目业主：东莞市东坑镇水务工程运营中心
（5）招标代理机构：广州筑正工程建设管理有限公司
（6）建设规模：本项目新建、改造防汛道路约为2.511km分为3段分别为: C线(横东排站段0.165km)，D线(寒溪河西岸段1.824km)，E线(寒溪河东岸段0.522km)。本次整治的寒溪河堤防的等级为3级堤防，次要建筑物级别为4级,临时建筑物级别为5级。
（7）计划工期：计划工期为257日，计划开工日期为2024年6月28日，计划竣工日期为2025年3月12日。
（8）项目投资金额：23,803,708.44 元。
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段)，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：道路工程；交通工程；水利工程；照明工程；园建工程；绿化工程（含绿化养护期12个月）等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸并满足设计要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 10 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 2 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 8 人专家于 2024年 6 月 11 日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生[商务标评审：共5人（其中招标人代表1人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人）；技术标评审：共5人（其中招标人代表1人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人）]。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表：
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 |
| 省库专家 | 专家一 |
2 |
| 省库专家 | 专家二 |
3 |
| 省库专家 | 专家三 |
4 |
| 业主专家 | 专家四 |
5 |
| 省库专家 | 专家五 |
商务标评审委员会专家表 | |||
6 |
| 省库专家 | 专家六 |
7 |
| 省库专家 | 专家七 |
8 |
| 省库专家 | 专家八 |
9 |
| 业主专家 | 专家九 |
10 |
| 省库专家 | 专家十 |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员推举 为评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2024年6月6日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开开标会。
2、参加投标单位共10家（其中0家为联合体投标），经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共10家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有10家投标人解密成功，共0家未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共10家。
5、开标后通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量不超过15名的，全部进入后续评标程序。
6、开启投标文件资信标公示部分，并将个人隐私信息，如身份证号码进行遮挡或删除处理，再进行公示。
7、投标会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：2024年6月12日09:30时至 2024年6月12日17:30时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（4）（技术标）、评标室（12）（商务标）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东坑镇水务工程运营中心(招标人)
广州筑正工程建设管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处（其他单位）
东莞市水务局（监督部门）
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
（1）符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 华川建设集团有限公司 |
2 | 中虹建设集团有限公司 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 |
（2）推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 华川建设集团有限公司 |
2 | 中虹建设集团有限公司 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节：无。
技术标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”，表格如下：
技术标定性评审表
标段名称： 投标单位：
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 |
|
|
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况（项目经理资质、业绩以及人员配置情况） |
|
|
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 |
|
|
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
7 | 工期 | 工期保证措施情况 |
|
|
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 |
|
|
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
|
|
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 |
|
|
12 | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 |
|
|
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
评标专家： 评标日期： 年 月 日
备注：
1、本表适用于专家独立评审使用；
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 技术标初步评审 | 技术标定性评审 | 结论 | 备注 |
1 | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 中虹建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经技术标评标委员会综合评审，技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下：（1）华川建设集团有限公司；（2）中虹建设集团有限公司；（3）北京金河水务建设集团有限公司；（4）君兆建设控股集团有限公司；（5）东莞市金建达建筑有限公司；（6）广东恒源建设集团有限公司；（7）星辰利源水利水电工程有限公司；（8）湖南望新建设集团股份有限公司；（9）汕头市东骏建设工程有限公司；（10） 广东东禹建设发展有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家一至专家五对技术标评审内容签名确认，专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
见各附表。
商务标评标报告
一、基本情况和数据
（1）工程名称：广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段)
（2）建设地点：东莞市东坑镇
（3）招标人：东莞市东坑镇水务工程运营中心
（4）项目业主：东莞市东坑镇水务工程运营中心
（5）招标代理机构：广州筑正工程建设管理有限公司
（6）建设规模：本项目新建、改造防汛道路约为2.511km分为3段分别为: C线(横东排站段0.165km)，D线(寒溪河西岸段1.824km)，E线(寒溪河东岸段0.522km)。本次整治的寒溪河堤防的等级为3级堤防，次要建筑物级别为4级,临时建筑物级别为5级。
（7）计划工期：计划工期为257日，计划开工日期为2024年6月28日，计划竣工日期为2025年3月12日。
（8）项目投资金额：23,803,708.44 元。
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目(四)-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程(上游段)，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：道路工程；交通工程；水利工程；照明工程；园建工程；绿化工程（含绿化养护期12个月）等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸并满足设计要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 10 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 2 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 8 人专家于 2024年 6 月 12 日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生[商务标评审：共5人（其中招标人代表1人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人）；技术标评审：共5人（其中招标人代表1人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人）]。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表：
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 |
|
| 专家一 |
2 |
|
| 专家二 |
3 |
|
| 专家三 |
4 |
|
| 专家四 |
5 |
|
| 专家五 |
商务标评审委员会专家表 | |||
6 |
|
| 专家六 |
7 |
|
| 专家七 |
8 |
|
| 专家八 |
9 |
|
| 专家九 |
10 |
|
| 专家十 |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员推举 为评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2024年6月6日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开开标会。
2、参加投标单位共10家（其中0家为联合体投标），经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共10家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有10家投标人解密成功，共0家未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共10家。
5、开标后通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量不超过15名的，全部进入后续评标程序。
6、开启投标文件资信标公示部分，并将个人隐私信息，如身份证号码进行遮挡或删除处理，再进行公示。
7、投标会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：2024年6月12日09:30时至 2024年6月12日14:30时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（4）（技术标）、评标室（12）（商务标）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东坑镇水务工程运营中心(招标人)
广州筑正工程建设管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处（其他单位）
东莞市水务局（监督部门）
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
（1）符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 华川建设集团有限公司 |
2 | 中虹建设集团有限公司 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 |
（3）推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 华川建设集团有限公司 |
2 | 中虹建设集团有限公司 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节：无。
商务标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”，表格如下：
商务标定性评审表
标段名称： 投标单位：
一、投标总价概况 | 投标总价（万元） | 投标总价与招标控制价的差额（万元） | 投标总价的净下浮率（%） | 投标总价中 | |||
分部分项 金额（万元） | 措施项目 金额（万元） | 其他金额（万元） | |||||
|
|
|
|
|
| ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 （万元） | 投标价 （万元） | 单位工程净下浮率（%） | 指定专业工程投标报价偏离度（A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率） | ||
广东省东莞市东坑镇排灌站及内河防洪排涝改造工程项目（四）-东莞市东坑镇寒溪河堤防达标建设工程（上游段） |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计（元） | 招标控制价合计（元） | 下浮率（%） | 措施项目投标报价偏离度（C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率） | |||
|
|
|
|
| |||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示： 。 | ||||||
五、评审结论 | □合格 □不合格 | ||||||
评标专家： 评标日期： 年 月 日
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 商务标初步评审 | 商务标定性评审 | 结论 | 备注 |
1 | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 中虹建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 广东恒源建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 汕头市东骏建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 广东东禹建设发展有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经商务标评标委员会综合评审，商务标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下：（1）华川建设集团有限公司；（2）中虹建设集团有限公司；（3）北京金河水务建设集团有限公司；（4）君兆建设控股集团有限公司；（5）东莞市金建达建筑有限公司；（6）广东恒源建设集团有限公司；（7）星辰利源水利水电工程有限公司；（8）湖南望新建设集团股份有限公司；（9）汕头市东骏建设工程有限公司；（10） 广东东禹建设发展有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家一至专家五对技术标评审内容签名确认，专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
见各附表。
相关附件
- 附件名称 1
商务标评标报告-公示.pdf - 附件名称 2
技术标评标报告-公示.pdf
微信扫码关注
