东部新区三岔站TOD综合开发项目二期施工2、3、4号地块大区景观工程标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
东部新区三岔站TOD综合开发项目二期施工2、3、4号地块大区景观工程标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 东部新区三岔站TOD综合开发项目二期施工2、3、4号地块大区景观工程标段 | ||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都东部新区林栖轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||||||
| 招标人 | 成都东部新区林栖轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | ||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240226 - 09:30:00 | ||||||||||||||
| 公示期 | 2024年02月28日~2024年03月05日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.63 | ||||||||||||||
| 中标候选人及 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | |||||||||||||
| 第一名 | 江西景观建设集团有限公司 | 28429677.85 | 登录即可免费查看.32 | 98.32 | |||||||||||||
| 第二名 | 中百福建设有限公司 | 28445627.89 | 25041555.36 | 97.83 | |||||||||||||
| 第三名 | 山湖建设集团有限公司 | 28347269.34 | 24943196.81 | 97.53 | |||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
| 项目负责人 | 余小 桃 | 职称证 | 36202012003459 | 风景园林 | 高级工程师 | ||||||||||||
| 项目技术负责人 | 李树 祥 | 职称证 | B002018357263 | 园林 | 高级工程师 | ||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
| 项目负责人 | 丁良 | 一级注册建造师、安全生产考核合 格证书 | 川1422014201415679、川建安 B(2019)4005537 | 风景园林 | 高级工程师 | ||||||||||||
| 项目技术负责人 | 周蓉 | 职称证 | 20190083265 | 园林景观 | 高级工程师 | ||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
| 项目负责人 | 胡亮 坤 | 职称证 | 12064920 | 风景园林工 程 | 非国有企业高级工 程师 | ||||||||||||
| 项目技术负责人 | 胡爱 珍 | 职称证 | 12011074 | 园林 | 高级工程师 | ||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||||||||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 中央军 委机关 事务管 理总局 工程代 建管理 办公室 | 和平村项目 B、C 区及 幼儿园绿化 景观工程 | 20200806 | 20220712 | 项目规模：施工图纸所示 B 区小区内道路、景观、绿化、喷灌、路灯照明系统，C 区大门、围墙、小 区内道路、景观、绿化、喷灌、路灯照明系统，幼 儿园景观、绿化等。 | 31938110.10 | 符贺 | |||||||||||
| 海南汇 鑫源置 业有限 公司 | 融创华南区 域海口公司 桃源大观项 目 1#地块 一期大区景 观工程 | 20210508 | 20220430 | 项目规模：景观面积为 61664 ㎡ | 28272746.20 | 余小桃 | |||||||||||
| 长沙市 万龙房 地产开 发有限 公司 | 长沙万科金 色梦想 AB 区景观工程 | 20201015 | 20211130 | 项目规模：景观面积约 38000 ㎡ | 14705700.51 | 郑永刚 | |||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 海南汇 鑫源置 | 融创华南区 域海口公司 桃源大观项 | ||||||||||||||||
| 鑫源置 业有限 公司 | 桃源大观项 目 1#地块 一期大区景 观工程 | 20210508 | 20220430 | 项目规模：景观面积为 61664 ㎡ | 28272746.20 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 河北红 崖谷旅 游度假 股份有 限公司 | 平山红崖谷 景区酒店项 目园林景观 工程 | 20220601 | 20220828 | 项目规模：平山红崖谷景区酒店项目项目施工图纸 范围内的软景、硬景（含水景）、水电安装，即景 观施工范围内的道路、地面铺装、施工图纸范围内 绿化、雕塑、小品、给排水及电气安装等，具体实 施范围以工程量清单及图纸所示为准，实现设计功 能要求。 | 32825181 | 丁良 |
| 高碑店 市华创 房地产 开发有 限公司 | 鹏润原著二 期园林景观 工程 | 20210617 | 20211216 | 项目规模： 68521.6㎡ | 30882396.83 | 唐小红 |
| 保定霏 凡伟业 房地产 开发有 限公司 | 王府壹号住 宅小区一期 景观绿化工 程 | 20210426 | 20210627 | 项目规模：44571.65㎡ | 28537684.53 | 向松全 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 河北红 崖谷旅 游度假 股份有 限公司 | 平山红崖谷 景区酒店项 目园林景观 工程 | 20220601 | 20220828 | 项目规模：平山红崖谷景区酒店项目项目施工图纸 范围内的软景、硬景（含水景）、水电安装，即景 观施工范围内的道路、地面铺装、施工图纸范围内 绿化、雕塑、小品、给排水及电气安装等，具体实 施范围以工程量清单及图纸所示为准，实现设计功 能要求。 | 32825181 | 丁良 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 淮矿地 产淮南 东方蓝 海置业 有限责 任公司 | 舜耕华府三 期景观工程 | 20201219 | 20220525 | 项目规模：舜耕华府三期景观工程施工图范围内所 有的园路、围墙、景墙、硬质小品、室外零星设 施、苗木种植施工及养护、室外照明、园林绿化的 水电安装等。具体详见招标文件、图纸、工程量清 单。 | 35213062.26 | 傅茂华 |
| 安徽省 高速地 产集团 肥西有 限公司 | 高速时代御 府项目 A1 区景观工程 | 20191220 | 20200920 | 项目规模：包括但不限于室外硬质铺装、景观小品 营建、小区园路及环道道路铺设、道路排水、室外 灯光亮化、景观给排水、乔灌木等绿化种植及养护 工作内容等。 | 25846397.30 | 胡亮坤 |
| 濮阳梁 泰置业 有限公 司 | 濮阳中梁壹 号院项目景 观工程 | 20210401 | 项目规模：濮阳中梁壹号院位于濮阳市华龙区新东 路东侧、任丘路北侧、黄城南路西，总占地面积 59450.3㎡，景观面积49989.96㎡(其中绿化39677㎡，硬质铺装 9390.92㎡)消防登高面 1653.03 ㎡。(项目概况最终以甲方确定的设计方案及实际设计图 纸为准) | 11484005 | 胡亮明 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 安徽省 高速地 产集团 肥西有 限公司 | 高速时代御 府项目 A1 区景观工程 | 20191220 | 20200920 | 项目规模：包括但不限于室外硬质铺装、景观小品 营建、小区园路及环道道路铺设、道路排水、室外 灯光亮化、景观给排水、乔灌木等绿化种植及养护 工作内容等。 | 25846397.30 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||
| 项目业 主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条 款（投标文件被认定为不合格所依 据的招标文件评标办法中的评审因 素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标 理由（投标文件被认定为不合格的 具体事实,不得简单地表述为未响应 招标文件实质性内容、某处有问题 等） | 综合评估得分或备注 | ||||||
| 河南鹊华建筑有限公司 | 27741168.00// | 24337095.47// | 96.35 | ||||||
| 江苏山水环境建设集团股份有限公 司 | 28791211.99// | 25387139.46// | 95.88 | ||||||
| 武汉华天园林集团有限公司 | 27967126.20// | 24563053.67// | 96.14 | ||||||
| 绍兴市第一园林工程有限公司 | 28153210.57// | 24749138.04// | 96.63 | ||||||
| 成都伟峰生态园林工程有限公司 | 28264850.85// | 24860778.32// | 97.46 | ||||||
| 中建华夏建设集团股份有限公司 | 28339294.32// | 24935221.79// | 96.97 | ||||||
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公 司 | 28009832.09// | 24605759.56// | 96.71 | ||||||
| 浙江德诚环境建设有限公司 | 27911301.71// | 24507229.18// | 96.49 | ||||||
| 浙江昆仑园林工程有限公司 | 28171818.95/投标报价中工程量清 单的项目编码、项目名称、项目特 征、计量单位、工程量与招标工程 量清单不一致的（评委1:不一致；评委2:清单项目清单特征与招标文 件不一致；评委3:投标单位擅自更 改项目特征；评委4:投标单位擅自 更改项目特征。；评委5:项目特征 与招标清单不一致；评委 6:010804005001项目清单特征不 一致；评委7:项目特征不一 致；）；暂列金额未按招标工程量 清单中列明的金额填写的（评委1: 不一致；评委2:与招标文件不致；评委3:投标单位暂列金与招标文件 规定不一致；评委5:暂列金与招标 清单不一致；评委6:暂列金与招标 清单不一致；评委7:暂列金与招标 清单不一致；）。 | 投标报价中工程量清单的项目编 码、项目名称、项目特征、计量单 位、工程量与招标工程量清单不一 致的（评委1:不一致；评委2:清单 项目清单特征与招标文件不一致；评委3:投标单位擅自更改项目特 征；评委4:投标单位擅自更改项目 特征。；评委5:项目特征与招标清 单不一致；评委6:010804005001 项目清单特征不一致；评委7:项目 特征不一致；）；暂列金额未按招 标工程量清单中列明的金额填写的（评委1:不一致；评委2:与招标文 件不致；评委3:投标单位暂列金与 招标文件规定不一致；评委5:暂列 金与招标清单不一致；评委6:暂列 金与招标清单不一致；评委7:暂列 金与招标清单不一致；）。 | / | ||||||
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 28206377.36// | 24802304.83// | 97.01 | ||||||
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 28605128.24// | 25201055.71// | 96.87 | ||||||
| 中邦生态环境有限公司 | 28318027.66// | 24913955.13// | 97.25 | ||||||
| 四川省瑞云环境绿化工程有限公司 | 28520061.39// | 25115988.86// | 97.16 | ||||||
| 四川益生建设有限公司 | 28711462.25// | 25307389.72// | 93.79 | ||||||
| 固川建设集团有限公司 | 28044218.67// | 24640146.14// | 96.75 | ||||||
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 28565253.15// | 25161180.62// | 96.86 | ||||||
| 四川天艺生态园林集团股份有限公 司 | 28137238.62// | 24733166.09// | 96.91 | ||||||
| 河南省生态园林绿化建设有限公司 | 28086752.09// | 24682679.56// | 96.68 | ||||||
| 四川康惠园林集团有限公司 | 27993710.22// | 24589637.69// | 96.36 | ||||||
| 山东阳光园林建设有限公司 | 28525378.06// | 25121305.53// | 97.23 | ||||||
| 成都长城金山绿化工程有限公司 | 28100048.00// | 24695975.47// | 91.10 | ||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区战略研究局 | 联系电话:028-86360135 | |||||||
| 行业主管部门：成都东部新区公共服务局 | 联系电话：028-86360367 | ||||||||
| 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示 期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之 日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定 的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标 | |||||||||
| 异议投诉注意事项 | 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标 无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责 处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依 法承担赔偿责任。 | |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代
理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不
得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空 白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中
只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015 年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程
中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决
的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决
投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收 到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
>>
微信扫码关注
