中国船舶集团渤海造船有限公司林肯、伊萨焊机大修项目结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
评标结果及中标人确认函
广东省机电设备招标中心有限公司:
“林肯、伊萨焊机大修项目”(招标编号:0692-246B07U
00167)采用公开招标进行,经评标委员会评审,出具的评标
报告及评标结果,信息如下:
第一中标候选人:葫芦岛宏通机电设备有限公司
投标报价:￥212,622.00
第二中标候选人:葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公司
投标报价:￥215,806.84
第三中标候选人:葫芦岛恒动工贸有限公司
投标报价:￥207,116.00
请贵公司对以上信息进行公示,公示期不少于3日,
如公示期无质疑,确认第一中标候选人为本项目中标人,并
按相关法律法规要求在公示期截止之日后向本项目中标人
发出中标通知书
签字:
夂·
2024 年5月7日
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
招标文件编号:0692-246B07U00167
招标人:渤海造船厂集团有限公司
招标代理机构:广东省机电设备招标中心有限公司
2024年5月7日
第1页‘共4页
标
报
亚
一、项目概况
1.项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
2.项目编号:0692-246B07U00167
3.项目概况:详见招标文件。
4.招标控制价:22万元。
二、招标过程简介
本次招标项目于2024年4月11日在中国招标投标公共服务平台(http://
www.cebpubservice.com/、中国采购与招标网https://www.chinabidding.cn/、
招标网https://www.zhaobiao.cn/)上发布招标公告,于2024年4月11日开
始接受投标登记并发出招标文件,至发售截止时间2024年4月17日,购买招
标文件的投标人为6家。本项目的投标截止时间为2024年5月7日09时00分,
同时在沈阳市沈河区哈尔滨路128号华府酒店会议室公开开标,共有4家投标
人递交投标文件,名单为:葫芦岛宏通机电设备有限公司、葫芦岛恒动工贸有
限公司、葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公司、葫芦岛联讯运维实业有限公司。
开标情况详见附件1。
三、评标委员会组成
评标委员会依法组建。评标委员会成员由评审专家库中随机抽取的5人组
成,名单如下:
王富强、代春雨、张莉、林萍、秦晓冬。
经共同推选,张莉担任本次评标委员会组长,主持评标工作。
四、评标过程
^
ηN|7
第 2页共4页
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和
比较,评审基本情况如下:
1. 招标文件确定的评标标准和方法
1.1.本项目评审方法为综合评分法;
1.2. 通过初步评审,技术和商务评审总得分由高到低顺序排列,得分最高
的投标人作为中标候选人。
2. 初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)评审情况
2.1.评标委员会依据采购法规和招标文件,对投标文件进行形式评审、资
格评审、响应性评审,确定投标人是否具备投标资格;从投标文件有效性、完
整性和对招标文件的响应程度进行审查,确定投标人是否对招标文件作出实质
性响应。经审查,4家投标人通过初步审查。
2.2.初步评审情况详见附件2。
3. 综合能力部分评审、技术方案部分评审
3.1.评标委员会按照招标文件中规定的评标方法和标准,对初步评审合格
的投标文件进行综合能力部分评审、技术方案部分评审。
3.2.综合能力部分评审、技术方案部分评审结果详见附件3、附件4。
4. 投标报价评审
4.1.综合能力部分评审、技术方案部分评审结束后,评标委员会依据招标
文件要求,核对报价内容是否准确,并对报价的合理性进行评审,对不存在低
价恶意竞争的,按照评审标准计算得出各投标人的价格分。
4.2. 投标报价评审结果详见附件5。
5. 总得分情况
5.1.评标委员会根据综合能力部分评审、技术方案部分评审情况计算出各
投标人总得分,总得分由高到低顺序排列,推荐3名中标候选人。
δ勾|9
λ
第3页共4页
5.2. 总得分情况详见附件6。
五.评标结果
经评标委员会评议,下列单位的投标文件通过初步评审,按总得分由高到
低顺序排列,推荐3名中标候选人如下:
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 总得分 | 排序情况 |
| 葫芦岛宏通机电设备有限公司 | ￥212, 622. 00 | 84.56 | 1 |
| 葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公司 | ¥215,806.84 | 80.18 | 2 |
| 葫芦岛恒动工贸有限公司 | ¥207, 116. 00 | 75.87 | 3 |
林肯、伊萨焊机大修项目
(项目编号:0692-246B07U00167)评标委员会
日期:2024 年5月7日
评标委员会签名:
q9
附件1:开标记录表 附件2:初步评审汇总表
附件3:综合能力得分汇总表 附件4:技术得分汇总表
附件5:投标报价得分评审表 附件6:综合得分汇总表
第4页共4页
附件1:
开标记录表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目 开标时间:2024年5月7日9:00
项目编号:0692-246B07U00167 开标地点:沈阳市沈河区哈尔滨路128号华府酒店会议室
招标控制价:¥登录即可免费查看.00
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件 密封情况 | 投标保证金 | 投标总报价（元） | 服务期限 | 投标人授权代表 签名 | 备注 |
| 1 葫芦岛宏通机电设备有限公司 | 完好 | 已递交 | ￥212, 622.00 | 合同签订后进行生产准 备，接到甲方开工通知之 日起，30日历日内完成所 有修理安装及调试工作 | |||
| 2 | 葫芦岛恒动工贸有限公司 | 完好 | 已递交 | ￥207, 116. 00 | 合同签订后进行生产准 备，接到甲方开工通知之 日起，30日历日内完成所 有修理安装及调试工作 | ||
| 3 | 葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公司 | 完好 | 已递交 | ￥215, 806. 84 | 合同签订后进行生产准 备，接到甲方开工通知之 日起，30日历日内完成所 有修理安装及调试工作 | 中 | |
| 4 | 葫芦岛联讯运维实业有限公司 | 完好 | 已递交 | ￥217, 255. 91 | 合同签订后进行生产准 备，接到甲方开工通知之 日起，30日历日内完成所 有修理安装及调试工作 | 林 | 含13%税 |
彳
)
招标人代表签名: 招标人监督签名: 夂
招标代理签名:
附件2:
初步评审汇总表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序号 | 评委姓名 | 葫芦岛宏通机电设备有限公 司 | 葫芦岛恒动工贸有限公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备工贸有 限公司 | 葫芦岛联讯运维实业有限公 司 |
| 1 | 王富强 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 2 | 代春雨 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 3 | 张莉 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 4 | 林萍 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 5 | 秦晓冬 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 评委审查结论 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
全体评委签名: 2024年5月7日
v
附件3:
综合能力得分汇总表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序号 | 评委姓名 | 葫芦岛宏通机电设备有 限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限公 司 | 葫芦岛鸿昌机电设备工 贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业有 限公司 |
| 1 | 王富强 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 2 | 代春雨 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 3 | 张莉 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 4 | 林萍 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 5 | 秦晓冬 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 综合能力评分 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | |
全体评委签名: 2024年5月7日
∩尔
附件4:
技术方案得分汇总表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序号 | 评委姓名 | 葫芦岛宏通机电设备有限 公司 | 葫芦岛恒动工贸有限公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备工贸 有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业有限 公司 |
| 1 | 王富强 | 26. 00 | 18. 50 | 22. 50 | 18.50 |
| 2 | 代春雨 | 24. 00 | 16. 50 | 20.00 | 16.50 |
| 3 | 张莉 | 22. 50 | 16.50 | 20.50 | 15.50 |
| 4 | 林萍 | 25.50 | 17. 50 | 22. 00 | 17. 50 |
| 5 | 秦晓冬 | 25. 50 | 17. 50 | 22. 00 | 17.50 |
| 技术方案评分 | 24.70 | 17.30 | 21.40 | 17.10 | |
全体评委签名: 2024年5月7日
冫/|v
3
附件5:
投标报价得分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 投标人名称 | 葫芦岛宏通机电设备有 限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限公 司 | 葫芦岛鸿昌机电设备工 贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业有 限公司 |
| 投标报价（元） | 登录即可免费查看. 00 | 207116. 00 | 215806. 84 | 217255. 91 |
| 修正金额（元） | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 | 0. 00 |
| 评审价格（A）（元） | 登录即可免费查看. 00 | 207116. 00 | 215806. 84 | 217255. 91 |
| 评标基准价（B) | 213, 200. 19 | |||
| 偏差率(%) | -0. 2.7% | -2. 85% | 1. 22% | 1. 90% |
| 价格得分 | 59. 86 | 58. 57 | 58. 78 | 58.10 |
全体评委签名:
2024年5月7日
附件6:
综合得分汇总表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号0692-246B07U00167
| 序号 | 投标人名称 | 综合能力得分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 葫芦岛宏通机电设备有限公司 | 0 | 24.70 | 59.86 | 84.56 | 1 |
| 2 | 葫芦岛恒动工贸有限公司 | 0 | 17. 30 | 58. 57 | 75.87 | 3 |
| 3 | 葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公司 | 0 | 21. 40 | 58. 78 | 80. 18 | 2 |
| 4 | 葫芦岛联讯运维实业有限公司 | 0 | 17. 10 | 58.10 | 75. 20 | 4 |
全体评委签名: 2024年5月7日
么
Y?v
初步评审表
项目名称: 林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号: 0692-246B07U00167 2024年5月7日
| 序号 | 审查项目 | 葫芦岛宏通机电设 备有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有 限公司 | 葫芦岛鸿昌机电设 备工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实 业有限公司 |
| 一、形式评审内容 | |||||
| 1 | 投标人名称 | 1 | 1 | 1 | / |
| 2 | 投标函签字盖章 | 1 | 1 | / | 1 |
| 3 | 投标文件格式 | ~ | 1 | ||
| 4 | 报价唯一 | / | 1 | 1 | 1 |
| 综合评定 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
说明:1.合格打“√”,不合格打“×”。2.有一项内容不合格,综合评定为不合格。
评标专家签名: f≯^|γ
第1页,共1页
初步评审表
项目名称: 林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号: 0692-246B07U00167 2024年5月7日
| 序号 | 审查项目 | 葫芦岛宏通机电设备有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备工贸有限公 司 | 葫芦岛联讯运维实业有限公司 |
| 三、响应性评审内容 | |||||
| 1 | 投标报价 | / | / | / | / |
| 2 | 投标内容 | / | / | / | |
| 3 | 交货地点 | / | / | / | |
| 4 | 商务、技术性能指标 | / | 1 | / | 1 |
| 5 | 投标有效期 | / | 1 | / | |
| 6 | 投标保证金 | / | / | / | |
| 7 | 权利义务 | / | / | / | |
| 8 | 技术支持资料 | / | V | / | |
| 综合评定 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
说明:1.合格打“√”, 不合格打“×”。2.有一项内容不合格,综合评定为不合格。
评标专家签名: N>q|v
第1页,共1页
/
初步评审表
项目名称: 林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号: 0692-246B07U00167 2024年5月7日
审查项目
葫芦岛宏通机电设备 葫芦岛恒动工贸有限 葫芦岛鸿昌机电设备 葫芦岛联讯运维实业
序号 有限公司 公司 工贸有限公司 有限公司
二、资格评审内容
| 1 | 营业执照 | / | 1 | / | |
| 2 | 资质要求 | / | / | / | 1 |
| 3 | 财务要求 | V | / | / | / |
| 4 | 业绩要求 | / | / | / | |
| 5 | 信誉要求 | / | 1 | / | |
| 6 | 其他要求 | / | / | / | / |
| 7 | 不存在禁止投标的情形 | / | |||
| 综合评定 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
说明:1.合格打“√”,不合格打“×”。2.有一项内容不合格,综合评定为不合格。
评标专家签名:
第1页,共1页
δ/
y
综合能力部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序号 | 评审项目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业 有限公司 | |
| 1 | 类似工程 业绩情况 | 投标人2020年至今承接过质量合格的维修类工程 业绩，每提供-个业绩得1分，本项最高得5分。 注：以签订时间为准，须提供中标通知书；合同 关键页（包括封面页、服务内容页、双方签字盖 章页）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 合计 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
评委签名: Z|D 2024/5/7
技术部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序 号 | 评审项 目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业 有限公司 | ||
| 施工内 容（10 分) | 1、各阶段施工内容清晰、全面、完整得6.1-10分； 2、各阶段施工内容良好得3.1-6分； 3、各阶段施工内容一般得0.1-3分。 不提供不得分。 | 10 | 1 D | /0 | 10 | 10 | |||
| 2 | 施工方 案（10 分) | 1、总体施工方案合理、科学施工质量水平高、难点、要点阐述明确得 6.1-10分； <2、总体施工方案、施工质量水平良好、难点要点阐述良好的得3.1- 6分； 3、总体施工方案、施工质量水平一般、难点要点阐述一般的得0.1-3 分。 不提供不得分。 | 10 | 8 | 6 | 6 | b | ||
| 3 | 证措施求的得1.6-3分； （5分） | 1、质量保证措施具体、具有较强实施性，时间、目标明确并满足招标 人要求的得3.1-5分； 质量保2、质量保证措施具体、具有实施性，时间、目标明确并满足招标人要 3、质量保证措施不具体、不具有实施性，时间、目标不够明确并不能 满足招标人要求的得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 4 | 2 | 2 | ||||
| 售后服 务方案 (5分） | 1、售后服务方案全面周全、科学合理、针对性强的得1.3-2分；良好的 得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分。 2、日常技术维护力量及措施：人员力量充足，措施合理可行的得1.3-2 分，良好的得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分（提供措施及相 关人员证书复印件和相关人员近3个月任意1个月的社保证明材料）。 3、维修响应时间比较：接到招标人报修通知（电话、电传等）后2小时 内到场响应得1分。 不提供不得分。 | 1-5 | 小 | 2 | 0.1 | ||||
| 安全、 保密管 2、 理制度 3、 | 安全、保密管理制度内容，全面且合理，得3.1-5.0分； 安全、保密管理制度内容，基本全面合理，得1.6-3.0分； 安全、保密管理制度内容不详细，不全面不合理，得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 5 | 2-t | 0 | 2.F | 0 | |||
| 合计 | (5分） | 35 | 26 | 18.5 | 22 | 18:k | |||
| 评委签名： 7 | 2024/5/7 | ||||||||
技术部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序 号 | 评审项 目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 | 葫芦岛联讯运维实业 |
| 施工内 1、 容（10 分) | 各阶段施工内容清晰、全面、完整得6.1-10分； 2、各阶段施工内容良好得3.1-6分； 3、各阶段施工内容一般得0.1-3分。 不提供不得分。 | 10 | 有限公司 | 工贸有限公司 P | 有限公司 9 | ||
| 2 | 6.1-10分； 施工方 案（10 6分； 分) 分。 | 1、总体施工方案合理、科学施工质量水平高、难点、要点阐述明确得 2、总体施工方案、施工质量水平良好、难点要点阐述良好的得3.1- 3、总体施工方案、施工质量水平一般、难点要点阐述一般的得0.1-3 不提供不得分。 | 10 | ( | 4 | ||
| 3 | 质量保 证措施 （5分） | 1、质量保证措施具体、具有较强实施性，时间、目标明确并满足招标 人要求的得3.1-5分； 2、质量保证措施具体、具有实施性，时间、目标明确并满足招标人要 求的得1.6-3分； 3、质量保证措施不具体、不具有实施性，时间、目标不够明确并不能 满足招标人要求的得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | >.≤ | 2 | |||
| 售后服 务方案 (5分） | 1、售后服务方案全面周全、科学合理、针对性强的得1.3-2分；良好的 得0.6-1.2分；~一般或不全面的得0.1-0.5分。 2、日常技术维护力量及措施：人员力量充足，措施合理可行的得1.3-2 分，良好的得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分（提供措施及相 关人员证书复印件和相关人员近3个月任意1个月的社保证明材料） 3、维修响应时间比较：接到招标人报修通知（电话、电传等）后2小时 内到场响应得1分。 不提供不得分。 | o | Y | o. | |||
| 安全、 保密管 2、 理制度 (5分 | 安全、保密管理制度内容，全面且合理，得3.1-5.0分； 安全、保密管理制度内容，基本全面合理，得1.6-3.0分； 3、安全、保密管理制度内容不详细，不全面不合理，得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 75 | 0 | >· | 0 | ||
| 合计 | 35 | > | 165 | .1 |
评委签名: 2024/5/7
技术部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序 号 | 评审项 目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业 有限公司 |
| 2 | 施工内 容（10 分) 施工方 案（10 分) | 各阶段施工内容清晰、全面、完整得6.1-10分； 各阶段施工内容良好得3.1-6分； 各阶段施工内容一般得0.1-3分。 3、 不提供不得分。 | 10 | 10 | /o | /o | 10 |
| 1、总体施工方案合理、科学施工质量水平高、难点、要点阐述明确得 6.1-10分; 2、 总体施工方案、施工质量水平良好、难点要点阐述良好的得3.1- 6分; 3、总体施工方案、施工质量水平一般、难点要点阐述一般的得 0.1-3 分。 不提供不得分。 | 10 | 7 | 5 | 0. | 2 | 0. | |
| 安全、 1、 保密管 2、1 理制度 3- （5分） | 安全、仁 保密管理制度内容，全面且合理，得3.1-5.0分； 安全、仁 保密管理制度内容，基本全面合理，得1.6-3.0分； 安全、 保密管理制度内容不详细，不全面不合理，得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 5 | 3 | 0 | 3 | 0 | |
| 合计 | 4 C | 35 | 25.50 | 7.50 | 17.≤0 |
评委签名: 2024/5/7
技术部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序 号 | 评审项 目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业 有限公司 |
| 施工内 1、名 容（10 分) | 各阶段施工内容清晰、全面、完整得6.1-10分； 2、各阶段施工内容良好得3.1-6分； 3、各阶段施工内容一般得0.1-3分。 不提供不得分。 | 10 | 9 | 3 | 9 | 9 | |
| 2 | 施工方 案（10 分) | 1、总体施工方案合理、科学施工质量水平高、难点、要点阐述明确得 6.1-10分； 2、总体施工方案、施工质量水平良好、难点要点阐述良好的得3.1- 6分； 3、总体施工方案、施工质量水平一般、难点要点阐述一般的得 0.1-3 分。 不提供不得分。 | 10 | 8 | 6 | 6 | 6 |
| 3 | 质量保 证措施 （5分） | 1、质量保证措施具体、具有较强实施性，时间、目标明确并满足招标 人要求的得3.1-5分； 2、质量保证措施具体、具有实施性，时间、目标明确并满足招标人要 求的得1.6-3分； 3、质量保证措施不具体、不具有实施性，时间、目标不够明确并不能 满足招标人要求的得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | y | > | |||
| 售后服 务方案 (5分） | 1、售后服务方案全面周全、科学合理、针对性强的得1.3-2分；良好的 得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分。 2、日常技术维护力量及措施：人员力量充足，措施合理可行的得1.3-2 分，良好的得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分（提供措施及相 关人员证书复印件和相关人员近3个月任意1个月的社保证明材料）。 3、维修响应时间比较：接到招标人报修通知（电话、电传等）后2小时 内到场响应得1分。 不提供不得分。 | /、 | o.↓ | 2 | . | ||
| 安全、 保密管 2、 理制度 3、 (5分） | 安全、保密管理制度内容，全面且合理，得3.1-5.0分； 安全、保密管理制度内容，基本全面合理，得1.6-3.0分； 安全、保密管理制度内容不详细，不全面不合理，得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 5 | 3 | 0 | 3 | 0 | |
| 合计 | 35 | Y | VV | 12.3 |
太太 评委签名: 2024/5/7
技术部分评审表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目
项目编号:0692-246B07U00167
| 序 号 | 评审项 目 | 评分标准 | 分值 | 葫芦岛宏通机电设备 有限公司 | 葫芦岛恒动工贸有限 公司 | 葫芦岛鸿昌机电设备 工贸有限公司 | 葫芦岛联讯运维实业 有限公司 |
| 施工内 容（10 分) | 各阶段施工内容清晰、全面、完整得6.1-10分； 1、名 2、 各阶段施工内容良好得3.1-6分； 3、各阶段施工内容一般得0.1-3分。 不提供不得分。 | 10 | Q 1 | 9 | 9 | 9 | |
| 2 | 施工方 案（10 分) | 1、总体施工方案合理、科学施工质量水平高、难点、要点阐述明确得 6.1-10分； 2、总体施工方案、施工质量水平良好、难点要点阐述良好的得3.1- 6分； 3、总体施工方案、施工质量水平一般、难点要点阐述一般的得 0.1-3 分。 不提供不得分。 | 10 | 7 | 5 | 5 | 5 |
| 3 | 质量保<2 证措施求的得1.6-3分； （5分） | 1、质量保证措施具体、具有较强实施性，时间、目标明确并满足招标 人要求的得3.1-5分； 2、质量保证措施具体、具有实施性，时间、目标明确并满足招标人要 3、质量保证措施不具体、不具有实施性，时间、目标不够明确并不能 满足招标人要求的得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 2. | N | 2 | ||
| 售后服| 务方案 (5分） | 1、售后服务方案全面周全、科学合理、针对性强的得1.3-2分；良好的 得0.6-1.2分；般或不全面的得0.1-0.5分。 2、日常技术维护力量及措施：人员力量充足，措施合理可行的得1.3-2 分，良好的得0.6-1.2分；一般或不全面的得0.1-0.5分（提供措施及相 关人员证书复印件和相关人员近3个月任意1个月的社保证明材料）。 3、维修响应时间比较：接到招标人报修通知（电话、电传等）后2小时 内到场响应得1分。 不提供不得分。 | /S | os | 2 | 0. | ||
| 5 | 安全、 保密管 理制度 3、 (5分） | 1、安全、保密管理制度内容，全面且合理，得3.1-5.0分； 安全、保密管理制度内容，基本全面合理，得1.6-3.0分； 安全、保密管理制度内容不详细，不全面不合理，得0.1-1.5分。 不提供不得分。 | 5 | 0 | 2 | 0 | |
| 合计 | 35 | 24 | 16. | 20 | 16.1 |
评委签名:
2024/5/7
收取投标文件登记表
项目名称:林肯、伊萨焊机大修项目 接收时间:2024年5月7日8:00~9:00
项目编号:0692-246B07U00167 接收地点:沈阳市沈河区哈尔滨路128号华府酒店会议室
| 序号 | 投标人名称 | 文件 件数 | 封装 情况 | 递标 时间 | 投标人代表签名 核越 | 手机号码 | 电子邮箱 | 备注 |
| 完好 3包 | 时3分 | |||||||
| 2 | 荔陶恒动工贸有限公司 朝品昌机电技备工 | 口完好 | 时了1分 | 133 9042>达2 13470673096 | hong on thlo Pikan 226 21/2t20 9. cam | |||
| 3 | 岛来通机电达备有限公司 | 3包 | И完好 | 8时37分 | 慈觉建3 | 13019970500 | 79373 1621 @99.cb xtetu | |
| 4 | 南联子佳实业有限公司 | 3包 | 区完好 | 8时分 | 2胜来 | 1318850k5 73 | 2n 410750@ 41 (1 | |
| 5 | 包 | 口完好 | 时 分 |
甩Pp
接收人签名:
评标委员会组长推荐表
设计院安防系统委保项目、电梯委保项目、二码头箱变大修项目、高端
工作站及精密空调委保项目、焊接参数记录仪委保项目、桥式起重机涂
项目名称: 装项目、新总线燃气辐射采暖系统委保项目、林肯、伊萨焊机大修项目
、中央空调系统委保项目、专用镗孔机委保项目、新总线燃气锅炉委保
项目
0692-246B07U00169、0692-246C07U00160、0692-246C07U00161、0692-
246B07U00165、0692-246B07U00166、0692-246B07U00168、0692- 项目编号:
246B07U00170、0692-246B07U00167、0692-246B07U00172、0692-
246B07U00173、0692-246B07U00171
| 序号 | 姓名 | 推荐情况 | 备注 |
| 1 | 王富强 | ||
| 2 | 代春雨 | ||
| 3 | 张莉 | / | |
| 4 | 林萍 | ||
| 5 | 秦晓冬 |
注:在推荐情况打“√”
全体评委签名: 日期:2024年5月7日
评标委员会成员签到表
设计院安防系统委保项目、电梯委保项目、二码头箱变大修项目、高端工作站及精密空调委保项目、焊接参数记录仪委保项
项目名称: 目、桥式起重机涂装项目、新总线燃气辐射采暖系统委保项目、林肯、伊萨焊机大修项目、中央空调系统委保项目、专用镗
孔机委保项目、新总线燃气锅炉委保项目
项目编号:
0692-246B07U00169、0692-246C07U00160、0692-246C07U00161、0692-246B07U00165、0692-246B07U00166、0692-
246B07U00168、0692-246B07U00170、0692-246B07U00167、0692-246B07U00172、0692-246B07U00173、0692-246B07U00171
评审地点: 沈阳市沈河区哈尔滨路128号华府酒店会议室 评审日期:2024年5月7日
| 序号 | 姓名 | 工作单位 | 身份证号码 | 职务/职称 | 联系电话 |
| 1 | 振节 | 你川建设味限司 | 1 21012219820705 3943 | 1 37 00010 407 | |
| 1瑞3起 | e业限有限公司 | 2-52u 9112 0074 | 198830 120 | ||
| 3 | 付俞 | 以必A科 限司 | 21/2031 J90002 4 527 | 51 | 13700 122 |
| 4 | (2营或(很) | t0/02197304151529 | 真2 | 1969883209) | |
| 5 | 乖限司新农业发展 客限书体购 | P010219630707663 | 2 W 7 | 13109818166 |
评 标 纪 律
项目名称:设计院安防系统委保项目、电梯委保项目、二码头箱变大修项目、高端工作站及精密空调
委保项目、焊接参数记录仪委保项目、桥式起重机涂装项目、新总线燃气辐射采暖系统委保项目、林
肯、伊萨焊机大修项目、中央空调系统委保项目、专用镗孔机委保项目、新总线燃气锅炉委保项目
招标编号:0692-246B07U00169、0692-246007U00160、0692-246007U00161、0692-246B07U00165、
0692-246B07U00166 0692-246B07U00168 0692-246B07U00170
0692-246B07U00167
0692-246B07U00172、0692-246B07U00173、0692-246B07U00171
1. 评标会议开始后,除评标委员会成员及工作人员以外的其他人员必须全部离场。评标
委员会成员与投标人有利害关系的,应当主动提出回避。
2. 严格遵守国家、军队法律及国家、军队有关部门关于招投标的法规规章,维护国家利
益。
3. 评标委员会成员必须坚持“公正、公平、择优”的原则,独立审标。
4. 评标委员会成员应根据国家、军队颁发的有关法律、法规和招标文件(包括澄清文件、
投标答疑纪要,评标办法及评标细则)进行客观公正评标。
5. 评标委员会成员在评标会场上不得发表带有歧视性、倾向性、影响其他评委成员公正
评标的言论。
6. 履行相关的保密义务,遵守评标纪律,不私下接触投标人,不收受他人的财物或其他
好处,不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其
他情况。
7. 要求投标人澄清时,不问与本次评标无关的问题,也不提具有倾向性的问题。
8. 评标活动为封闭评标过程,评标委员会成员不得擅自离开,不得以电话或其他方式与
外界读及评标事项。
9. 自觉抵制违法违规的招投标活动,协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作。
10.评标委员会成员在评标过程中如有发现弄虚作假,营私舞弊的,一经核实,并报有关
部门给予法律追究和查处,
评标委员会成员签名: 个坏
日期:2024年5月7日
评 标 纪 律
项目名称:设计院安防系统委保项目、电梯委保项目、二码头箱变大修项目、高端工作站及精密空调
委保项目、焊接参数记录仪委保项目、桥式起重机涂装项目、新总线燃气辐射采暖系统委保项目、林
肯、伊萨焊机大修项目、中央空调系统委保项目、专用镗孔机委保项目、新总线燃气锅炉委保项目
招标编号:0692-246B07U00169、0692-246007U00160、0692-246007U00161、0692-246B07U00165、
0692-246B07U00166 0692-246B07U00168
0692-246B07U00170 0692-246B07U00167
0692-246B07U00172、0692-246B07U00173、0692-246B07U00171
评标会议开始后,除评标委员会成员及工作人员以外的其他人员必须全部离场。评标 1.
委员会成员与投标人有利害关系的,应当主动提出回避。
2. 严格遵守国家、军队法律及国家、军队有关部门关于招投标的法规规章,维护国家利
益。
3. 评标委员会成员必须坚持“公正、公平、择优”的原则,独立审标。
4. 评标委员会成员应根据国家、军队颁发的有关法律、法规和招标文件(包括澄清文件、
投标答疑纪要,评标办法及评标细则)进行客观公正评标。
5. 评标委员会成员在评标会场上不得发表带有歧视性、倾向性、影响其他评委成员公正
评标的言论。
6. 履行相关的保密义务,遵守评标纪律,不私下接触投标人,不收受他人的财物或其他
好处,不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其
他情况。
7. 要求投标人澄清时,不问与本次评标无关的问题,也不提具有倾向性的问题。
8. 评标活动为封闭评标过程,评标委员会成员不得擅自离开,不得以电话或其他方式与
外界读及评标事项。
9.自觉抵制违法违规的招投标活动,协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作。
10.评标委员会成员在评标过程中如有发现弄虚作假,营私舞弊的,一经核实,并报有关
部门给予法律追究和查处,
评标委员会成员签名:
/个仰
日期:2024年5月7日
专家抽取结果表
| 项目基本信息 | |||||
| 项目名称 | 设计院安防系统委保项目、电梯委保项目、二码头箱变大修项目、高端工作站及精密空调委保 项目、焊接参数记录仪委保项目、桥式起重机涂装项目、新总线燃气辐射采暖系统委保项目、 林肯、伊萨焊机大修项目、中央空调系统委保项目、专用镗孔机委保项目、新总线燃气锅炉委 保项目 | ||||
| 0692-246B07U00169 0692-246C07U00160 0692-246C07U00161 0692--246B07U00165 0692-246B07U00166 项目编号0692-246B07U00168 0692-246B07U00170 0692-246B07U00167 0692-246B07U00172 0692-246B07U00173 0692-246B07U00171 | 采购方式公开招标 | ||||
| 抽取时间 | 2024-05-06 | 开标时间2024-05-07 | 09 :00:00 | ||
| 评标开始时间 | 2024-05-07 | 拟评标时间 | 一天 | ||
| 联系人主国彪 | 联系电话17616525002 | ||||
| 备注 | |||||
| 技术类专家 | ||||||
| 包名称 | 品目 | 需抽取数 | 确认参加数 | 专家 | ||
| A | 工程机械，工程机械 零部件，其他工程机 械、房屋修、机电 安装、设备施工 | 3 | 3 | 专家名称 | 身份证 | 手机号 |
| 王富强 | 210522198111200074 | 18698830520 | ||||
| 代春雨 张莉 | 211203198004024023 210122198207053943 | 13704053520 13700010407 | ||||
| 经济类专家 | ||||||
| 包名称 | 品目 | 需抽取数 | 确认参加数 | 专家名称 | 专家 身份证 | 手机号 |
| A | 2 | 2 | 秦晓冬 | 210102197304151529 | 18698832097 | |
| 林萍 | 210102196307070623 | 13109868166 | ||||
国船舶集团渤海造船有限公司
致评标委员会
尊敬的各位评标专家:
信
首先对各位专家参加我公司公开招标项目的评标,表示衷心的
感谢。
中国船舶集团渤海造船有限公司为央企,所有的招标项目及资
料均要接受国家审计署及军委审计署的审计检查,并且对检查发
现的问题严查深究。
为了保证国家利益,保护招标、投标人的共同权益,公开、公
平、公正、廉洁地开展招标工作,请各位评标专家依据《中华人民
共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相
关的国家法律、法规,客观、公正地履行职责,遵守职业道德,遵
守工作纪律与保密规定,认真负责地做好评标工作,并对所作出评
标结果的公平性、公正性负责。
阅悉评委:
^|y
渤泣
付 父
中国船舶集困渤海凑船有限公司
I
招林譬理办公室
yl
招标官理办公室
0 0 7 o°³
( )1(
微信扫码关注
