博尔塔拉蒙古自治州财政局投诉处理结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号： BZXSCS2024-003
二、项目名称： 博州2024年林业草原改革发展资金-草原有害生物防治项目（二次）
三、相关当事人
投诉 人：新疆天鹰通用航空有限公司
地 址：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号综合楼1栋1313室
被投诉人：
四、基本情况
投诉人因对质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉主要内容：1.投诉人称“从公司机械设备方面供应商中我公司处于最强优势，我公司具有直升机、固定翼飞机、通用航空经营许可证、无人机、无人机经营许可证、农药经营许可证、大型机械设施设备及播撒专利设备和项目专业施工团队。不论第一中标人还是第二中标人从设备上都没有我公司的设备齐全，我公司认为评审小组对供应商实行了区别对待，本项目招标过程中相关人员未依法公正履职，利益输送、串标行为存在。”2.投诉人称“从‘博州绿生源有害生物防治有限公司’中标公示的小微企业声明函可以看出‘博州绿生源有害生物防治有限公司’的磋商文件并未响应招标文件、对招标文件一知半解、对本项目完全不了解干什么,提交的磋商文件中‘企业优惠明细表’更是错的离谱，评审小组能给‘博州绿生源有害生物防治有限公司’的磋商文件评审出最高分的依据是什么？我公司确定评审小组对供应商实行了区别对待，本项目招标过程中相关人员未依法公正履职，利益输送、串标行为存在。”3.投诉人称“从最基本的报价上我公司也是报价最低，现中标人比我公司高出 4.9万元，这钱不是你们家的吧花的真是不心疼呀，请给国家省一点吧!”4.投诉人称“我公司质疑排名第二的供应商相关机械设备、人员、资质低于天鹰通航及小微企业声明函和企业优惠明细表未响应招标文件。”5.投诉人称“2024年3月25日开标就流标了，理由是合格供应商不足3家，当时参加供应商是6家,但其中4家参加了2024年4月9日的开标，为什么2024年4月9日他们资质就合格了呢?也就是说采购人、代理机构、评审小组及除了天鹰通航意外的供应商合伙在串标。这种串标行为应当按照政府采购相关法律法规作出处理。违法违规供应商纳入政府采购严重违法黑名单中，按政府采购法规定在一至三年内禁止参与政府采购活动。2024年4月9日的开标排名第一、第二的供应商没有资格参与本项目二次投标磋商，但采购人、采购代理机构、评审小组故意让其参与并谋求排名前二应按照政府采购相关法律作出处理。”本机关依法调查并作出处理决定。
五、处理依据及结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，依法驳回。
博尔塔拉蒙古自治州财政局
2024年6月12日
二、项目名称： 博州2024年林业草原改革发展资金-草原有害生物防治项目（二次）
三、相关当事人
投诉 人：新疆天鹰通用航空有限公司
地 址：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号综合楼1栋1313室
被投诉人：
| 序号 | 被投诉人名称 | 被投诉人地址 |
| 被投诉人1 | 博州草原工作站（蝗虫鼠害防治测报站） | 新疆博乐市北京南路4号 |
| 被投诉人2 | 新疆信实工程招标咨询服务有限公司 | 博乐市建国路时代广场漫威酒店6楼 |
| 被投诉人3 | 博州绿生源有害生物防治有限公司 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇三峡东路小区11号-103号门面房 |
四、基本情况
投诉人因对质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉主要内容：1.投诉人称“从公司机械设备方面供应商中我公司处于最强优势，我公司具有直升机、固定翼飞机、通用航空经营许可证、无人机、无人机经营许可证、农药经营许可证、大型机械设施设备及播撒专利设备和项目专业施工团队。不论第一中标人还是第二中标人从设备上都没有我公司的设备齐全，我公司认为评审小组对供应商实行了区别对待，本项目招标过程中相关人员未依法公正履职，利益输送、串标行为存在。”2.投诉人称“从‘博州绿生源有害生物防治有限公司’中标公示的小微企业声明函可以看出‘博州绿生源有害生物防治有限公司’的磋商文件并未响应招标文件、对招标文件一知半解、对本项目完全不了解干什么,提交的磋商文件中‘企业优惠明细表’更是错的离谱，评审小组能给‘博州绿生源有害生物防治有限公司’的磋商文件评审出最高分的依据是什么？我公司确定评审小组对供应商实行了区别对待，本项目招标过程中相关人员未依法公正履职，利益输送、串标行为存在。”3.投诉人称“从最基本的报价上我公司也是报价最低，现中标人比我公司高出 4.9万元，这钱不是你们家的吧花的真是不心疼呀，请给国家省一点吧!”4.投诉人称“我公司质疑排名第二的供应商相关机械设备、人员、资质低于天鹰通航及小微企业声明函和企业优惠明细表未响应招标文件。”5.投诉人称“2024年3月25日开标就流标了，理由是合格供应商不足3家，当时参加供应商是6家,但其中4家参加了2024年4月9日的开标，为什么2024年4月9日他们资质就合格了呢?也就是说采购人、代理机构、评审小组及除了天鹰通航意外的供应商合伙在串标。这种串标行为应当按照政府采购相关法律法规作出处理。违法违规供应商纳入政府采购严重违法黑名单中，按政府采购法规定在一至三年内禁止参与政府采购活动。2024年4月9日的开标排名第一、第二的供应商没有资格参与本项目二次投标磋商，但采购人、采购代理机构、评审小组故意让其参与并谋求排名前二应按照政府采购相关法律作出处理。”本机关依法调查并作出处理决定。
五、处理依据及结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，依法驳回。
博尔塔拉蒙古自治州财政局
2024年6月12日
微信扫码关注
