营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项...
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、 营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项目监理营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、 营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项目监理
营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、 营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项目监理评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、 营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 营山县华西大道（翠屏西路、翠屏中路片区）危旧房改造建设项目、营山县华西大道（翠屏西路片区、翠屏中路片区）老旧小区主体改造项目、老旧小区改造配套基础设施建设项目、 营山县西城片区城市燃气管道老化更新改造项目监理 | ||
| 项目业主 | 营山县政府投资非经营性项目代建中心 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 营山县政府投资非经营性项目代建中心 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川乔越工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20240619 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年06月21日 至 2024年06月28日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 94.54 |
| 第二 | 康立时代建设集团有限公司 | 1764555.60 | 1764555.60 | 89.95 |
| 第三 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 1838394.30 | 1838394.30 | 89.36 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（首盛国际工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱红扬 | 全国注册监理工程师 | 51029517 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢生 | 全国注册监理工程师 | 51011789 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中天顺韵建设管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张远福 | 全国注册监理工程师 | 51003588 | 工程监理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 彭州市统一建设集团有限公司 | 彭州市牡丹大道北延线等道路环境整治工程 | 20210716 | 20220729 | 市政公用工程；对长约 45.2 千米的道路进行改造，新 建部分道路及绿道，打造绿化景观，新增道路景观亮 化工程、地下管网、交安设施、桥梁等，提升民居建 筑风貌及磁桂路、天桂路、S106 等三条道路的三个交 叉口，增设产业功能区标识节点及恢复“8·16”暴雨 水毁路段道路等 | 3316600.00 | 王志容 |
| 攀枝花市花城投资有限责任公司 | 花城新区干梅路前段工程 | 20210830 | 20230302 | 区内道路工程、场坪工程及公园绿地景观工程，其各项建设内容简述如下：（一）道路工程：干梅路前段长约 0.5 千米，道路等级为城市支路，含沿线市政管网、 道路照明、绿化及附属工程等。（二）场坪工程：整理 面积约 453.7 亩，包含区内配套的场坪整理和防排洪 工程 | 4114607.45 | 罗仁友 |
| 中国地质调查局成都地质调查中心 | 西南地质科技创新中心 | 20190717 | 20211228 | 房屋建筑工程；竣工验收总建筑面积 107923.86 平方米 | 5848019.00 | 王志容 |
| 重庆市石柱县裕信置业有限公司 | 石柱县南宾中学应急避险迁建工程监理 | 20211022 | 20230628 | 房屋建筑工程；本项目总建筑面积 57783.78㎡。 | 3543300.00 | 岳刚 |
| 眉山城市新中心投资运营有限公司 | 太和片区城乡一体化建设工程项目 （在建项目） | 20220829 | 20240620 | 市政公用工程；新建 18 条市政道路，分别为科四路、 科四 路北侧、青衣街北段、青衣街、青衣街环形路、 双凤街、双 凤街西侧、科二路北侧、文安西路、滨江 大道西侧、科三路、 景贤街、彭寿街北段、彭寿街、 安和街、文定街、文定街东 侧市政道路、文定街西侧 市政道路。建设方式为 EPC 模式， 主要建设内容为道路、桥梁、管廊、管网、景观亮化、智慧 路灯、智慧 交通、智慧市政等 | 7600000.00 | 侯怀波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 成都天府新区职业学校 | 20201209 | 20230524 | 房屋建筑工程，投资 10.893881 亿元 | 7274481.74 | 卢庆 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 天府国际机场健康服务中心(二期）监理 | 20211229 | 20220808 | 房屋建筑工程，投资 17.6684 亿元 | 12300000.00 | 杜善蓉 |
| 成都天港文化创意产业有限公司 | 川港设计创意产业园 | 20190808 | 20211209 | 房屋建筑工程，投资 12.73 亿元 | 5662329.00 | 韩鹏郦 |
| 乐山苏稽新区投资建设(集团)有限公司 | 乐山市奥林匹克中心建设项目 | 20190228 | 20220713 | 房屋建筑工程，投资 18.2 亿元 | 17670571.00 | 王邦富 |
| 成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 | 独角兽岛园区六批次监理（在建项目） | 20210804 | 20240620 | 房屋建筑工程，投资 25.5187431772 亿元 | 16857487.00 | 易臣 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中天顺韵建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川酒谷建筑工程有限公司 | 酒业园区产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目 | 20220515 | 20221230 | 占地约 217 亩，总建筑面积约 13.2 万㎡，包含教室、 创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观 绿化等； | 366682.00 | 郭建 |
| 合江县江北新城投资开发建设有限公司 | 合江县江北文化综合体建设项目 | 20211201 | 20230617 | 总规划用地面积 243.78 亩，总建筑面积 118604.08 平 方米。本标段包括教学楼、综合楼、1#实验楼、2#实 验楼、女生宿舍、男生宿舍、文化综合馆、综合报告 厅、运动场、食堂、功能用房、幼儿园及活动场地、 临时排污设施等配套工程 | 3980000.00 | 张友明 |
| 泸县建筑产业发展投资有限公司 | 泸县城东市政道路（支路）工程 | 20211122 | 20231030 | 新建市政道路 8 条，总长度约 4.7 公里，主要包括路 基土石方、雨污管、沥青砼道路、人行道、路灯、绿 化、交安设施等 | 1999800.00 | 陈国樑 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中天顺韵建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中天顺韵建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1774022.10元(未否决（第四名）) | 1774022.10元(未否决（第四名）) | 88.00 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1832714.40元(未否决（第五名）) | 1832714.40元(未否决（第五名）) | 87.81 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 1821354.60元(未否决（第六名）) | 1821354.60元(未否决（第六名）) | 86.19 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1836501.00元(未否决（第七名）) | 1836501.00元(未否决（第七名）) | 83.91 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1794848.40元(未否决（第八名）) | 1794848.40元(未否决（第八名）) | 83.79 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：营山县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：营山县住房和城乡规划建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
