建安建工公字〔2019〕39号许昌市建安区机关事务管理局“许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程监理费用”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2019〕39号
许昌市建安区机关事务管理局
许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程监理费用评审结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区镜水路。
2、建设规模：本工程总建筑面积8495m2，包括行政服务大厅三层及配套附属，改造内容主要包括室内地面工程、墙面工程、天棚工程、电梯、水、电、空调、消防、喷淋火灾自动报警系统及防排烟等内容的监理。
3、招标控制价：登录即可免费查看.00元。
4、质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、服务期：同施工工期（150日历天）。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月11日至2019年4月3日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
项目开标情况表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
（一）初步评审
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第一名：许昌市复兴建设工程监理有限公司
第二名：许昌兴程工程管理有限公司
第三名：河南昊之伟工程管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：137700元
大写：壹拾叁万柒仟柒佰元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 庞永杰
注册监理工程师,证书编号: 41007044
投标文件中填报的企业业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
项目所在地：新兴路以南、开源路以东、朝阳路以西、宝源路以北
开竣工日期：2018 年4 月21 日至2018 年10 月21 日
2、许昌市第三高级中学综合楼建设工程
项目所在地：五一路中段第三高级中学院内
开竣工日期：2016 年3 月1 日-2016年12 月31 日
3、许昌市第六中学扩建项目一期工程
项目所在地：许昌市第六中学学校的校园内
开竣工日期：2017 年9 月7 日-2018年7 月31 日
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
项目所在地：新兴路以南、开源路以东、朝阳路以西、宝源路以北
开竣工日期：2018 年4 月21 日至2018 年10 月21 日
2、许昌市第三高级中学综合楼建设工程
项目所在地：五一路中段第三高级中学院内
开竣工日期：2016 年3 月1 日-2016年12 月31 日
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：138900元
大写：壹拾叁万捌仟玖佰元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 李红霞
注册监理工程师,证书编号: 41008423
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌经济技术开发区智能装备产业园 1、2 号厂房建设项目（二标段）
项目所在地：许昌经济技术开发区
开竣工日期：2016.4.19-2016.10.19
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南昊之伟工程管理有限公司
投标报价：139000元
大写：壹拾叁万玖仟元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 杨胜利
注册监理工程师,证书编号: 41000361
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2019年4月5日—2019年4月9日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区机关事务管理局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十二、 备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区机关事务管理局
2019年4月4日
许昌市建安区机关事务管理局
许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程监理费用评审结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区镜水路。
2、建设规模：本工程总建筑面积8495m2，包括行政服务大厅三层及配套附属，改造内容主要包括室内地面工程、墙面工程、天棚工程、电梯、水、电、空调、消防、喷淋火灾自动报警系统及防排烟等内容的监理。
3、招标控制价：登录即可免费查看.00元。
4、质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、服务期：同施工工期（150日历天）。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月11日至2019年4月3日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
项目开标情况表
| 招标人名称 | 许昌市建安区机关事务管理局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程监理费用 | ||
| 开标时间 | 2019年4月3日上午9:30分 | 开标地点 | 许昌市建安公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2019年4月3日上午11:30分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标三室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1、许昌兴程工程管理有限公司 2、河南昊之伟工程管理有限公司 3、许昌市复兴建设工程监理有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 总监理工程师 | 服务期 |
| 许昌兴程工程管理有限公司 | 138900 | 李红霞 | 同施工工期（150日历天） |
| 河南昊之伟工程管理有限公司 | 139000 | 杨胜利 | 同施工工期（150日历天） |
| 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 137700 | 庞永杰 | 同施工工期（150日历天） |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | 权重系数 | 0.4 |
| 服务期 | 同施工工期（150日历天） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 项目名称 | 许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程监理费用 |
| 评标标准 | 评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 评标因素 | 详见招标文件 |
四、评审情况
（一）初步评审
| 通过形式评审的投标人名称 |
| 1、 许昌兴程工程管理有限公司 2、河南昊之伟工程管理有限公司 3、许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
| 通过资格评审的投标人名称 |
| 1、 许昌兴程工程管理有限公司 2、河南昊之伟工程管理有限公司 3、许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
| 通过响应性评审的投标人名称 |
| 1、 许昌兴程工程管理有限公司 2、河南昊之伟工程管理有限公司 3、许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第一名：许昌市复兴建设工程监理有限公司
第二名：许昌兴程工程管理有限公司
第三名：河南昊之伟工程管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 监理范围、监理内容（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 2. | 监理依据、监理工作目标（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 监理机构设置和岗位职责（0-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 监理工作程序、方法和制度（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 6. | 合同、信息管理方案（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
| 7. | 监理组织协调内容及措施（0-3分） | 2.2 | 1.5 | 2.5 | 1.3 | 1 | |
| 8. | 监理工作重点、难点分析（0-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9. | 合理化建议（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 小计 | 14.9 | 12.5 | 16.0 | 13.1 | 11.5 | ||
| 技术标平均得分 | 13.60 | ||||||
| 商务标得分 | 0.00 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2. | 总监理工程师业绩和荣誉（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3. | 项目监理机构人员（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4. | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. | 服务承诺（8分） | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
| 小计 | 69 | 68 | 69 | 68 | 68 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 68.40 | ||||||
| 最终得分 | 82.00 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 许昌兴程工程管理有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 监理范围、监理内容（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
| 2. | 监理依据、监理工作目标（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 监理机构设置和岗位职责（0-3分） | 2.4 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 监理工作程序、方法和制度（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
| 5. | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6. | 合同、信息管理方案（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 监理组织协调内容及措施（0-3分） | 2.4 | 1 | 2.5 | 1.6 | 1 | |
| 8. | 监理工作重点、难点分析（0-2分） | 1.4 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 合理化建议（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 14.8 | 8.5 | 15.3 | 13.7 | 12.5 | ||
| 技术标平均得分 | 12.96 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2. | 总监理工程师业绩和荣誉（20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 项目监理机构人员（7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. | 服务承诺（8分） | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 小计 | 42 | 41 | 42 | 42 | 42 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 41.80 | ||||||
| 最终得分 | 54.76 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 监理范围、监理内容（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2. | 监理依据、监理工作目标（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 3. | 监理机构设置和岗位职责（0-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 监理工作程序、方法和制度（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 6. | 合同、信息管理方案（0-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7. | 监理组织协调内容及措施（0-3分） | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 监理工作重点、难点分析（0-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9. | 合理化建议（0-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 小计 | 14.4 | 11.5 | 14.5 | 13.9 | 12.0 | ||
| 技术标平均得分 | 13.26 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 总监理工程师业绩和荣誉（20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 项目监理机构人员（7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. | 服务承诺（8分） | 5 | 5 | 5 | 6 | 7 | |
| 小计 | 26 | 26 | 26 | 27 | 28 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 26.60 | ||||||
| 最终得分 | 39.86 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：137700元
大写：壹拾叁万柒仟柒佰元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 庞永杰
注册监理工程师,证书编号: 41007044
投标文件中填报的企业业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
项目所在地：新兴路以南、开源路以东、朝阳路以西、宝源路以北
开竣工日期：2018 年4 月21 日至2018 年10 月21 日
2、许昌市第三高级中学综合楼建设工程
项目所在地：五一路中段第三高级中学院内
开竣工日期：2016 年3 月1 日-2016年12 月31 日
3、许昌市第六中学扩建项目一期工程
项目所在地：许昌市第六中学学校的校园内
开竣工日期：2017 年9 月7 日-2018年7 月31 日
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
项目所在地：新兴路以南、开源路以东、朝阳路以西、宝源路以北
开竣工日期：2018 年4 月21 日至2018 年10 月21 日
2、许昌市第三高级中学综合楼建设工程
项目所在地：五一路中段第三高级中学院内
开竣工日期：2016 年3 月1 日-2016年12 月31 日
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：138900元
大写：壹拾叁万捌仟玖佰元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 李红霞
注册监理工程师,证书编号: 41008423
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌经济技术开发区智能装备产业园 1、2 号厂房建设项目（二标段）
项目所在地：许昌经济技术开发区
开竣工日期：2016.4.19-2016.10.19
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南昊之伟工程管理有限公司
投标报价：139000元
大写：壹拾叁万玖仟元整
服务期： 同施工工期（150 日历天）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
拟派项目总监理工程师: 杨胜利
注册监理工程师,证书编号: 41000361
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2019年4月5日—2019年4月9日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区机关事务管理局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十二、 备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区机关事务管理局
2019年4月4日
微信扫码关注
