芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理 | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-27 17:05:49 | ||
芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理
评标报告
招标人：佛山市三水区淼通排水工程有限公司
招标代理：广东展诚工程咨询有限公司
评 标 委 员 会
2024年6月27日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点：佛山市三水区
2、建设规模：芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程，建设内容包括：（1）污水部分：污水管道建设总长度约17071m，管径DN300-DN800，设置两座污水提升泵井，一座6000m³/d，一座5000m³/d，主要采用顶管、放坡开挖、槽钢支护及拉森钢板桩支护开挖施工，污水管顶管管材采用顶进施工法用钢筋混凝土管、焊接钢管，开挖施工管材采用焊接钢管、PE100实壁管及III级钢筋混凝土管。
（2）雨水部分：对嘉和北路、嘉和南路、腾华西路、科正路进行排水改造，总长度约4公里。其中，新建雨水管管径d600~1350，新建箱涵尺寸2500×1500和4000×2000，新建排水明渠尺寸2000×1500，管渠及箱涵总长5.19km。详见招标人提供的施工图纸。本项目建安费约为167422485.28元。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市）发布，进行公开招标。投标人可于2024年6月6日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于2024年6月18日发布第1 次答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2024年6月27日上午9:30时）止，本项目共有13家单位按时在佛山市公共资源交易信息化综合平台提交了电子投标文件。
4、开标会
开标会于2024年6月27日9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心三水分中心开标三室（地址：广东省佛山市三水区西南街道同福路10号区行政服务中心大院2号楼）准时举行，佛山市三水区淼通排水工程有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心、广东展诚工程咨询有限公司参加了开标会议。
（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。
（3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况
本项目为电子招投标项目，无需核验投标文件密封性情况。
（4）核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
（5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标
招标代理工作人员宣布并按照随机原则、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、工期情况及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，各投标人的投标报价折率如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 报价折率（%） |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 84.40 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 86.50 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 85.63 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 83.90 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 81.00 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 72.10 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 84.50 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 85.00 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 85.00 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 85.00 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 70.00 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 85.00 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 84.30 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离（定量评审），详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由五名评委组成，五 人均从专家库中抽取。评标专家于2024年6月26日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年6月27日10：30在佛山市公共资源交易中心三水分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐评标委员会成员5担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市三水区淼通排水工程有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，13家投标人均通过形式评审。
形式评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.2 资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人投标文件进行了资格评审，经审查，13家投标人均通过资格评审。
资格评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行了响应性评审，经审查，13家投标人均通过响应性评审。
响应性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2 详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行综合评分，具体如下：
最终排名汇总表
| 序号 | 单位名称 | 技术标评审 | 资信标评审 | 经济标评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 49.12 | 29.38 | 19.44 | 97.94 | 5 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 49.20 | 30.00 | 18.66 | 97.86 | 6 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 48.64 | 30.00 | 19.68 | 98.32 | 3 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 48.96 | 27.00 | 19.14 | 95.10 | 9 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 49.24 | 30.00 | 17.45 | 96.69 | 8 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 48.96 | 25.00 | 12.23 | 86.19 | 12 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 48.56 | 29.50 | 19.50 | 97.56 | 7 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 48.52 | 30.00 | 19.79 | 98.31 | 4 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 40.86 | 19.50 | 19.79 | 80.15 | 13 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 46.94 | 20.75 | 19.79 | 87.48 | 11 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 48.76 | 28.00 | 11.00 | 87.76 | 10 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 48.64 | 30.00 | 19.79 | 98.43 | 2 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 49.12 | 30.00 | 19.38 | 98.50 | 1 |
3.3 推荐定标候选人
推荐定标候选人表
| 序号 | 单位名称 | 报价折率（%） | 是否定标候选人 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 84.40 | 是 |
| 2 | 主：广东智联建设管理有限公司;成：四川同创建设工程管理有限公司; | 86.50 | 否 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 85.63 | 是 |
| 4 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 83.90 | 否 |
| 5 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 81.00 | 否 |
| 6 | 广东工程建设监理有限公司 | 72.10 | 否 |
| 7 | 公诚管理咨询有限公司 | 84.50 | 否 |
| 8 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 85.00 | 是 |
| 9 | 广东创南工程管理有限公司 | 85.00 | 否 |
| 10 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 85.00 | 否 |
| 11 | 上海同济市政公路工程咨询有限公司 | 70.00 | 否 |
| 12 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 85.00 | 是 |
| 13 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 84.30 | 是 |
3.4.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.5评标过程澄清、说明、补正事项
本次评标过程无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐5名定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。
七、定标候选人名单
芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 报价折率（%） | 综合得分 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 84.30 | 98.50 |
| 2 | 广东宏茂建设管理有限公司 | 85.00 | 98.43 |
| 3 | 主：深圳市合创建设工程顾问有限公司;成：广西中信恒泰工程顾问有限公司; | 85.63 | 98.32 |
| 4 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 85.00 | 98.31 |
| 5 | 广东德正工程管理有限公司 | 84.40 | 97.94 |
八、其他需要说明的情况:无。
评委组长：
评标委员会成员：
芦苞镇产业园区基础设施建设及提质改造项目-B、C区雨污分流工程监理招标评标委员会
2024年6月27日
相关附件
- 附件名称 1
2.评标报告（脱敏版）.pdf
微信扫码关注
