威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目
2、项目编号： P52052620240004UE
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年06月06日17时04分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：松盛建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看
第二中标候选人：河南辉银建设工程有限公司
投标总报价(元)：759115.15
第三中标候选人：河南福森德建筑工程有限公司
投标总报价(元)：759314.65
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县民政局
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州远宏工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目
2、项目编号： P52052620240004UE
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年06月06日17时04分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县民政局 | ||
代理机构名称 | 贵州远宏工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目 | ||
开标时间 | 2024年06月18日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/18 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、河南辉银建设工程有限公司 2、河南冠安建筑工程有限公司 3、松盛建设工程有限公司 4、河南福森德建筑工程有限公司 5、贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 河南辉银建设工程有限公司 | 759115.15 | 杭婉婉 |
| 河南冠安建筑工程有限公司 | 758531.68 | 阿静静 |
| 松盛建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 文秋菊 |
| 河南福森德建筑工程有限公司 | 759314.65 | 张准 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 松盛建设工程有限公司 |
| 2 | 河南冠安建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南辉银建设工程有限公司 |
| 4 | 河南福森德建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 松盛建设工程有限公司 | 30 | 35.17 | 20 | 0 | 85.17 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 河南辉银建设工程有限公司 | 29.96 | 33.3 | 13 | 0 | 76.26 | 759115.15 | 2 | |
| 河南福森德建筑工程有限公司 | 29.95 | 33.13 | 10 | 0 | 73.08 | 759314.65 | 3 | |
| 河南冠安建筑工程有限公司 | 29.98 | 32.43 | 8 | 0 | 70.41 | 758531.68 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 河南辉银建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施（2分）(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
| 2.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | |
| 3.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 4 | 4 | |
| 4.施工总进度及保证措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 7.施工现场总平面布置图（5分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.1 | |
| 8.施工现场组织管理机构（5分）(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3 | |
| 9.施工方案与技术措施（15分）(0分-15分) | 10 | 7 | 9 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.造价员（1分）(0分-1分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要管理人员（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务承诺（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理（项目负责人）（4分）(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似业绩（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
| 最终得分 | 76.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南福森德建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
| 2.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 3.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
| 4.施工总进度及保证措施（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.5 | |
| 7.施工现场总平面布置图（5分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.5 | |
| 8.施工现场组织管理机构（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.2 | |
| 9.施工方案与技术措施（15分）(0分-15分) | 9 | 7 | 10 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.造价员（1分）(0分-1分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要管理人员（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务承诺（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理（项目负责人）（4分）(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似业绩（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
| 最终得分 | 73.08 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南冠安建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
| 2.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | |
| 3.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4 | |
| 4.施工总进度及保证措施（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3 | |
| 7.施工现场总平面布置图（5分）(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.2 | |
| 8.施工现场组织管理机构（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | |
| 9.施工方案与技术措施（15分）(0分-15分) | 9.5 | 7 | 9 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.造价员（1分）(0分-1分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要管理人员（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务承诺（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理（项目负责人）（4分）(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似业绩（6分）(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 70.41 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 松盛建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施（2分）(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 2.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | |
| 3.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | |
| 4.施工总进度及保证措施（5分）(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | |
| 7.施工现场总平面布置图（5分）(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3 | |
| 8.施工现场组织管理机构（5分）(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3 | |
| 9.施工方案与技术措施（15分）(0分-15分) | 11.5 | 8 | 9 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.造价员（1分）(0分-1分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要管理人员（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务承诺（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理（项目负责人）（4分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.类似业绩（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 85.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：松盛建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看
第二中标候选人：河南辉银建设工程有限公司
投标总报价(元)：759115.15
第三中标候选人：河南福森德建筑工程有限公司
投标总报价(元)：759314.65
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县民政局
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州远宏工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
威宁自治县雄山街道平山社区日间照料中心改造项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
