| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州市运宏旧城改造建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 扬州市广陵区2024年老旧小区改造工程施工 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.36元 |
| 招标工期 | 180天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-07 10:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人
| 投标报价
（元）
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 扬州一建集团有限公司 | 蔡文四 | 92931661.32 | 180 | 合格 | 项目负责人业绩：凯迪塞纳河畔48-53#55#、56-63#65#、66#、8#地库A段、8#地库B段及8#人防地库工程，项目规模：192539㎡，竣工验收时间：2021年4月16日； |
| 2 | 南通五建控股集团有限公司 | 张峰 | 92233564.38 | 180 | 合格 | GZ052号地块房地产项目2#-29#楼，31#-34#楼，一期地库，项目规模：196154.73㎡，竣工验收时间：2021年9月14日；WJ-J-2017-041、042号地块项目一期（6-8#、12-15#、18-21#、23-27#、幼儿园、幼儿园门卫、幼儿园专变、1#变配电、开闭所、1#门卫、4#变配电、5#变配电、垃圾房、地下车库一)，项目规模：161011.58㎡，竣工验收时间：2021年4月12日；相城区五众泾花园(一期)项目，项目规模：237205.01㎡，竣工验收时间：2021年11月1日 |
| 3 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 王相兵 | 93167702.76 | 180 | 合格 | 枣林湾2019年度集中居住区工程总承包，项目规模：160863㎡，竣工验收时间：2021年12月16日 |
| 4 | 东晟兴诚集团有限公司 | 胡俊 | 93368213.46 | 180 | 合格 | 2017-36#地块项目1#-16#、地下汽车库、人防地下室工程，项目规模：164914.54㎡，竣工验收时间：2023年3月2日 |
| 5 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 臧文海 | 92444965.67 | 180 | 合格 | 儒辰·丹枫园1#商业楼、2#、3#商住楼、5#-11#住宅楼、12#幼儿园、地下车库工程，项目规模：167324.3㎡，竣工验收时间：2021年6月30日 |
| 6 | 通州建总集团有限公司 | 宋和军 | 92300787.89 | 180 | 合格 | 绿洲机械厂东侧地块保障房项目A地块施工总承包（装配式），项目规模：201429.01，竣工验收时间：2023年11月14日 |
| 7 | 南通新华建筑集团有限公司 | 黄鹏程 | 92182128.27 | 180 | 合格 | 通州区春溪集名苑项目一标段，项目规模：163874.29㎡，竣工验收时间：2022年9月8日 |
| 8 | 江苏南通六建建设集团有限公司 | 陈少泉 | 92072878.42 | 180 | 合格 | 阳光悦城（任港路新村城市更新改造项）施工总承包，项目规模：288269.39㎡，竣工验收时间：2023年12月21日 |
| 9 | 江苏通州四建集团有限公司 | 吴超 | 91480885.87 | 180 | 合格 | 海门市珑秀花园项目施工总承包，项目规模：237684㎡，竣工验收时间：2021年7月17日；通州区平潮镇城东佳苑一期工程，项目规模：381415㎡，竣工验收时间：2023年10月31日 |
| 10 | 江苏扬建集团有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司、江苏运扬工程建设有限公司 | 孙林 | 89115637.78 | 180 | 合格 | 扬州市广陵区东南片区老旧小区(东花园河南74、75栋、文峰路7号等)共8个老旧小区改造工程施工，项目规模：180000平米，竣工验收时间：2022年6月24日；温州印象城总承包工程，项目规模：233034.49㎡，竣工验收时间：2021年10月18日；扬州软件园一期项目南区施工工程，项目规模：172567.57㎡，竣工验收时间：2022年12月31日；扬州市广陵区曲江片区老旧小区（园东新村、沙南一村等)共12个老旧小区改造工程施工，项目规模：328000㎡，竣工验收时间：2022年6月28日；印力汇德奥体印象城项目总承包工程，项目规模：239618㎡，竣工验收时间：2021年9月2日 |
| 11 | 启东建筑集团有限公司 | 张沈荣 | 92603934.92 | 180 | 合格 | 启东市昌四镇安置房建设工程总承包（EPC），项目规模：162374.86㎡，竣工验收时间：2023年7月25日；农武四期安置房建设工程及安置房周边的市政配套工程总承包，项目规模：167536.48㎡，竣工验收时间：2021年7月24日 |
| 12 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 张佐月 | 92623613.10 | 180 | 合格 | 浔豫府（南浔新区单元CD－03-03-08-1地块）施工总承包建设工程，项目规模：206280㎡，竣工验收时间：2023年4月28日 |
| 13 | 江苏省建筑工程集团第一工程有限公司 | 沙金月 | 92675833.70 | 180 | 合格 | N0.2011G14地块(荣华一期)房地产开发项目荣华一期1~3#住宅楼、5~7#住宅楼、地下车库土建及安装项目，项目规模：169773.52㎡，竣工验收时间：2024年1月26日 |
| 14 | 龙信建设集团有限公司 | 陆柳清 | 92519621.25 | 180 | 合格 | 新建320518217503号地块商住用房及幼儿园项目(3#-19#叠墅、20#-33#高层、1#及34#-36#配套用房、2#商业用房、幼儿园)，项目规模：224633.94㎡，竣工验收时间：2021年12月13日；深广·仁恒·公园四季设计采购施工（EPC）总承包工程，项目规模：254529.2㎡，竣工验收时间：2021年7月15日 |
| 15 | 江苏沪武建设集团有限公司 | 胡跃明 | 83965899.79 | 180 | 合格 | NO.2013G13地块（富贵一期）项目，项目规模：178050.77㎡，竣工验收时间：2021年5月17日；NO.2013G13地块(富贵二期)房地产开发项目，项目规模：220513㎡，竣工验收时间：2022年12月2日 |
| 16 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 张亚欣 | 93123496.29 | 180 | 合格 | 2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目（一期）-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西，项目规模：222787㎡，竣工验收时间：2022年3月30日 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 东晟兴诚集团有限公司 | 13.27 | 0 | 4.42 | 72.68 | 90.37 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 2 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 11.66 | 0 | 4.01 | 73.61 | 89.28 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 3 | 通州建总集团有限公司 | 13.7 | 0 | 3.8 | 73.75 | 91.25 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 4 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 12.81 | 0 | 3.96 | 72.92 | 89.69 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 5 | 江苏扬建集团有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司、江苏运扬工程建设有限公司 | 14.73 | 0 | 6.53 | 76.97 | 98.23 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 6 | 南通新华建筑集团有限公司 | 11.9 | 0 | 3.8 | 73.88 | 89.58 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 7 | 江苏南通六建建设集团有限公司 | 11.63 | 0 | 3.8 | 73.99 | 89.42 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 8 | 江苏通州四建集团有限公司 | 12.44 | 0 | 4.3 | 74.58 | 91.32 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 9 | 龙信建设集团有限公司 | 11.67 | 0 | 4.3 | 73.54 | 89.51 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 10 | 启东建筑集团有限公司 | 11.6 | 0 | 4.3 | 73.45 | 89.35 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 11 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 11.43 | 0 | 3.8 | 73.43 | 88.66 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 12 | 江苏省建筑工程集团第一工程有限公司 | 11.78 | 0 | 3.86 | 73.37 | 89.01 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 13 | 扬州一建集团有限公司 | 12.65 | 0 | 3.96 | 73.12 | 89.73 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 14 | 南通五建控股集团有限公司 | 11.84 | 0 | 4.8 | 73.82 | 90.46 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
| 15 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 11.73 | 0 | 4.14 | 72.88 | 88.75 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 |
| 16 | 江苏沪武建设集团有限公司 | 13.58 | 0 | 4.45 | 73.55 | 91.58 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 |
|
|
本评标结果公示期自 2024-05-08 00:00:00 起，至 2024-05-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
|
微信扫码关注
