城区公安缉查布控卡口系统工程（一期）、(二期)项目（项目名称）施工基础配套工程一标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
项目编号： 项目地区：成都市
发布时间：2022-03-21 截止时间：2022-03-22 00:00:00
采购商：
(城区公安缉查布控卡口系统工程（一期）、(二期)项目（项目名称）施工基础配套工程一标段)评标结果公示
日期：2022-03-21
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发布时间：2022-03-21 截止时间：2022-03-22 00:00:00
采购商：
(城区公安缉查布控卡口系统工程（一期）、(二期)项目（项目名称）施工基础配套工程一标段)评标结果公示
日期：2022-03-21
| 项目及标段名称 | 城区公安缉查布控卡口系统工程（一期）、(二期)项目（项目名称）施工基础配套工程一标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都交通信息港有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标人 | 成都交通信息港有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220318 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2022年03月22日~2022年03月24日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.42 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川君羊建设集团有限公司 | 28246773.89 | 登录即可免费查看.01 | 97.90 | ||||
| 第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 28425362.56 | 26937123.68 | 97.72 | ||||
| 第三名 | 诚杰建设集团有限公司 | 28002702.71 | 26514463.83 | 97.59 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 罗敏 | 一级注册建造师证 | 川1512015201518654 | 市政公用工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 蒙丽华 | 高级工程师证 | 20190092410 | 市政工程 | 高级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 罗世江 | 一级注册建造师证 | 川1502013201409760 | 市政公用工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 曹切 | 高级工程师证 | 19185245 | 市政工程 | 高级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 丁磊 | 一级注册建造师证 | 晋1612009201004899 | 市政公用工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 芦军 | 高级工程师证 | 1714000926202340 | 市政工程 | 高级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 蒲江县鼎兴园区建设发展有限公司 | 成都区域事业部蒲江产业新城-工业大道一期建设项目市政道路工程一标段施工总承包 | 20170630 | 20190605 | 无 | 5477445 | 袁亭 | ||
| 成都香城盈创实业有限公司 | 新竹大道改造工程 | 20201020 | 20210708 | 无 | 36731868.90 | 文树人 | ||
| 成都经济技术开发区建设发展有限公司 | 经开区东区道路新建工程（七线道路兵装集团段） | 20160804 | 20190121 | 无 | 59785792 | 李斌 | ||
| 自贡市城市建设投资开发有限公司 | 自贡市釜溪河复合绿道城区连接段建设工程 | 20170320 | 20190202 | 无 | 38670786 | 干昌文 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 静园西路项目 | 20190520 | 20200623 | 无 | 85843923.68 | 杨斯琪 | ||
| 营口市住房和城乡建设局 | 金牛山大街（太白路-庄林路）排水道路改造工程EPC总承包 | 20200520 | 20200930 | 无 | 62349838.43 | 魏红杰 | ||
| 南充市顺庆区城乡建设局 | 马市铺路至国道212线综合提升改造工程勘察设计施工总承包（EPC） | 20190809 | 20200310 | 无 | 331000000 | 何佳 | ||
| 成都武侯新城建设管理委员会 | 武侯新城铁佛片区路网工程二标段 | 20180427 | 20200909 | 无 | 76688014 | 冯伟 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 六安市叶集区重点工程建设管理处、六安市新业经济建设有限公司 | 六安市叶集开发区市政基础设施项目（工业二路延伸段、纬三路、纬二路） | 20190530 | 20191230 | 无 | 31662248.88 | 张敦江 | ||
| 晋中市住房保障和城乡建设局 | 晋中市城区顺城街路面改造工程 | 20190315 | 20190612 | 无 | 25885152.90 | 崔少华 | ||
| 寿阳县农业农村局 | 寿阳县乡村振兴示范村建设项目EPC总承包工程 | 20190720 | 20190930 | 无 | 68781200 | 杨云青 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 河南颍淮建工有限公司 | 31133957.31/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:报价二期六大项第4小项工程量项目特征描述与招标工程量清单不一致；评委2:工程量清单报价表二期第六大项第4小项项目特征描述与招标工程量清单项目特征描述不一致。；评委3:工程量清单二期第六项第4项，项目特征与招标文件清单不一致；评委4:投标清单中第6大项第4项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第二期六大项中第4小项项目特征与招标清单不一致；评委6:工程量清单二期 六大项第4小项，项目特征与招标清单项目特征描述不一致；评委7:工程清单第二期第6大项的第4小项项目特征与招标工程量清单项目特征描述不致。）。 | / | |||||
| 中齐建设工程有限公司 | 30989255.78/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:二期一标清单报价第七大项第四小项缺项；评委2:投标清单二期第七大项缺第4小项。；评委3:工程量清单二期第七项缺第4项，与招标文件清单不一致；评委4:投标清单二期中第7大项第4项缺项。；评委5:二期一标第七大项第4小项漏项；评委6:工程量清单二期第 七大项缺第4小项，与招标清单项目不一致；评委7:二期一标第7大项的第4小项缺项（拆除人行道大理石）；）。 | / | |||||
| 山东益通安装有限公司 | 31163722.09/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:报价二期六大项第4小项工程量项目特征描述与招标工程量清单不一致；评委2:工程量清单报价表二期第六大项第4小项项目特征描述与招标工程量清单项目特征描述不一致。；评委3:工程量清单二期第六项第4项，项目特征与招标文件清单不一致；评委4:投标清单中第6大项第4项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第二期六大项中第4小项项目特征与招标清单不一致；评委6:工程量清单二期 六大项第4小项，项目特征与招标清单项目特征描述不一致；评委7:工程清单第二期第6大项的第4小项项目特征与招标工程量清单项目特征描述不致。）。 | / | |||||
| 华鸿建设集团有限公司 | 27782443.36/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:报价二期六大项第4小项工程量项目特征描述与招标工程量清单不一致；评委2:工程量清单报价表二期第六大项第4小项项目特征描述与招标工程量清单项目特征描述不一致。；评委3:工程量清单二期第六项第4项，项目特征与招标文件清单不一致；评委4:投标清单中第6大项第4项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第二期六大项中第4小项项目特征与招标清单不一致；评委6:工程量清单二期 六大项第4小项，项目特征与招标清单项目特征描述不一致；评委7:工程清单第二期第6大项的第4小项项目特征与招标工程量清单项目特征描述不致。）。 | / | |||||
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 28425365.70/报价唯一 | 报价唯一（评委1:无清单报价扉页；评委2:无清单报价扉页；评委3:无清单报价扉页；评委4:无清单报价扉页。；评委5:清单报价扉页缺失；评委6:无清单报价扉页；评委7:无清单报价扉页；）。 | / | |||||
| 四川龙申建设有限公司 | 30979872.56/签字盖章 | 签字盖章（评委1:总报价未签字；评委2:总报价表未签字；评委3:总报价表未签字；评委4:总报价表未签字。；评委5:总报价表未签字；评委6:总报价表未签字；评委7:总报价表未签字。；）。 | / | |||||
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 25987639.62/投标有效期 | 投标有效期（评委1:有效期为90天不满足招标文件要求；评委2:不满足招标文件要求。评委3:该投标单位的投标有效期为90天，与招标文件要求不一致；评委4:投标有效期90天。评委5:投标有效期90天，与招标文件要求120天不一致；评委6:投标有效期与招标文件要求120天不一致；评委7:投标有效期不满足要求）。 | / | |||||
| 四川省远熙建设有限公司 | 27207326.15/签字盖章 | 签字盖章（评委1:总报价表未签字；评委2:总报价表未签字；评委3:总报价表未签字；评委4:总报价表未签字盖章。；评委5:总报价表未签字；评委6:总报价表未签字；评委7:总报价表未签字；）。 | / | |||||
| 四川竹沅建设有限公司 | 31109950.93/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:清单报价第78项等多项与工程量 清单项目名称不一致；评委2:工程量清单报价表第78项等多项项目名称与招标工程量清单不一致。；评委3:工程量清单第78项等多项，项目名称与招标文件清单不一致；评委4:清单报价第78等多项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第78项等多项项目名称与清单不一致；评委6:工程量清单报价表第78等多项项目名称与招标工程量清单不一致；评委7:工程量清单第78等项与招标工程量清单项目名称不一致；）。 | / | |||||
| 四川川新建筑工程有限公司 | 30996248.56 | 29508009.68 | 85.69 | |||||
| 海南宏基晖建筑工程有限公司 | 31126218.47 | 29637979.59 | 86.59 | |||||
| 丰和园林建设集团有限公司 | 31154096.92 | 29665858.04 | 91.80 | |||||
| 四川尚高建设有限公司 | 31104192.53 | 29615953.65 | 84.79 | |||||
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 28365833.00 | 26877594.12 | 96.83 | |||||
| 四川锦城智信建设工程有限公司 | 28152571.00/投标文件格式 | 投标文件格式（评委1:无清单总报价汇总表；评委2:无清单总报价汇总表；评委3:无清单总报价表；评委4:无清单总报价表。；评委5:无清单总报价汇总表；评委6:无清单总报价汇总表；评委7:无清单总报价汇总；）。 | / | |||||
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 28276538.67 | 26788299.89 | 97.16 | |||||
| 江西景观建设集团有限公司 | 26793239.75/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 27233878.51/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:报价二期六大项第4小项工程量项目特征描述与招标工程量清单不一致；评委2: 工程量清单报价表二期第六大项第4小项项目特征描述与招标工程量清单项目特征描述不一致。；评委3:工程量清单二期第六项第4项，项目特征与招标文件清单不一致；评委4:投标清单中第6大项第4项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第二期六大项中第4小项项目特征与招标清单不一致；评委6:工程量清单二期 六大项第4小项，项目特征与招标清单项目特征描述不一致；评委7:工程清单第二期第6大项的第4小项项目特征与招标工程量清单项目特征描述不致。；）。 | / | |||||
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 30985133.42 | 29496894.54 | 90.74 | |||||
| 四川开明建设工程有限公司 | 31016238.47 | 29527999.59 | 83.07 | |||||
| 中铁二局集团有限公司 | 30688480.09 | 29200241.21 | 93.56 | |||||
| 诚捷祥集团有限公司 | 31151421.11 | 29663182.23 | 83.58 | |||||
| 四川先舟建设工程有限公司 | 26937123.68/报价唯一 | 报价唯一（评委1:无清单报价扉页；评委2:无清单报价扉页；评委3:无清单报价扉页；评委4:无清单报价扉页。；评委5:清单报价扉页缺失；评委6:无清单报价扉页；评委7:无清单报价扉页；）。 | / | |||||
| 四川同达建设有限公司 | 30784368.59/报价唯一 | 报价唯一（评委1:无清单报价扉页；评委2:无清单报价扉页；评委3:无清单报价扉页；评委4:无清单报价扉页。；评委5:清单报价扉页缺失；评委6:无清单报价扉页；评委7:无清单报价扉页；）。 | / | |||||
| 中建国信工程建设集团有限公司 | 31118871.21/已标价工程量清单 | 已标价工程量清单（评委1:报价二期六大项第4小项工程量项目特征描述与招标工程量清单不一致；评委2:工程量清单报价表二期第六大项第4小项项目特征描述与招标工程量清单项目特征描述不一致。；评委3:工程量清单二期第六项第4项，项目特征与招标文件清单不一致；评委4:投标清单中第6大项第4项与清单要求不一致。；评委5:工程量清单第二期六大项中第4小项项目特征与招标清单不一致；评委6:工程量清单二期 六大项第4小项，项目特征与招标清单项目特征描述不一致；评委7:工程清单第二期第6大项的第4小项项目特征与招标工程量清单项目特征描述不致。；）。 | / | |||||
| 沈阳市政集团有限公司 | 26830666.63/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 四川省佳成建设有限公司 | 27042352.59/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 国诚集团有限公司 | 27341923.81/报价唯一 | 报价唯一（评委1:无清单报价扉页；评委2:无清单报价扉页；评委3:无清单报价扉页；评委4:无清单报价扉页。；评委5:清单报价扉页缺失；评委6:无清单报价扉页；评委7:无清单报价扉页；）。 | / | |||||
| 四川星远建筑工程有限公司 | 27324065.78/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 26791813.57/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 成都城投建筑工程有限公司 | 26937123.77/报价唯一 | 报价唯一（评委1:无清单报价扉页；评委2:无清单报价扉页；评委3:无清单报价扉页；评委4:无清单报价扉页。；评委5:清单报价扉页缺失；评委6:无清单报价扉页；评委7:无清单报价屝页；）。 | / | |||||
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 26937873.98/低于成本报价 | 低于成本报价（评委1:双低，否决投标。；评委2:双低，否决投标。；评委3:双低，否决投标。；评委4:双低，否决投标。；评委5:双低，否决投标；评委6:双低，否决投标；评委7:双低，否决投标。；）。 | / | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | 028-61881547 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市经济和信息化局 | 联系电话 | 028-61883971 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
