新蔡县大梁庄小学建设项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
新蔡县大梁庄小学建设项目中标候选人公示（招标编号：XCJS2024-013）
公示结束时间：2024年09月25日
一、评标情况
标段(包)<001>新蔡县大梁庄小学建设项目施工标段: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南省宝万建设工程有限公司，投标报价：2206.899287万 元，质量：合格，工期/交货期/服务期：270天；
中标候选人第2名：河南易投工程咨询有限公司，投标报价：2207.591122万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：270天；
中标候选人第3名：河南圣本市政工程有限公司，投标报价：2208.826991万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：270天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南省宝万建设工程有限公司)的项目负责人：陈帅证书名称：一 级建造师注册证书
注册编号：豫1412023202305615;
中标候选人(河南易投工程咨询有限公司)的项目负责人：徐治崇证书名称：二 级建造师注册证书
注册编号：豫241161718304;
中标候选人(河南圣本市政工程有限公司)的项目负责人：刘毫杰证书名称：二 级建造师注册证书
注册编号：豫241192046711;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南省宝万建设工程有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总 承包贰级;
中标候选人(河南易投工程咨询有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承 包贰级;
中标候选人(河南圣本市政工程有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承 包贰级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南省宝万建设工程有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南易投工程咨询有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南圣本市政工程有限公司)的评标情况：详见附件; 标段(包)<002>新蔡县大梁庄小学建设项目监理标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：建基工程咨询有限公司，费率：0.782，质量：合格，工期/ 交货期/服务期：0天；
中标候选人第2名：河南飞洋建设工程咨询有限公司，费率：0.796，质量：合 格，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第3名：河南中尚工程咨询有限公司，费率：0.8，质量：合格，工 期/交货期/服务期：0天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(建基工程咨询有限公司)的项目负责人：何鸿钊证书名称：注册监 理工程师
注册号：41014715;
中标候选人(河南飞洋建设工程咨询有限公司)的项目负责人：马志远总监理工 程师：马志远
证书名称：注册监理工程师;
中标候选人(河南中尚工程咨询有限公司)的项目负责人：张长青证书名称：注 册监理工程师
注册号：41009206;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(建基工程咨询有限公司)的资格能力条件：工程监理综合资质;
中标候选人(河南飞洋建设工程咨询有限公司)的资格能力条件：房屋建筑工程 监理甲级;
中标候选人(河南中尚工程咨询有限公司)的资格能力条件：工程监理综合资质; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(建基工程咨询有限公司)的评标情况：详见附件;
中标候选人(河南飞洋建设工程咨询有限公司)的评标情况：详见附件; 中标候选人(河南中尚工程咨询有限公司)的评标情况：详见附件; 二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或 招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知 书。
三、其他
新蔡县大梁庄小学建设项目
中标候选人公示
海隆工程咨询有限公司受新蔡县教育局的委托，就新蔡县大梁庄小学建设项目
进行公开招标，于2024年09月20日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：新蔡县大梁庄小学建设项目
项目编号：XCJS2024-013
招标控制价：施工标段：登录即可免费查看.95元，监理标段：施工标段中标价的0.8% 二、开评标信息：
开标时间：2024年09月20日09时00分
开标地点：新蔡县公共资源交易中心远程不见面开标大厅
评标地点：新蔡县公共资源交易中心评标室（主场）
灵宝市公共资源交易中心评标室（副场）
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各 投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比 较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过 初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
序号 单位名称 评委姓名及评审意见
评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 汇总
施工标段
1 河南省宝万建设工程有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
2 河南圣本市政工程有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
3 河南易投工程咨询有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
4 河南俊隼建设工程有限公司 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 监理标段
1 河南飞洋建设工程咨询有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
2 河南中尚工程咨询有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
3 建基工程咨询有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
2.综合标评审汇总表
序号 单位名称 评委姓名及评审意见
评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 汇总
施工标段
1 河南省宝万建设工程有限公司 23.0 21.0 22.0 22.0 22.0 22.0 2 河南圣本市政工程有限公司 13.5 13.2 10.0 13.0 12.0 12.34
3 河南易投工程咨询有限公司 14.0 13.8 14.0 14.0 14.0 13.96
监理标段
1 河南中尚工程咨询有限公司 18.5 19.0 18.0 18.0 18.0 18.3
2 河南飞洋建设工程咨询有限公司 19.0 19.5 19.5 18.0 19.0 19.0 3 建基工程咨询有限公司 19.5 19.4 19.5 19.0 19.5 19.38
3.技术标评审汇总表
序号 单位名称 评委姓名及评审意见
评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 汇总
施工标段
1 河南省宝万建设工程有限公司 18.6 17.3 18.8 19.5 16.5 18.14 2 河南圣本市政工程有限公司 17.9 16.5 16.7 16.5 14.6 16.44
3 河南易投工程咨询有限公司 17.9 16.2 16.3 16.3 15.9 16.52
监理标段
1 河南中尚工程咨询有限公司 22.7 21.4 20.0 20.4 18.5 20.6
2 河南飞洋建设工程咨询有限公司 23.9 22.3 24.1 22.6 20.8 22.74 3 建基工程咨询有限公司 25.0 24.1 25.8 25.0 24.0 24.78
4.经济标评审汇总表
序号 单位名称 评委姓名及评审意见
评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 汇总
施工标段
1 河南省宝万建设工程有限公司 38.25 38.25 38.25 38.25 38.25 38.25 2 河南圣本市政工程有限公司 38.01 38.01 38.01 38.01 38.01 38.01 3 河南易投工程咨询有限公司 38.16 38.16 38.16 38.16 38.16 38.16
监理标段
1 河南中尚工程咨询有限公司 44.63 44.63 44.63 44.63 44.63 44.63
2 河南飞洋建设工程咨询有限公司 45.13 45.13 45.13 45.13 45.13 45.13 3 建基工程咨询有限公司 46.89 46.89 46.89 46.89 46.89 46.89
5.详细评审汇总表
序
号 投标单位名称 投标总报价
（元） 投标工期
（日历天） 质量标准 项目经理 综合标得分 技术标得分 经济标得分 总得分 名次
施工标段
1 河南省宝万建设工程有限公司 登录即可免费查看.87 270 合格 陈帅 22.0 18.14 38.25 78.39 1
2 河南易投工程咨询有限公司 22075911.22 270 合格 徐治崇 13.96 16.52 38.16 68.64 2
3 河南圣本市政工程有限公司 22088269.91 270 合格 刘毫杰 12.34 16.44 38.01 66.79 3
序
号 投标单位名称 投标总报价
（%） 监理服务期限 质量要求 总监理工程师 综合标得分 技术标得分 经济标得分 总得分 名次
监理标段
1 建基工程咨询有限公司 0.782
施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期) 合格 何鸿钊 19.38 24.78 46.89 91.05 1
2 河南飞洋建设工程咨询有限公司 0.796
施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期) 合格 马志远 19.00 22.74 45.13 86.87 2
3 河南中尚工程咨询有限公司 0.8
施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期) 合格 张长青 18.30 20.60 44.63 83.53 3
五、废标情况及原因：
河南俊隼建设工程有限公司营业执照、安全生产许可证未上传至资格审查资料（不见面开标），初步评审未通过。
六、评审结果：
施工标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：第一中标候选人：河南省宝万建设工程有限公司 项目经理：陈帅
证书名称：一级建造师注册证书
注册编号：豫1412023202305615
投标报价：登录即可免费查看.87元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
第二中标候选人：河南易投工程咨询有限公司
项目经理：徐治崇
证书名称：二级建造师注册证书
注册编号：豫241161718304
投标报价：22075911.22元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
第三中标候选人：河南圣本市政工程有限公司
项目经理：刘毫杰
证书名称：二级建造师注册证书
注册编号：豫241192046711
投标报价：22088269.91元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
监理标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：建基工程咨询有限公司
总监理工程师：何鸿钊
证书名称：注册监理工程师
注册号：41014715
投标报价：施工标段中标价的0.782%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
第二中标候选人：河南飞洋建设工程咨询有限公司
总监理工程师：马志远
证书名称：注册监理工程师
注册号：41019791
投标报价：施工标段中标价的0.796%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
第三中标候选人：河南中尚工程咨询有限公司
总监理工程师：张长青
证书名称：注册监理工程师
注册号：41009206
投标报价：施工标段中标价的0.8%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
2024年09月23日至2024年09月25日（不少于3个工作日），本次公示同时在中国 招标投标公共服务平台、河南省电子招标投标公共服务平台、驻马店市公共资 源交易平台上发布。（投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公 示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标 人将签发中标通知书。）
八、联系方式：
招标单位：新蔡县教育局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：新蔡县第二高级中学东侧
代理机构：海隆工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼13层 监督部门：新蔡县住房和城乡建设局
地 址：新蔡县开元大道住建局329办公室
电 话：0396-2730329
四、监督部门
本招标项目的监督部门为新蔡县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：新蔡县教育局
地 址：新蔡县第二高级中学东侧
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：海隆工程咨询有限公司
地 址： 郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼13层 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
新蔡县大梁庄小学建设项目
中标候选人公示
海隆工程咨询有限公司受新蔡县教育局的委托，就新蔡县大梁庄小学建设 项目进行公开招标，于2024年09月20日09时00分按规定程序进行了开标、评标工 作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：新蔡县大梁庄小学建设项目
项目编号：XCJS2024-013
招标控制价：施工标段：登录即可免费查看.95元，监理标段：施工标段中标价的0.8% 二、开评标信息：
开标时间：2024年09月20日09时00分
开标地点：新蔡县公共资源交易中心远程不见面开标大厅
评标地点：新蔡县公共资源交易中心评标室（主场）
灵宝市公共资源交易中心评标室（副场）
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项 比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过 初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序 号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | 1河南省宝万建设工程有 限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 2河南圣本市政工程有限 公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 3河南易投工程咨询有限 公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 4河南俊隼建设工程有限 公司 | 不通 过 | 不通 过 | 不通 过 | 不通 过 | 不通 过 | 不通 过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 1河南飞洋建设工程咨询 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 2河南中尚工程咨询有限 公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 3 建基工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | 河南省宝万建设工程有限 公司 | 23.0 | 21.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 |
| 2 | 河南圣本市政工程有限公 司 | 13.5 | 13.2 | 10.0 | 13.0 | 12.0 | 12.3 4 |
| 3 | 河南易投工程咨询有限公 司 | 14.0 | 13.8 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 13.9 6 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 河南中尚工程咨询有限公 司 | 18.5 | 19.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.3 |
| 2 | 河南飞洋建设工程咨询有 限公司 | 19.0 | 19.5 | 19.5 | 18.0 | 19.0 | 19.0 |
| 3 | 建基工程咨询有限公司 | 19.5 | 19.4 | 19.5 | 19.0 | 19.5 | 19.3 8 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | 河南省宝万建设工程有限 公司 | 18.6 | 17.3 | 18.8 | 19.5 | 16.5 | 18.1 4 |
| 2 | 河南圣本市政工程有限公 司 | 17.9 | 16.5 | 16.7 | 16.5 | 14.6 | 16.4 4 |
| 3 | 河南易投工程咨询有限公 司 | 17.9 | 16.2 | 16.3 | 16.3 | 15.9 | 16.5 2 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 河南中尚工程咨询有限公 22.7 司 | 21.4 | 20.0 | 20.4 | 18.5 | 20.6 | |
| 2 | 河南飞洋建设工程咨询有 23.9 限公司 | 22.3 | 24.1 | 22.6 | 20.8 | 22.7 4 | |
| 3 | 建基工程咨询有限公司 25.0 | 24.1 | 25.8 | 25.0 | 24.0 | 24.7 8 | |
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 | 汇总 | ||
| B | C | D | E | ||||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | 河南省宝万建设工程有限 公司 | 38.25 | 38.2 5 | 38.2 5 | 38.2 5 | 38.2 5 | 38.2 5 |
| 2 | 河南圣本市政工程有限公 司 | 38.01 | 38.0 1 | 38.0 1 | 38.0 1 | 38.0 1 | 38.0 1 |
| 3 | 河南易投工程咨询有限公 司 | 38.16 | 38.1 6 | 38.1 6 | 38.1 6 | 38.1 6 | 38.1 6 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 河南中尚工程咨询有限公 司 | 44.63 | 44.6 3 | 44.6 3 | 44.6 3 | 44.6 3 | 44.6 3 |
| 2 | 河南飞洋建设工程咨询有 限公司 | 45.13 | 45.1 3 | 45.1 3 | 45.1 3 | 45.1 3 | 45.1 3 |
| 3 | 建基工程咨询有限公司 | 46.89 | 46.8 9 | 46.8 9 | 46.8 9 | 46.8 9 | 46.8 9 |
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 项目经理 | 综合标 得分 | 技术标 得分 | 经济标 得分 | 总得 分 | 名次 |
| 施工标段 | ||||||||||
| 1 | 河南省宝万建设 工程有限公司 | 登录即可免费查看.87 | 270 | 合格 | 陈帅 | 22.0 | 18.14 | 38.25 | 78.39 | 1 |
| 2 | 河南易投工程咨 询有限公司 | 22075911.22 | 270 | 合格 | 徐治崇 | 13.96 | 16.52 | 38.16 | 68.64 | 2 |
| 3 | 河南圣本市政工 程有限公司 | 22088269.91 | 270 | 合格 | 刘毫杰 | 12.34 | 16.44 | 38.01 | 66.79 | 3 |
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（%） | 监理服务 期限 | 质量要求 | 总监理工 程师 | 综合标 得分 | 技术标 得分 | 经济标 得分 | 总得 分 | 名次 |
| 监理标段 | ||||||||||
| 1 | 建基工程咨询有 限公司 | 0.782 | 施工准备期、施工工期 及保修期（含缺陷责任 期) | 合格 | 何鸿钊 | 19.38 | 24.78 | 46.89 | 91.05 | 1 |
| 2 | 河南飞洋建设工 程咨询有限公司 | 0.796 | 施工准备期、施工工期 及保修期（含缺陷责任 期) | 合格 | 马志远 | 19.00 | 22.74 | 45.13 | 86.87 | 2 |
| 3 | 河南中尚工程咨 询有限公司 | 0.8 | 施工准备期、施工工期 及保修期（含缺陷责任 期) | 合格 | 张长青 | 18.30 | 20.60 | 44.63 | 83.53 | 3 |
五、废标情况及原因：
河南俊隼建设工程有限公司营业执照、安全生产许可证未上传至资格审查 资料（不见面开标），初步评审未通过。
六、评审结果：
施工标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：河南省宝万建设工程有限公司
项目经理：陈帅
证书名称：一级建造师注册证书
注册编号：豫1412023202305615
投标报价：登录即可免费查看.87元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
第二中标候选人：河南易投工程咨询有限公司
项目经理：徐治崇
证书名称：二级建造师注册证书
注册编号：豫241161718304
投标报价：22075911.22元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
第三中标候选人：河南圣本市政工程有限公司
项目经理：刘毫杰
证书名称：二级建造师注册证书
注册编号：豫241192046711
投标报价：22088269.91元
投标工期：270日历天
质量标准：合格
监理标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：建基工程咨询有限公司
总监理工程师：何鸿钊
证书名称：注册监理工程师
注册号：41014715
投标报价：施工标段中标价的0.782%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
第二中标候选人：河南飞洋建设工程咨询有限公司
总监理工程师：马志远
证书名称：注册监理工程师
注册号：41019791
投标报价：施工标段中标价的0.796%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
第三中标候选人：河南中尚工程咨询有限公司
总监理工程师：张长青
证书名称：注册监理工程师
注册号：41009206
投标报价：施工标段中标价的0.8%
监理服务期限：施工准备期、施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
2024年09月23日至2024年09月25日（不少于3个工作日），本次公示同时在中 国招标投标公共服务平台、河南省电子招标投标公共服务平台、驻马店市公共资 源交易平台上发布。（投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示 期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将 签发中标通知书。）
八、联系方式：
招标单位：新蔡县教育局
联 系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：新蔡县第二高级中学东侧
代理机构：海隆工程咨询有限公司
联 系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼13层
监督部门：新蔡县住房和城乡建设局
地址：新蔡县开元大道住建局329办公室 电 话：0396-2730329
微信扫码关注
