杭集高新区北园通洲路北延等道路及管网完善工程的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
杭集高新区北园通洲路北延等道路及管网完善工程的评标结果公示 项目编号 YZSFJSZ2024060001 项目名称 杭集高新区北园通洲路北延等道路及管网完善工程 标段编号 YZSFJSZ2024060001003; 标段名称 耿云路(烟花三月路-曙光路)、碧云路(曙光路-韩万河西路)、杭集高新区北园新生路（三笑大道-兴园路）、通洲路北延（联东U谷现状道路-四通路）、四通路(高速公路一大队东侧-杭盛科技园二期项目主入口)建设工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年8月27日 公告信息 评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州新盛投资集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 耿云路(烟花三月路-曙光路)、碧云路(曙光路-韩万河西路)、杭集高新区北园新生路（三笑大道-兴园路）、通洲路北延（联东U谷现状道路-四通路）、四通路(高速公路一大队东侧-杭盛科技园二期项目主入口)建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 360天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-08-26 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 徐群 | 65092441.85 | 360 | 合格 | 孝德文化小镇基础设施建设工程-腾飞南路、渡江路改造工程施工 7333万元 | ||||||
| 2 | 江苏兴业环境集团有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 王梦 | 64929053.00 | 360 | 合格 | 2022年邗江区老小区综合整治工程(煤气公司宿舍、东方百合园)工程 6789万元 | ||||||
| 3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 王晨光 | 64652805.43 | 360 | 合格 | 施沙路(扬子江路-望江路)改造工程 EPC总承包 14743万元 | ||||||
| 4 | 江苏捷达交通工程集团有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 冯运松 | 64633119.00 | 360 | 合格 | 洪泽区生活污水提档升级 （提质增效）项目 （一期）EPC工程 9448万元 | ||||||
| 5 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司 | 周志斌 | 62986120.00 | 360 | 合格 | 瘦西湖水系综合整治工程梅岭片区)EPC总承包 10892万元 | ||||||
| 6 | 天津路桥建设工程有限公司、常州市市政工程设计研究院有限公司 | 杨岳胜 | 64698738.00 | 360 | 合格 | 沐江道（解放南路辅道-大沽南路桥下辅道）道路及配套管线工程 6197万元 | ||||||
| 7 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 谢忠 | 64969080.28 | 360 | 合格 | 扬子津路西延一期（甘八线~扬溧高速K3+130~K5+130）施工 16012万元 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 4.54 | 3.84 | 0.7 | 80.78 | 89.86 | 是 | 入围 | ||||
| 2 | 江苏兴业环境集团有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 4.57 | 3.9 | 1 | 81.04 | 90.51 | 是 | 入围 | ||||
| 3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 3.65 | 否 | |||||||||
| 4 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 4.48 | 3.75 | 1 | 81.49 | 90.72 | 是 | 入围 | ||||
| 5 | 江苏捷达交通工程集团有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 4.94 | 3.89 | 1 | 81.52 | 91.35 | 是 | 入围 | ||||
| 6 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司 | 5.05 | 4.59 | 3 | 84.33 | 96.97 | 是 | 入围 | ||||
| 7 | 天津路桥建设工程有限公司、常州市市政工程设计研究院有限公司 | 5.03 | 3.86 | 3 | 81.41 | 93.30 | 是 | 入围 | ||||
| 8 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 4.51 | 4.12 | 0.7 | 80.98 | 90.31 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-08-27 00:00:00 起，至 2024-08-29 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
