广西壮族自治区政府采购中心对玉林师范学院东校区教学楼电梯采购及安装（GXZC2022-J1-004062-CGZX）质疑答复书桂政采函〔2023〕15号
微信分享
关注项目
标讯收藏
基本信息
| 省份 | 广西 | 城市 | 玉林市 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 广西壮族自治区政府采购中心对玉林师范学院东校区教学楼电梯采购及安装(GXZC2022-J1-004062-CGZX)质疑答复书桂政采函〔2023〕15号 | |
| 采购单位 | 采购联系人 | 登录即可免费查看 | |
| 采购电话 | 登录即可免费查看 |
桂政采函〔2023〕15号
质疑答复书
质 疑 人：广西恒达电梯有限公司
地 址：玉林市玉州区教育东路69-1号
法定代表人：庞卫民
委托代理人：覃哲斯 电话：登录即可免费查看
本中心2023年1月12日收到质疑人递交的《质疑书》，对玉林师范学院东校区教学楼电梯采购及安装（GXZC2022-J1-004062-CGZX）项目的成交结果提出质疑。
质疑事项1：成交人广西玉林广日电梯工程有限公司本项目所投的广州广日电梯工业有限公司生产的广日牌“MAX-E”电梯，不满足本项目货物1至货物5的技术参数及性能配置要求中“▲五、主要部件及要求”的要求，不满足竞争性谈判文件实质性要求，有虚假应标的嫌疑。
质疑人提供了产品“广州广日电梯工业有限公司MAX-E”的《特种设备型式试验报告（电梯）》（型式试验）、《特种设备型式试验证书》作为证明材料。
质疑人请求对成交结果予以调查，取消成交人成交资格。
为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，现查明：
一、质疑事项中所描述货物1至货物5的技术参数及性能配置要求与竞争性谈判文件要求的内容相符。
二、广西玉林广日电梯工程有限公司在响应文件中所投的货物1“乘客电梯”、货物2“乘客电梯”、货物3“乘客电梯”、货物5“客货电梯”产品品牌型号为“广日牌MAX-E1050-CO1.75”，生产厂家为：广州广日电梯工业有限公司；货物4“乘客电梯”产品品牌型号为“广日牌MAX-E1600-CO1.75”，并对货物1至货物5的技术参数及性能配置要求作无偏离响应。广西玉林广日电梯工程有限公司在响应文件中提供了产品“广州广日电梯工业有限公司MAX-E”的《特种设备型式试验报告（电梯）》（型式试验）、《特种设备型式试验报告（电梯）》（补充试验）。
三、谈判小组根据竞争性谈判文件和响应文件进行评审。
四、广西玉林广日电梯工程有限公司在关于质疑问题答复函如下：
我公司在竞争性谈判响应文件的商务技术文件中提供了应标产品广日牌MAX-E电梯《特种设备型式试验报告》及该型号电梯的《补充试验报告》，在补充试验报告中，已证明了应标产品具有可编程电子安全相关系统，且制造单位为广州广日电梯工业有限公司。因此，我公司的投标产品、所提供的响应文件承诺的内容已实质性满足了竞争性谈判文件第三章“采购需求”中对可编程电子安全相关系统的实质性要求，不存在质疑供应商认为的无法满足招标文件的实质性要求及虚假应标的问题。
综上所述，本中心认为，经谈判小组评审，广西玉林广日电梯工程有限公司所投产品满足谈判文件要求。质疑人的质疑缺乏事实依据，质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！
广西壮族自治区政府采购中心
2023年1月19日
抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，玉林师范学院。
/
质疑答复书
质 疑 人：广西恒达电梯有限公司
地 址：玉林市玉州区教育东路69-1号
法定代表人：庞卫民
委托代理人：覃哲斯 电话：登录即可免费查看
本中心2023年1月12日收到质疑人递交的《质疑书》，对玉林师范学院东校区教学楼电梯采购及安装（GXZC2022-J1-004062-CGZX）项目的成交结果提出质疑。
质疑事项1：成交人广西玉林广日电梯工程有限公司本项目所投的广州广日电梯工业有限公司生产的广日牌“MAX-E”电梯，不满足本项目货物1至货物5的技术参数及性能配置要求中“▲五、主要部件及要求”的要求，不满足竞争性谈判文件实质性要求，有虚假应标的嫌疑。
质疑人提供了产品“广州广日电梯工业有限公司MAX-E”的《特种设备型式试验报告（电梯）》（型式试验）、《特种设备型式试验证书》作为证明材料。
质疑人请求对成交结果予以调查，取消成交人成交资格。
为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，现查明：
一、质疑事项中所描述货物1至货物5的技术参数及性能配置要求与竞争性谈判文件要求的内容相符。
二、广西玉林广日电梯工程有限公司在响应文件中所投的货物1“乘客电梯”、货物2“乘客电梯”、货物3“乘客电梯”、货物5“客货电梯”产品品牌型号为“广日牌MAX-E1050-CO1.75”，生产厂家为：广州广日电梯工业有限公司；货物4“乘客电梯”产品品牌型号为“广日牌MAX-E1600-CO1.75”，并对货物1至货物5的技术参数及性能配置要求作无偏离响应。广西玉林广日电梯工程有限公司在响应文件中提供了产品“广州广日电梯工业有限公司MAX-E”的《特种设备型式试验报告（电梯）》（型式试验）、《特种设备型式试验报告（电梯）》（补充试验）。
三、谈判小组根据竞争性谈判文件和响应文件进行评审。
四、广西玉林广日电梯工程有限公司在关于质疑问题答复函如下：
我公司在竞争性谈判响应文件的商务技术文件中提供了应标产品广日牌MAX-E电梯《特种设备型式试验报告》及该型号电梯的《补充试验报告》，在补充试验报告中，已证明了应标产品具有可编程电子安全相关系统，且制造单位为广州广日电梯工业有限公司。因此，我公司的投标产品、所提供的响应文件承诺的内容已实质性满足了竞争性谈判文件第三章“采购需求”中对可编程电子安全相关系统的实质性要求，不存在质疑供应商认为的无法满足招标文件的实质性要求及虚假应标的问题。
综上所述，本中心认为，经谈判小组评审，广西玉林广日电梯工程有限公司所投产品满足谈判文件要求。质疑人的质疑缺乏事实依据，质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！
广西壮族自治区政府采购中心
2023年1月19日
抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，玉林师范学院。
/
