第七排水分区万顺路等道路排水管网工程勘察/标段中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
第七排水分区万顺路等道路排水管网工程勘察/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 第七排水分区万顺路等道路排水管网工程勘察/标段 | ||
| 项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 成都新高建设经济技术咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20240919 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年09月21日~2024年09月27日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 97.19 |
| 第二名 | 中冶成都勘察研究总院有限公司 | 1684724.40 | 1684724.40 | 94.37 |
| 第三名 | 陕西核工业工程勘察院有限公司 | 1684724.40 | 1684724.40 | 93.95 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尤江 | 注册土木工程师 （岩土） | AY175101105 | 地质勘查工 程（水文地 质、工程地质 与环境地质） | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 宋刚 | 注册土木工程师 （岩土） | AY095100616 | 岩土工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓宇 | 注册土木工程师 （岩土） | AY145100886 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 廖宏业 | 注册土木工程师 （岩土） | AY175101151 | 岩土工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗乐 | 注册土木工程师 （岩土） | AY155200301 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈涛 | 注册土木工程师 （岩土） | AY184100659 | 岩土工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都生物 城建设有 限公司 | 生物城人 才公寓五 期项目 | 20220216 | 合同价格：勘察单价为： 一般孔（含对 比孔）975 元 /孔、控制孔 （泥浆护壁 孔）248 元/ 米、地下管线 探测 1.12 元 /平方米。岩 土工程设计 费=岩土工程 设计费计费 额×1.68%。 签约设计费： 10800800 元。建设规模：项目总投 资为159425.15 万元，其中：工 程费用 77386.38万元， 工程建设其他 费用 68690.27 万元，预备费 439111 万元。 | 无 | 尤江 | |||
| 成都体育 学院 | 成都体育 学院整体 迁建（一 期）项目 | 20211201 | 规划建设净用 地面积 968438.18平方 米，规划总建筑 面积445480.98 平方米，本项目 总投资约 23 亿 元。 | 8460000 | 尤江 | |||
| 成都生物 城建设有 限公司 | 毛家湾片 区市政道 路二期工 程 | 20230601 | 合同价格：勘察单价为： 一般孔（含对 比孔）1196 （中标价）/ 孔、控制孔 （泥浆护壁 孔）303.6（中 标价）元/米、 地下管线探 测 1.38（中 标价）元/平 方米。签约设计费： 2067875.72 （中标价） 元。建设规模：工程投 资估算：工程总 投资 15420 万 元，建安费 10800 万元。 | 无 | 宋欣 | |||
| 南充临江 新区顺庆 管理委员 会 | 临江大道 延长线建 设项目 | 20220322 | 20220620 | 项目估算 总投资 177600 万元。本合同估 算建安费约 139289.28 万 元。 | 7660689.36 | 龙正华 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都体育 学院 | 成都体育 学院整体 迁建（一 期）项目 | 20211201 | 规划建设净用 地面积 968438.18平方 米，规划总建筑 面积445480.98 平方米，本项目 总投资约 23 亿 元。 | 8460000 | 无 | |||
| 成都生物 城建设有 限公司 | 生物城人 才公寓五 期项目 | 20220216 | 合同价格：勘察单价为： 一般孔（含对 比孔）975 元 /孔、控制孔 （泥浆护壁 孔）248 元/ 米、地下管线 探测 1.12 元 /平方米。岩 土工程设计 费=岩土工程 设计费计费 额×1.68%。 签约设计费： 10800800 元。建设规模：项目总投 资为159425.15 万元，其中：工 程费用 77386.38万元， 工程建设其他 费用 68690.27 万元，预备费 439111 万元。 | 无 | 无 | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都科创 新城投资 发展有限 公司 | 科创大道 建设工程 项目 | 20230601 | 20231007 | 项目总投 资111495 万元，道路 约12300米 | 372240 | 桑建英 | ||
| 成都空港兴 城建设管理 有限公司 | 龙湖馨园及 配套道路工 程 | 20220701 | 20221216 | 项目总投资 约18.8亿元 ，总建筑面 积约27.6万 平方米 | 4383151.10 | 邓宇 | ||
| 重庆市渝北 区重点建设 和城市管线 事务中心 | 渝北区宝圣 湖学校（人 和B36-1地 块中学、华 荣路片区 B32-1地块 小学）新建 工程 | 20210801 | 20211129 | 占地约 123.3亩，总 建筑面积约 9.7万平方 米，总投资 约8.3亿 | 1610000 | 邓宇 | ||
| 成都泽萃置 业有限公司 | 华润置地成 都十陵173 亩1、5、6# 地块红线内 及配建市政 地质勘察及 地形测绘服 务 | 20231001 | 20231031 | 建筑总面积 约22万平方 米，总投资 额约32亿元 | 2045418.40 | 黄海 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都空港兴 城建设管理 有限公司 | 龙湖馨园及 配套道路工 程 | 20220701 | 20221216 | 项目总投资 约18.8亿元 ，总建筑面 积约27.6万 平方米 | 4383151.10 | 无 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 西咸新区 泾河新城 绿能新能 源科技有 限公司 | 泾河绿能 清洁能源 产业发展 中心（产 业发展引 擎区）项 目地勘服 务 | 20230105 | 20230205 | 项且占地 约410 亩 (总用地面 积为 273323 平 方米，总 建筑而积 约 200000 平方米)。 | 517650 | 罗乐 | ||
| 陕西西咸新 区泾河新城 城市建设投 资有限公司 | 泾河新城荟 锦坊一期项 目地勘服务 | 20220130 | 20220210 | 项目总建筑 面积约为 209900.56 平方米，工 程总承包项 目中标金 额:94569.7 60499万元 | 353175 | 罗乐 | ||
| 陕西水务集 团韩城水务 有限公司 | 韩城水务公 司南悦城小 区岩土工程 勘察项目 | 20210915 | 20211005 | 项目总建筑 面积约为 115846.73 平方米。 | 454000 | 罗乐 | ||
| 陕西西咸新 区泾河新城 城市建设投 资有限公司 | 泾河新城荟 锦坊二期项 目地勘服务 项目 | 20220130 | 20220210 | 项目总用地 56287 平方 米(约8443 亩)，容积 率289，建 筑密度 20%，总建 筑面积约 244449.8 平方米 | 406300 | 陈涛 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 西咸新区 泾河新城 绿能新能 源科技有 限公司 | 泾河绿能 清洁能源 产业发展 中心（产 业发展引 擎区）项 目地勘服 务 | 20230105 | 20230205 | 项且占地 约410 亩 (总用地面 积为 273323 平 方米，总 建筑而积 约 200000 平方米) | 517650 | 无 | ||
| 陕西水务集 团韩城水务 有限公司 | 韩城水务公 司南悦城小 区岩土工程 勘察项目 | 20210915 | 20211005 | 项目总建筑 面积约为 115846.73 平方米。 | 454000 | 无 | ||
| 陕西西咸新 区泾河新城 城市建设投 资有限公司 | 泾河新城荟 锦坊一期项 目地勘服务 | 20220130 | 20220210 | 项目总建筑 面积约为 209900.56 平方米，工 程总承包项 目中标金 额:94569.7 60499万元 | 353175 | 无 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 1700000.00 | 1700000 | 91.56 |
| 四川志德岩土工程有限责任公司 | 1711608.00 | 1711608 | 91.62 |
| 航天规划设计集团有限公司 | 1648879.20 | 1648879.20 | 80.70 |
| 四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 1774337.40 | 1774337.40 | 91.61 |
| 四川省川建勘察设计院有限公司 | 1720569.60 元。 | 1720569.60 | 91.87 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设 招标投标 行政监督平台》 （cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx） 在线递交合法异议 或 投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028- 85822650 | |
| 行业主管部门：成都市双流区水务局 | 联系电话：028-85822313 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
