西安汇天电子科技有限公司投诉处理结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：YLRTCG-2023-99
二、项目名称：防汛应急卫星电话购置货物项目(三次)
三、相关当事人：
投诉人：西安汇天电子科技有限公司
地址：陕西省西安市新城区尚朴路23号院市人大家属院2号楼 5 单元
被投诉人：榆林市应急管理局
地址：榆林市明珠大道26
被投诉人：榆林瑞通工程项目管理有限公司
地址：陕西省榆林市高新技术产业园区兴达路和顺嘉府5号楼一二层5号
四、基本情况
2024 年 5 月 15 日，投诉人因对榆林市应急管理局防汛应急卫星电话购置货物项目（三次）作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1、被投诉人2 未能在收到质疑函后的七个工作日内作出答复。2、质疑回复答非所问，我公司质疑被投诉人 1 应在同等质量的前提下采购更经济实惠的产品，而被投诉人 2 却阐述了应急通信的基础设施的重要性。
五、处理的依据及结果
关于投诉事项 1，经查，榆林瑞通工程项目管理有限公司未在法定期限内答复质疑。该投诉事项成立。关于投诉事项 2，经查，该项目评审办法为综合评分法，投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人，根据该项目评标报告，中标供应商中移系统集成有限公司评审总得分排名第一。该投诉事项不成立。
综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条、第二十九条第（二）项规定，投诉事项1成立，对相关当事人在上述项目中的行为另行处理；投诉事项2缺乏事实依据，驳回投诉人投诉事项2。
六、其他补充事宜
如不服本处理决定，可在本处理决定书送达之日起60日内向榆林市人民政府申请行政复议，或者在收到本决定之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
执法机关名称：榆林市财政局
2024 年 06 月 13 日
二、项目名称：防汛应急卫星电话购置货物项目(三次)
三、相关当事人：
投诉人：西安汇天电子科技有限公司
地址：陕西省西安市新城区尚朴路23号院市人大家属院2号楼 5 单元
被投诉人：榆林市应急管理局
地址：榆林市明珠大道26
被投诉人：榆林瑞通工程项目管理有限公司
地址：陕西省榆林市高新技术产业园区兴达路和顺嘉府5号楼一二层5号
四、基本情况
2024 年 5 月 15 日，投诉人因对榆林市应急管理局防汛应急卫星电话购置货物项目（三次）作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1、被投诉人2 未能在收到质疑函后的七个工作日内作出答复。2、质疑回复答非所问，我公司质疑被投诉人 1 应在同等质量的前提下采购更经济实惠的产品，而被投诉人 2 却阐述了应急通信的基础设施的重要性。
五、处理的依据及结果
关于投诉事项 1，经查，榆林瑞通工程项目管理有限公司未在法定期限内答复质疑。该投诉事项成立。关于投诉事项 2，经查，该项目评审办法为综合评分法，投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人，根据该项目评标报告，中标供应商中移系统集成有限公司评审总得分排名第一。该投诉事项不成立。
综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条、第二十九条第（二）项规定，投诉事项1成立，对相关当事人在上述项目中的行为另行处理；投诉事项2缺乏事实依据，驳回投诉人投诉事项2。
六、其他补充事宜
如不服本处理决定，可在本处理决定书送达之日起60日内向榆林市人民政府申请行政复议，或者在收到本决定之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
执法机关名称：榆林市财政局
2024 年 06 月 13 日
微信扫码关注
