涡阳县城区老旧排水管道改造项目（一期）设计第2标段答疑公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
涡阳县城区老旧排水管道改造项目（一期）设计第2标段澄清答疑更正文件（第1次）
| 项目名称 | 涡阳县城区老旧排水管道改造项目（一期）设计第2标段 | 项目编号 | BZGY2024GC58802 |
| 招标人 | 涡阳县住房和城乡建设局 | 招标人地址 | 亳州市涡阳县世纪大道与向阳路交叉口青牛广场东侧市民服务中心三楼 |
| 招标联系人 | 登录即可免费查看 | 联系方式 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 安徽雉河项目管理有限公司 | 招标代理机构地址 | 亳州市涡阳县世纪大道与向阳路交叉口青牛广场东侧市民服务中心四楼 |
| 招标代理项目负责人 | 刘工 | 联系方式 | 登录即可免费查看 |
| 澄清答疑更正内容 | 各尊敬的潜在投标人： 涡阳县城区老旧排水管道改造项目（一期）设计（项目编号：BZGY2024GC588）澄清修改如下： 提问1、：招标文件P41页技术标-企业荣誉评标办法中要求：“……承接的设计的单项设计合同金额100万元或项目总投资5000万元及以上的类似项目业绩（类似项目业绩是指：市政公用工程类设计项目业绩），……” 疑问：我单位承接的老旧小区环境综合整治工程设计内容包含：“修整道路、雨污分流改造……”，前期我院设计的某老旧小区环境综合整治工程获得安徽省工程勘察设计协会颁发的“市政公用工程设计”三等奖，请问，老旧小区环境综合整治工程等此类业绩是否为类似项目业绩？是否符合招标文件要求？ 回答：“修整道路、雨污分流改造”设计内容属于市政公用工程类设计范围，并获得“市政公用工程设计”奖项，予以认可；老旧小区类似业绩须体现满足招标文件要求的评审因素（如业绩类型、金额等）。 澄清1、招标文件第三章 评标办法 设计方案评分标准中“要求正确理解项目建设意图，与涡阳县排水规划、排涝规划情况等有效衔接，功能定位准确，总体思路清晰。”修改为“要求正确理解项目建设意图，与涡阳县排水规划情况等有效衔接，功能定位准确，总体思路清晰。” 澄清2、招标文件第三章 评标办法 设计方案评分标准中“深入分析涡阳县城区排水管网、排水防涝、污水处理建设及运行情况，通过内涝风险评估并结合现场调研阐述本项目涉及排水管网存在的问题和短板，阐述项目建设的必要性，保证所确定的管道路由、施工方式经济合理。”修改为“深入分析涡阳县城区排水管网、污水处理建设及运行情况，结合现场调研阐述本项目涉及排水管网存在的问题和短板，阐述项目建设的必要性，保证所确定的管道路由、施工方式经济合理。” 澄清3、招标公告中标段划分中描述的管网长度各标段均约100公里，为最终设计成果工程量，为减轻投标人工作量，投标人投标时仅须对指定区域进行方案设计，指定区域：第1标段北至胜利路，南至淮中大道，东至涡楚河，西至芍香路区域；第2标段北至胜利路，南至淮中大道，东至红旗西巷，西至西环路区域；仅将指定区域方案设计作为评审标准，详见附图：“一标段”、“二标段”划分图。中标后由业主单位告知项目设计区域。 此文件为本项目招标文件不可分割的组成部分，已发布的文件与本文件不一致的，以本次补充文件为准。 2024年9月14日 | ||
| 文件获取截止时间变更 | |||
| 网上提问截止时间变更 | |||
| 开标时间变更 | |||
| 投标保证金缴纳时间变更 | |||
| 招标人（代理机构）审核意见 | 涡阳县住房和城乡建设局已授权招标代理机构同意发布。 招标代理机构（电子印章）：安徽雉河项目管理有限公司 2024年09月14日 | ||
| 备注 | 此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。 | ||
微信扫码关注
