兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
基本信息
| 省份 | 四川 | 城市 | 宜宾市 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理 | |
| 采购单位 | 兴文县兴农发展投资集团有限责任公司 立即查看 | 采购联系人 | 登录即可免费查看 |
| 采购电话 | 登录即可免费查看 |
中标信息
| 中标单位 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 中标金额 | 登录即可免费查看 |
| 联系方式 | 登录即可免费查看 |
兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理兴文县城乡融合示范区古宋镇黄金山聚居点项目监理 | ||
| 项目业主 | 兴文县兴农发展投资集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 兴文县兴农发展投资集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2024-8-26 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-08-28至2024-09-03 | 投标最高限价（元/%） | 登录即可免费查看.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 93.2 |
| 第二名 | 中资锐诚工程项目管理有限公司 | 981568 | 981568 | 92.5 |
| 第三名 | 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 1004640 | 1004640 | 92.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 刘晓红 | 全国注册监理工程师 | 51026654 | 建筑工程 | 中级 |
| 土建专监 | 张钱 | 全国注册监理工程师 | 51017918 | / | / |
| 安装专监 | 唐显文 | 全国注册监理工程师 | 51030571 | / | / |
| 安全专监 | 王东 | 全国注册监理工程师 | 51019146 | / | / |
| 造价专监 | 吕晓敏 | 一级注册造价工程师 | 建 [ 造 ] 11025100017587 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 娄伟 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 51016309 | 土木工程 | 中级 |
| 土建专监 | 姜欢 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 51035378 | 道桥 | 初级 |
| 安装专监 | 张怀波 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 51015508 | 机电工程 | 中级 |
| 安全专监 | 王善柳 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 51034940 | 工程造价 | 初级 |
| 造价专监 | 李香丹 | 中华人民共和国一级造价工程师 | 建【造】11205100002173 | 建筑经济管理 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 汤明玖 | 全国注册监理工程师证 | 00736781 | 建筑工程 | 高级 |
| 土建专监 | 陈国林 | 全国注册监理工程师证 | 00328112 | 工程管理 | 高级 |
| 安装专监 | 王义江 | 全国注册监理工程师证 | 00819348 | 机电安装 | 高级 |
| 安全专监 | 陈红广 | 全国注册监理工程师证 | 00660808 | 机电工程 | 中级 |
| 造价专监 | 邓万平 | 一级注册造价工程师证/全国注册监理工程师证 | 建【造】11075100025991/00387701 | 房屋建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 成都市双流区西航港片区保障性租赁住房项目监理/标段 | 2022年11月8日 | 项目位于双流区黄甲街道西航港大道南延线东侧,为西航港片区租赁住房，项目规划建设用地面积约132.78亩，总建筑面积约251775.52平方米，其中地上建筑面积约为187656.03平方米，地下建筑面积约为64119.49平方米，建设内容包含租赁用房、配套活动用房、社区活动中心、物管用房、垃圾用房、车库、设备用房、总平工程及配套设施设备等。总投资约13.2亿元。 | 9332105.00 | 宋尧友 | |
| 四川发展华西两业融合产业园建设管理有限责任公司 | 中国科技城四川发展两业融合创新产业园智慧物流园 | 2023年11月30日 | 工程规模：聚焦“现代物流数字供应链+智能仓储+科研服务”产业领域，构建“数字创新+”现代物流产业生产的创新基地、现代物流产业流通的展销基地、现代物流产业人才的集聚基地、现代物流产业创新的试验基地。主要进行工业厂房、仓储物流、孵化器、创新中心等载体建设。项目用地面积169631.29平方米（254.44亩），计容建筑面积约22万平方米，项目具体指标根据最终报建文件为准。建筑安装工程费：579092300元。 | 5193693 | 汪剑 | |
| 广汉市城乡建设发展有限公司 | 广汉市航天航空科技孵化产业园项目-科技孵化中心及科技实验基地 | 2024年6月18日 | 项目位于广汉市城北，占地面积约70亩，项目总建筑面积约17.6万㎡，其中地上计容建筑面积（含住宅）约14.5万㎡，地下建筑面积约3.1万㎡。包括地下停车场、排水、燃气、电力等配套设施项目用地面积约8884.47平方米，新建1栋11层建筑，总建筑面积约3.57万平方米，其中地上建筑面积约2.4万平方米，地下建筑面积约1.16万平方米 | 1317598.14 | 谭继东 | |
| 西南科技大学 | 西南科技大学西苑10-12栋学生宿舍建设项目监理 | 2024年7月17日 | 项目建设内容及规模为总建筑面积37000平方米，主要建设学生宿舍，配套建设道路、室外管线等附属设施。 | 984950 | 何小龙 | |
| 四川德阿发展实业有限公司 | 德阿产业园区基础设施建设项目一锂都北路(一期) | 2024年3月12日 | (1)德阿产业园区基础设施建设项目一锂都北路(一期),本道路投资估算12778.32万元，起于马尔康路，终于桑绵路，本次设计桩号为K0+718.000~K2+874.000,长约2156米，宽24和29米设计包含道路、交通、给水、排水、电力、通信、照明、绿化工程等 | 2619674 | 王道琼 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川北辰天仁置业有限公司 | 北辰·龙熙台建设工程施工监理 | 2020.11.11 | 2023.7.1 | 建安投资35868.5万元;总建筑面积126583.12平方米。 | 1632922.25 | 许国 |
| 贵州金路房地产开发有限责任公司 | 贵阳东站货场棚户区成片改造项目08号地块及售楼部工程 | 2019.1.28 | 2022.10.29 | 工程总投资约：10.1亿元，贵阳东站货场棚户区成片改造项目08地块及售楼部建筑面积约181000平方米，其中精装修面积暂定约128700平方米。 | 2090000 | 陈兴明 |
| 成都蔚蓝现代城建设开发有限公司 | 怡心湖现代城项目 | 2020.5.25 | 2023.4.26 | 工程规模:建筑面积约115万㎡（怡心湖现代城东区企业公馆一期1-9#楼及地下室建设规模：124100.16平方米） | 2484000 | 沈强有 |
| 成都欣弘腾置业有限责任公司 | 成都万安项目一期（玖悦府）监理工程 | 2020.11.6 | 2024.4.15 | 建筑面积约152312.3平方米；工程投资额42647.44万元。 | 1450039.95 | 沈强有 |
| 遂宁市富源实业有限公司 | 碧江新城棚户区改造项目 | 2021.8.3 | 2023.6.30 | 总投资68966万元；总建筑面积约184844.34平方米 | 880000 | 庞泽洲 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 业兢集团有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 51.2 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.95 |
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 50.41 |
| 四川昌正工程咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.61 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 50.86 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.6 |
| 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 48 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 50.51 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 50.06 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.48 |
| 四川省精湛建设项目管理有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.15 |
| 成都鸿辉工程咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 51.55 |
| 四川中德华太工程管理咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 44.14 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.6 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95%。 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 48.8 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 50.4 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 819514：双低，投标人的评审价低于招标控制价的 80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 95% 537045：双低 724586：双低 163418：双低 425544：双低 424960：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 852521：双低。 404980：低于成本，依据招标文件第三章“评标办法”3.2.4条规定，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，否决其投标。 508018：投标报价不符合招标文件10.4，且不能提供不低于成本的书面佐证材料。 | 49.6 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 968020.00 | 968020.00 | 91.57 |
| 四川万峰建设工程项目管理 有限公司 | 973507.00 | 973507.00 | 91.32 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 958720.00 | 958720.00 | 91.22 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 1006880.00 | 1006880.00 | 91.21 |
| 凯邦建设管理集团有限公司 | 983360.00 | 983360.00 | 91.16 |
| 四川富源工程管理咨询有限 公司 | 969026.00 | 969026.00 | 91.03 |
| 中成建充集团有限公司 | 977985.00 | 977985.00 | 90.98 |
| 成都衡泰工程管理有限责任 公司 | 935200.00 | 935200.00 | 90.96 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 946622.00 | 946622.00 | 90.90 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 951108.00 | 951108.00 | 90.68 |
| 中国轻工业成都设计工程有 限公司 | 989856.00 | 989856.00 | 90.59 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 955587.00 | 955587.00 | 90.34 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 905800.00 | 905800.00 | 90.30 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 994560.00 | 994560.00 | 90.24 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1024800.00 | 1024800.00 | 90.16 |
| 成都市市政建设监理有限责 任公司 | 920864.00 | 920864.00 | 90.02 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 982467.00 | 982467.00 | 89.95 |
| 成都交大工程建设集团有限 公司 | 960062.00 | 960062.00 | 89.89 |
| 成都万安建设项目管理有限 公司 | 952000.00 | 952000.00 | 89.80 |
| 四川精正建设管理咨询有限 公司 | 942177.00 | 942177.00 | 89.76 |
| 四川省中腾建设工程项目管 理有限公司 | 984030.00 | 984030.00 | 89.63 |
| 成都立行建设工程项目管理 有限责任公司 | 931680.00 | 931680.00 | 89.61 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 899800.00 | 899800.00 | 89.59 |
| 力华项目管理有限公司 | 933761.00 | 933761.00 | 89.43 |
| 上励建设工程有限公司 | 935200.00 | 935200.00 | 89.36 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 1015950.00 | 1015950.00 | 89.36 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 999940.00 | 999940.00 | 89.28 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 925580.00 | 925580.00 | 88.99 |
| 四川华宇工程监理咨询有限 公司 | 916000.00 | 916000.00 | 88.97 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 989744.00 | 989744.00 | 88.76 |
| 丰汇国际项目管理有限公司 | 907200.00 | 907200.00 | 88.75 |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 996800.00 | 996800.00 | 88.75 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 907200.00 | 907200.00 | 88.74 |
| 驿大项目管理有限公司 | 1001056.00 | 1001056.00 | 88.52 |
| 中科标禾工程项目管理有限 公司 | 1031970.00 | 1031970.00 | 87.97 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1036000.00 | 1036000.00 | 87.88 |
| 德邻联合工程有限公司 | 1027040.00 | 1027040.00 | 87.77 |
| 重庆华大工程管理有限公司 | 940800.00 | 940800.00 | 87.31 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 1047980.00 | 1047980.00 | 86.68 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 881800.00 | 881800.00 | 86.26 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 1064000.00 | 1064000.00 | 85.98 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 1051680.00 | 1051680.00 | 85.92 |
| 四川贤泓建设工程有限公司 | 896000.00 | 896000.00 | 85.41 |
| 四川勇建镌琢建设工程有限 责任公司 | 969920.00 | 969920.00 | 84.33 |
| 四川省城市建设工程咨询集 团有限公司 | 1084160.00 | 1084160.00 | 84.02 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：兴文县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：兴文县住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
