徐州市党风廉政教育基地项目的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
徐州市党风廉政教育基地项目的评标结果公示 项目编号 E3203010380000292 项目名称 徐州市党风廉政教育基地项目 标段编号 E3203010380000292001001 标段名称 徐州市党风廉政教育基地项目设计 公告开始时间 2024年4月29日 公告信息
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州市新泉建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000292001001]徐州市党风廉政教育基地项目设计 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 30天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-04-29 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 上海颐景建筑设计有限公司 | 欧阳林楠 | 858047.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规，国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度，要求确保通过相关部门的审批 | 企业业绩：1、西安科为智能飞行器产业园项目2、西咸新区沣西橙天地文化中心项目3、中通快递山东（潍坊）智能化研发运营中心项目4、中原红星美凯龙世博家居中心项目5、金旅四海唐乐街一期6、徐州市第二十四中扩建项目 项目负责人业绩：1、徐州市辛山小学项目2、徐州市紫金小学项目 企业获奖：1东营众成红星美凯龙商业综合体项目2、苏北物流园沛县港自动化物流仓储基地项目综合楼3、太白汤峪河东岸项目D区4、徐州树德中学新建校区 | ||||||
| 2 | 浙江新中环建筑设计有限公司 | 柏丽 | 845000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：1、来安县人民医院医共体建设设计项目2、紫港街道社区邻里中心建设项目设计3、武威市第二人民医院医养康复楼建设项目4、百色市田阳区城市公益性公墓项目设计 项目负责人业绩：1、德兴市中医院二部建设项目工程设计2、德兴高新区循环经济产业园建设项目设计 企业获奖：1、杭州经济技术开发区七格区块规划幼儿园（二）工程 2、昆山开放大学易地新建工程项目 3、枫桥镇初级中学易地新建工程项目 | ||||||
| 3 | 申都设计集团有限公司 | 陆岳 | 788000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：1、徐州华夏电子设备生产研发基地项目2、扬中市中医院综合大楼、发热门诊初步设计及施工图设计3、湖口县中等职业技术学校项目（二期）设计4、徐州市铜山区张集镇中心卫生院门急诊病房综合楼改扩建项目 项目负责人业绩：1、安吉县第二初级中学改扩建工程设计2、高安市腐竹产业园项目设计 企业获奖：1、老坑学校项目2、安托山小学项目3、世界厂城市更新配套小学项目 | ||||||
| 4 | 江苏文博建筑设计有限公司 | 赵雪林 | 890000.00 | 30 | 合格 | 企业业绩：1、陈平路睦邻中心方案及施工图设计 项目负责人业绩：1、灌南鸿儒医养融合综合体2、徐州云龙科技谷（2020-90号地块科研用地建设项目） 企业获奖：1、扬中市西苑大酒店工程2、江苏科技大学新校区?青教公寓 | ||||||
| 5 | 中地设计集团有限公司 | 于峰 | 886000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准 | 企业业绩：1、六安金安高级中学教学楼工程规划设计2、城控大厦（市民服务中心）建设项目设计3、信阳（淮滨）保税物流中心（B型）建设项目4、龙南市综合物流园区G-1-1地块设计 项目负责人业绩：1、洛浦县农副产品批发交易中心建设项目 企业获奖：1、顺迈欣郡三期项目2、水上人间改造（国宝星月湾）项目A2地块设计 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海颐景建筑设计有限公司 | 858047.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 浙江新中环建筑设计有限公司 | 845000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 申都设计集团有限公司 | 788000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 江苏文博建筑设计有限公司 | 890000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 中地设计集团有限公司 | 886000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-04-29 起，至 2024-05-07 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
