中江凯盛管道工程有限公司关于中江县城镇燃气管网建设项目（一期）市政基础设施工程的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中江县城镇燃气管网建设项目（一期）（高新区扩区范围高、中压燃气管网标段建设项目）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 中江县城镇燃气管网建设项目（一期）（高新区扩区范围高、中压燃气管网标段建设项目） | ||
| 项目业主 | 中江凯盛管道工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 中江凯盛管道工程有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20240604 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年06月07日 至 2024年06月14日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 92.05 |
| 2 | 第二名 | 天津昱丞高科工程设计有限公司 | 340300.00 | 340300.00 | 73.95 |
| 3 | 第三名 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 333000.00 | 333000.00 | 71.46 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱凯敏 | 注册公用设备工程师(动力) | CD155100122 | 城镇燃气工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐波 | 注册公用设备工程师（动力） | CD205100253 | 城镇燃气工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（天津昱丞高科工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李秋梅 | 注册公用设备工程师（动力） | CD171200208 | 热能动力 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾大龙 | 注册公用设备工程师（动力） | CD206100250 | 油气储运工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何绪春 | 注册公用设备工程师(动力) | CD155000120 | 石油与天然气工程工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张华 | 注册公用设备工程师（动力） | CD105000001 | 工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 珠海港兴管道天然气有限公司 | 临港门站-石化区高压燃气管道工程施工图设计 | 20200401 | 20200731 | 管道长度约 9.9公里，管径 DN400，设计压力4.OMPa,运行压力 3.2MPa。 | 411290.60 | 朱凯敏 |
| 珠海港兴管道天然气有限公司 | 临港门站-斗门门站燃气管道连接线工程(富山段)施工图设计 | 20210601 | 20210930 | 管道长度约 10.6 公里，管径 DN400，设计压力4.OMPa,运行压力 3.2MPa。 | 441261.72 | 朱凯敏 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 珠海港兴管道天然气有限公司 | 临港门站-斗门门站燃气管道连接线工程(富山段)施工图设计服务合同 | 20210601 | 20210930 | 管道长度约10.6公里，管径DN400，设计压力4.0MPa,运行压力 3.2MPa。 | 441261.72 | / |
| 珠海港兴管道天然气有限公司 | 临港门站-石化区高压燃气管道工程施工图设计服务合同 | 20200401 | 20200731 | 管道长度约9.9公里，管径 DN400，设计压力4.0MPa,运行压力3.2MPa。 | 411290.60 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（天津昱丞高科工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 凤凰页岩气管道工程 | 凤凰县页岩气管道有限公司 | 20220715 | 20220815 | 该项目的设计长度为 6km 以上且总投资在 1000 万以上的燃气管道项目工程设计业绩 | 1600000.00 | 孙沛 |
| 纳溪区河西片区老旧小区燃气管道等老化更新改造项目 (项目名称)勘察设计施工总承包一标段 | 泸州市纳溪区综合行政执法局 | 20231113 | 20250113 | 改造更新庭院管道71公里(含小区水泥路面拆除与恢复)立管(含引入管、水平干管) 34 公里，配套埋地阀 49 座，更换中-低压调压箱 49台;用户端更换橡胶软管 14810 根、安全预警信息系统7405 台、引入球阀 1318 个，加装燃气报警器及配套切断阀 7405 个，自闭阀 7405 个，排水部分主要建设内容;改造市政排水管道 10 公里。 | 1821898.00 | 李秋梅 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（天津昱丞高科工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 平昌县建设投资开发有限公司 | 平昌县城西片区城市燃气管道老化更新改造项目、平昌县新华街排水管网建设项目、平昌县伯坚广场至龙溪大桥排水管网建设项目(第二次) | 20240131 | 20250228 | 改造燃气庭院管道约160公里、立管约31.58公里、供水管道1.73公里、排水管道10.53公里，提升改造2149】户用户设备及安全设施。二、平昌县新华街排水管网建设项目:拟建新华街排水管网D1000管道5公里。三、平昌县伯坚广场至龙溪大桥排水管网建设项目:建DN800-DN1200排水管网7公里及附属设施 | 1720000.00 | / |
| 泸州市纳溪区综合行政执法局 | 纳溪区河西片区老旧小区燃气管道等老化更新改造项目 (项目名称)勘察设计施工总承包一标段 | 20231113 | 20250113 | 改造更新庭院管道71公里(含小区水泥路面拆除与恢复)立管(含引入管、水平干管)34公里，配套埋地阀49座:更换中-低压调压箱49台;用户端更换橡胶软管14810根、安全预警信息系统7405台、引入球闽1318个，加装燃气报警器及配套切断阀7405个，自闭阀7405个:排水部分主要建设内容:改造市政排水管道10公里。 | 1821898.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（天津昱丞高科工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆万安新能源有限公司 | 从林镇-万东镇-南桐镇燃气管网工程 | 20240209 | 20240809 | 项目总投资为 14268.85 万元。线路总长 30.2km，管径 DN300/DN200, 输气规模 240×104m3 /d (8.64×108m3/a) | 960000.00 | 何绪春 |
| 重庆涪陵燃气有限责任公司 | 白涛至江东燃气管线工程 | 20220307 | 20220807 | 新建 DN250 高压 A 燃气管道 13.50km，管道设计压力4.OMPa。 | 202500.00 | 夏琦函 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 重庆万安新能源有限公司 | 从林镇-万东镇-南桐镇燃气管网工程设计合同 | 20240209 | 20240809 | 工程设计压力4.0MPa/2.5MPa/0.4MPa，线路总长30.2km，管径 DN300/DN200，输气规模 240x10'm/d(8.64x10m/a)。项目总投资为14268.85万元。 | 960000.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川民生石油天然气勘察设计有限公司 | 318600.00元 | 318600.00元（/） | 57.46 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：中江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：中江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
