某部营区改造工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
某部营区改造工程中标候选人公示
（招标编号：NXYXY-ZB-2024-39）
公示结束时间：2024年09月14日
一、评标情况
标段(包)<001>某部营区改造工程施工标段: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：宁夏恒耀建设工程有限公司，投标报价：14.747816万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：20天；
中标候选人第2名：宁夏华淼建设工程有限公司，投标报价：14.910088万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：20天；
中标候选人第3名：宁夏银元建筑工程有限公司，投标报价：14.963023万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：20天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏恒耀建设工程有限公司)的项目负责人：金龙专业：建筑工程；级别：二建建造师；证书编号：宁2642022202300729;
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的项目负责人：金志宇专业：建筑工 程；级别：二建建造师；证书编号：宁2642006201400769;
中标候选人(宁夏银元建筑工程有限公司)的项目负责人：伏小强专业：建筑工 程；级别：二建建造师；证书编号：宁2642018201904150;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏恒耀建设工程有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承
包叁级;
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承 包贰级;
中标候选人(宁夏银元建筑工程有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承 包贰级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏恒耀建设工程有限公司)的评标情况：综合评审排名第一;
中标候选人(宁夏华淼建设工程有限公司)的评标情况：综合评审排名第二;
中标候选人(宁夏银元建筑工程有限公司)的评标情况：综合评审排名第三; 二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或 者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以书 面形式向中宁县住房和城乡建设局或宁夏钰信垣项目管理有限公司提出质疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。
三、其他
宁夏钰信垣项目管理有限公司受中宁县住房和城乡建设局的委托，对某部营区 改造工程进行公开招标,已于2024年9月11日下午15时50分完成评标工作，经评 标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出中标结果候选人。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：中宁县住房和城乡建设局
地 址：中宁县滨河路
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：zjj@163.com
招标代理机构：宁夏钰信垣项目管理有限公司
地 址： 银川市兴庆区北京东路北安巷136号青峰园1号楼7楼 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： nxyxygs@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
七、开标记录表
项目名称：某部营区改造工程
2024年9月11日14:30时
| 序 号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 工程质量 | 项目经理 | 法定代表人或授权委 托人签字确认 |
| 1 | 宁夏银元建筑工程有限公司 | 149630.23 | 20 | 合格 | 伏小强 | |
| 2 | 宁夏华淼建设工程有限公司 | 149100.88 | 20 | 合格 | 金志宇 | |
| 3 | 宁夏恒耀建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.16 | 20 | 合格 | 金龙 | |
| 招标控制价(元) | 登录即可免费查看.10 | 不可下浮费(含税)(元) | 1090.00 | |||
| 成本警戒价(元) | 145528.92 | 最高投标限价*D% (具体金额)(元) | 登录即可免费查看.10 | |||
| X等分点值抽取单位： | 宁夏钰信垣项目管理有限公司 | X等分点抽取值 | 29 | |||
招标人： 唱标人： 记录人：
第 1 页，共1 页
技术标评委计分表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 暗标技 术标编 号 | 施工方案20分；技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；1、不符合 (0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚； 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | 合计 (20分) | |||||||||
| 施工方案与 技术措施 | 质量管理体 系与措施 | 安全管理体 系与措施 | 环境保护管 理体系与措 施 | 工程进度计 划与措施 | 重点难点技 术保障措施 | 资源配备 计划 | 项目团队组 织架构 | 农民工工资 保障措施 | 新工艺、新 技术、新材 料的使用及 效果 | |||
| 壹 | ||||||||||||
| 2 | 贰 | |||||||||||
| 3 | 叁 | |||||||||||
评委签字
第 1 页 ， 共 1 页
技术标评委计分表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 暗标技 术标编 号 | 施工方案20分；技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；1、不符合 (0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚： 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | 合 计 (20分) | |||||||||
| 施工方案与 技术措施 | 质量管理体 系与措施 | 安全管理体 系与措施 | 环境保护管 理体系与措 施 | 工程进度计 划与措施 | 重点难点技 术保障措施 | 资源配备 计划 | 项目团队组 织架构 | 农民工工资 保障措施 | 新工艺、新 技术、新材 料的使用及 效果 | |||
| 1 | 壹 | |||||||||||
| 2 | 贰 | |||||||||||
| 3 | 叁 | |||||||||||
评委签字：
第 1 页，共1页
技术标评委计分表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 暗标技 术标编 号 | 施工方案20分；技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；1、不符合 ( 0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚； 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | 合计 (20分) | |||||||||
| 施工方案与 技术措施 | 质量管理体 系与措施 | 安全管理体 系与措施 | 环境保护管 理体系与措 施 | 工程进度计 划与措施 | 重点难点技 术保障措施 | 资源配备 计划 | 项目团队组 织架构 | 农民工工资 保障措施 | 新工艺、新 技术、新材 料的使用及 效果 | |||
| 壹 | ||||||||||||
| 2 | 贰 | |||||||||||
| 3 | 叁 | |||||||||||
评委签字：
第 1 页，共1 页
技术标评委计分表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 暗标技 术标编 号 | 施工方案20分；技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；1、不符合 (0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚； 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | 合计 (20分) | |||||||||
| 施工方案与 技术措施 | 质量管理体 系与措施 | 安全管理体 系与措施 | 环境保护管 理体系与措 施 | 工程进度计 划与措施 | 重点难点技 术保障措施 | 资源配备 计划 | 项目团队组 织架构 | 农民工工资 保障措施 | 新工艺、新 技术、新材 料的使用及 效果 | |||
| 1 | 壹 | |||||||||||
| 2 | 贰 | |||||||||||
| 3 | 叁 | |||||||||||
评委签字：
第 1 页 ， 共 1 页
技术标评委计分表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 暗标技 术标编 号 | 施工方案20分；技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；1、不符合 (0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚； 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | 合 计 (20分) | |||||||||
| 施工方案与 技术措施 | 质量管理体 系与措施 | 安全管理体 系与措施 | 环境保护管 理体系与措 施 | 工程进度计 划与措施 | 重点难点技 术保障措施 | 资源配备 计划 | 项目团队组 织架构 | 农民工工资 保障措施 | 新工艺、新 技术、新材 料的使用及 效果 | |||
| 1 | 壹 | |||||||||||
| 2 | 贰 | |||||||||||
| 3 | 叁 | |||||||||||
评委签字：
九、评标计分汇总表
项目名称：某部营区改造工程 2024年9月11日14:30时
| 序号 | 投标人 | 暗标 序号 | 商务标得分 (70分) | 技术标得分 (20分) | 企业综合信用 得分 (10分) | 合计分 (100分) | 排名 |
| 1 | 宁夏银元建筑工程有限公司 | 壹 | 68.29 | 14.82 | 10.00 | 93.11 | 3 |
| 2 | 宁夏华淼建设工程有限公司 | 贰 | 68.83 | 14.74 | 10.00 | 93.57 | 2 |
| 3 | 宁夏恒耀建设工程有限公司 | 叁 | 70.00 | 30 | 10.00 | 95.30 | 1 |
评标委员会：
微信扫码关注
