初步评审 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(如有) |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.2.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
资质证书 | 具备有效的资质证书 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 |
拟派项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定(如有) |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
…… | …… |
2.2.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 | 投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
工程质量 | 投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定 |
已标价工程量清单 | 1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量;2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价;3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量(每项材料数量允许误差±3%以内);4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。 |
技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 |
分包计划 | 符合第二章“投标人须知”第1.10项规定(如有) |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
信用承诺书 | 符合招标文件要求 |
…… | …… |
详细评审 |
本项目详细评审实行两阶段评审。 第一阶段为施工组织设计;第一阶段:对通过形式评审、资格评审及响应性评审合格的投标人进行施工组织设计评审。当通过初步评审的有效投标超过 12 个(含)的,取施工组织设计得分前 9 家进入后续评标程序,通过初步评审的有效投标为 9-11 个的,取施工组织设计得分前 7 家进入后续评标程序, 通过初步评审的有效投标为 8 个及以下的,取施工组织设计得分前 5 家进入后续评标程序,通过初步评审的有效投标为 5 个及以下(大于 3 家)的,则全部进入后续评标。若末位出现得分相同的情况,则同分进入第二阶段。施工组织设计得分带入后续第二阶段评标程序。 第二阶段:对成本价判定、投标报价、投标报价合理性、业绩评审并汇总。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.3.1 | 分值构成(总分100分) | R施工组织设计: 16 分R投标报价: 81 分□信用评价分: / 分R业绩: 2 分R投标报价合理性: 1 分 |
2.3.2 | 评标基准价计算方法 | 1、评标基准价计算方法的确定 R直接确定:方法二□随机抽取(勾选不少于两种计算方法,开标时由招标人随机抽取确定):□方法一;□方法二;□方法三2、评标基准价计算具体细则见本章附件D;3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件;投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。4、评标委员会在评标报告签字后,投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式:□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;□除确认存在计算错误外,不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;R除确认存在评委评审和计算错误外,不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形,造成招标人、投标人对评标结果产生争议的,不属于评委评审错误。 |
2.3.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.3.4(1) | 施工组织设计评分标准(16分) | 总体概述 | (2分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。(页数?5页)施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分 |
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置 | ( 2分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%;(页数?4页) |
施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分 | (2分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。(页数?10页) |
施工方案及重点难点技术措施和解决方案 | (3分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。针对本项目工程内容、结构特点编制重点难点技术保证措施和解决方案(防水、主体结构、桩基等),总体施工方案、工艺及程序的科学性、合理性以及材料堆场、加工场地、临时设施、施工通道安排等科学、合理。(页数?30页) |
质量、安全文明施工与措施 | (3分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。施工质量控制、质量承诺及保证措施;质量通病解决方案及保障措施;安全环保、扬尘防控、创标化、现场防火等保障措施。(页数?30页) |
工程进度计划与措施 | (2分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。提供施工进度横道图,施工工期和总进度安排合理,工期保证可行。(页数?15页) |
资源配备计划 | (2 分)90%?优<100%;80%?良<90%;70%?中<80%。拟投入本工程施工材料、构配件、机械设备、专业工种人员配备的合理性和能否满足工程质量及进度需要的可靠性。(页数?15页) |
以上施工组织设计总篇幅不得超过括号中页数要求,每个评分因素超过1页扣0.1分。 |
施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分,分值保留两位小数。 |
2.3.4(2) | 投标报价评分标准(81分) | 投标报价 | 投标报价等于评标基准价的得满分,投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分,每高1%扣0.9分(负偏离扣分的1.5倍);偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
2.3.4(3) | 其他因素评分标准 | 信用评价分数(/) | 信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100企业信用分执行《泰州市建筑业企业信用综合评价实施细则(第四版)》及其补充通知、《泰州市住房和城乡建设局关于将企业信用分纳入市区园林绿化工程招标评标范围的通知》(泰建发〔2019〕192号)文件。投标人应及时向泰州市住建局查询、申报企业信用综合评价分值。招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议和投诉。注:企业信用综合评价分值为市政公用工程专业,如投标人有企业名称变更等影响信用综合评价分查询的情况,须将有关部门出具的能够体现企业名称变更的相关证明材料或国家企业信用信息公示系统中体现企业名称变更的截图加盖企业公章上传至投标文件其他材料中,无具体变更内容的证明材料不予认可。投标人应当及时向泰州市住房和城乡建设局查询、申报企业综合信用评价分值。招标投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的企业综合信用评价分值的异议和投诉。 |
业绩(2分) | 类似工程业绩是指:项目负责人承接过产业园项目或者厂房工程且单项合同金额为4000万元及以上的业绩,证明材料详见投标人须知前附表10.6项要求;时间以竣工验收日期为准,金额以施工合同为准;有一个得0.4分,最高得2分。项目负责人承担的类似工程不是投标人承担的工程,不予计分;有项目负责人变更情形的,不予计分。有效期自2020年07月01日起至招标公告发布之日止。“有效期”以竣工验收日期为准。证明材料详见投标人须知前附表 10.6 项要求; |
投标报价合理性(1分) | 分部分项工程量清单综合单价高于(不含等于,下同)招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的;措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分,扣完为止。 |
附件 |
1 | 否决投标条件 | 详见本章附件A:否决投标条件 |
2 | 投标人成本评审办法 | 详见本章附件B:投标人成本评审办法 |
3 | 评标入围方法 | 详见本章附件C:评标入围方法 |
4 | 评标基准价的计算 | 详见本章附件D:评标基准价的计算 |