东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）评标报告
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段） | ||
| 评标结束时间 | 2024-05-28 13:27:11 | ||
东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）技术标评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）
2、建设地点：东莞市中堂镇
3、招标人：东莞市中堂镇水务工程运营中心
4、项目业主：东莞市中堂镇水务工程运营中心
5、招标代理机构：广东通华项目咨询有限公司
6、建设规模：蕉利和郭洲联围堤防防洪标准为50年一遇，堤防级别为2级，主要建筑物为2级，次要建筑物为3级，临时建筑物级别为4级；沉塘水闸主要建筑物为2级，次要建筑物为3级，临时建筑物级别为4级，重建水闸设计防洪标准50年一遇。
7、本次招标项目的计划工期：计划工期为460日，计划开工日期为2024年06月08日，计划竣工日期为2025年09月10日，实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
8、本次招标项目的投资金额：登录即可免费查看.87元
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：水利建筑工程、水利安装工程、金属结构设备及安装工程、绿化工程（绿化养护期：12个月）、沉塘水闸、临时工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。承包人不得以上述未列明的项目为由而拒绝开展相关的工作及承担相应的费用。发包人保留调整发包范围的权利，承包人不得提出异议。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中：商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，技术标评标委员会共 9 人，其中招标人代表 3 人，其余 6 人专家于2024年05月22日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
技术标评标委员会成员名单详见各附表。其中： 、 、 为招标人专家代表， 、 、 、 、 、 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为技术标评标委员会负责人。
三、开标记录
（一）开标记录
第一阶段会议纪要：
1、2024年05月17日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加投标的单位共14家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共13家，不符合要求的共1家。其中：经复核，广东省建筑工程集团股份有限公司项目负责人段瑞超交易中心系统填报安考证件号（水安B(2013)0021336）与安考证件上的证号（水安B20130000453）不一致，不符合招标文件第一章第3.3.3项规定，根据第二章“二、投标文件否决性条款”第（一）条第3点规定，否决其投标。经招标人、招标代理机构现场确认，允许人工“不通过”。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共14家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助审查（含人工审查）并解密投标文件成功的投标人共13家，根据招标文件第二章第27.10款规定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量未超过15名，所有合格的投标人均进入后续评标程序。
5、招标人将系统辅助审查（含人工审查）结果及所有投标人资信标中公示部分内容一并公示，并封存电子投标文件。
6、开标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要：
7、2024年05月23日08时51分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开数据解封及评标数据打包会。
8、解密第一阶段封存的电子投标文件（仅资信标部分），本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量共13家，所有合格的投标人均进入评标程序。
9、招标人按要求打包相关评标数据，并推送到评标系统。
10、第二阶段开标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
1、评标时间：2024年05月23日09:30时至2024年05月23日20:30时；
2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（4）（8）。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市中堂镇水务工程运营中心(招标人)
广东通华项目咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查（含人工审查）及进入评标环节的投标人一览表
（一）通过系统辅助审查（含人工审查）投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
2 | 厦门安能建设有限公司 |
3 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
6 | 中水建管国际工程有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
10 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
12 | 金中天水利建设有限公司 |
13 | 黄河养护集团有限公司 |
（二）入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
2 | 厦门安能建设有限公司 |
3 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
6 | 中水建管国际工程有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
10 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
12 | 金中天水利建设有限公司 |
13 | 黄河养护集团有限公司 |
七、技术标否决投标的情况说明
技术标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，技术标定性评审办法详见下表：
技术标定性评审表
标段名称： 投标单位：
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 |
|
|
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况（项目经理资质、业绩以及人员配置情况） |
|
|
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 |
|
|
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
7 | 工期 | 工期保证措施情况 |
|
|
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 |
|
|
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
|
|
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 |
|
|
12 | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 |
|
|
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
评标专家： 评标日期： 年 月 日
备注：
1、本表适用于专家独立评审使用；
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审技术标合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
2 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
3 | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
7 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
8 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
10 | 德州黄河建业工程有限责任公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
11 | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
12 | 黄河养护集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
13 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
十、技术标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经技术标评标委员会综合评审，评审合格的投标人均进入定标环节，专家推荐候选人数量：按推荐原则推荐50%合格投标人（采用去尾法取整），当合格投标人少于5名（含5名）全部进入下一环节。投标人名单如下：
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
|
2 | 中水建管国际工程有限公司 |
|
3 | 金中天水利建设有限公司 | 专家推荐候选人 |
4 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
|
5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 专家推荐候选人 |
6 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
|
7 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 专家推荐候选人 |
8 | 厦门安能建设有限公司 | 专家推荐候选人 |
9 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
10 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 专家推荐候选人 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
|
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九仅对技术标评审内容进行评审，出具技术标评标报告并签名确认。专家十、专家十一、专家十二、专家十三、专家十四、专家十五、专家十六、专家十七、专家十八仅对商务标评审内容进行评审，出具商务标评标报告并签名确认。
2、其他需要澄清、说明、补正事项纪要：无。
十二、附件
附件详见各附表。
东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）商务标评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）
2、建设地点：东莞市中堂镇
3、招标人：东莞市中堂镇水务工程运营中心
4、项目业主：东莞市中堂镇水务工程运营中心
5、招标代理机构：广东通华项目咨询有限公司
6、建设规模：蕉利和郭洲联围堤防防洪标准为50年一遇，堤防级别为2级，主要建筑物为2级，次要建筑物为3级，临时建筑物级别为4级；沉塘水闸主要建筑物为2级，次要建筑物为3级，临时建筑物级别为4级，重建水闸设计防洪标准50年一遇。
7、本次招标项目的计划工期：计划工期为460日，计划开工日期为2024年06月08日，计划竣工日期为2025年09月10日，实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
8、本次招标项目的投资金额：登录即可免费查看.87元
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：东莞市中堂镇外江堤防达标加固工程（二期）（中堂水道段）按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：水利建筑工程、水利安装工程、金属结构设备及安装工程、绿化工程（绿化养护期：12个月）、沉塘水闸、临时工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。承包人不得以上述未列明的项目为由而拒绝开展相关的工作及承担相应的费用。发包人保留调整发包范围的权利，承包人不得提出异议。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中：商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，商务标评标委员会共 9 人，其中招标人代表 3 人，其余 6 人专家于2024年05月22日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
商务标评标委员会成员名单详见各附表。其中： 、 、 为招标人专家代表， 、 、 、 、 、 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为商务标评标委员会负责人。
三、开标记录
（一）开标记录
第一阶段会议纪要：
1、2024年05月17日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加投标的单位共14家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共13家，不符合要求的共1家。其中：经复核，广东省建筑工程集团股份有限公司项目负责人段瑞超交易中心系统填报安考证件号（水安B(2013)0021336）与安考证件上的证号（水安B20130000453）不一致，不符合招标文件第一章第3.3.3项规定，根据第二章“二、投标文件否决性条款”第（一）条第3点规定，否决其投标。经招标人、招标代理机构现场确认，允许人工“不通过”。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共14家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助审查（含人工审查）并解密投标文件成功的投标人共13家，根据招标文件第二章第27.10款规定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量未超过15名，所有合格的投标人均进入后续评标程序。
5、招标人将系统辅助审查（含人工审查）结果及所有投标人资信标中公示部分内容一并公示，并封存电子投标文件。
6、开标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要：
7、2024年05月23日08时51分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开数据解封及评标数据打包会。
8、解密第一阶段封存的电子投标文件（仅资信标部分），本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量共13家，所有合格的投标人均进入评标程序。
9、招标人按要求打包相关评标数据，并推送到评标系统。
10、第二阶段开标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
1、评标时间：2024年05月23日09:30时至2024年05月23日20:30时；
2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（4）（8）。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市中堂镇水务工程运营中心(招标人)
广东通华项目咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查（含人工审查）及进入评标环节的投标人一览表
（一）通过系统辅助审查（含人工审查）投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
2 | 厦门安能建设有限公司 |
3 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
6 | 中水建管国际工程有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
10 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
12 | 金中天水利建设有限公司 |
13 | 黄河养护集团有限公司 |
（二）入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
2 | 厦门安能建设有限公司 |
3 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
6 | 中水建管国际工程有限公司 |
7 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
8 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
10 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
12 | 金中天水利建设有限公司 |
13 | 黄河养护集团有限公司 |
七、商务标否决投标的情况说明
商务标部分：湖北华夏水利水电股份有限公司投标人的清单中，擅自修改招标文件规定的不可竞争的固定费用“安全文明措施费”，投标人此费用报价=0元，根据招标文件第二章“二、投标文件否决性条款”第（二）条第1.2款，否决其投标。黄河养护集团有限公司投标文件的投标报价高于公布投标最高限价，根据招标文件第二章“二、投标文件否决性条款”第（三）条第4点，否决其投标。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，商务标定性评审办法详见下表：
商务标定性评审表
标段名称： 投标单位：
一、投标总价概况 | 投标总价（万元） | 投标总价与招标控制价的差额（万元） | 投标总价的净下浮率（%） | 投标总价中 | |||
分部分项 金额（万元） | 措施项目 金额（万元） | 其他金额（万元） | |||||
|
|
|
|
|
| ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 （万元） | 投标价 （万元） | 单位工程净下浮率（%） | 指定专业工程投标报价偏离度（A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率） | ||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计（元） | 招标控制价合计（元） | 下浮率（%） | 措施项目投标报价偏离度（C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率） | |||
|
|
|
|
| |||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示： 。 | ||||||
五、评审结论 | □合格 □不合格 | ||||||
注:投标总价净下浮率=（招标控制价-投标总价）/招标控制价×100%，其中应扣除安全生产措施费、材料设备暂估价、专业工程暂估价、暂列金额等不可竞争性费用。
评标专家： 评标日期： 年 月 日
九、经评审商务标合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
2 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 | 不通过 | / | 不合格 |
|
3 | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
5 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
7 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
8 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
9 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
10 | 德州黄河建业工程有限责任公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
11 | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
12 | 黄河养护集团有限公司 | 不通过 | / | 不合格 |
|
13 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
十、商务标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经商务标评标委员会综合评审，评审合格的投标人均进入定标环节，专家推荐候选人数量：按推荐原则推荐50%合格投标人（采用去尾法取整），当合格投标人少于5名（含5名）全部进入下一环节。投标人名单如下：
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 山东省水利工程局有限公司 |
|
2 | 中水建管国际工程有限公司 |
|
3 | 金中天水利建设有限公司 | 专家推荐候选人 |
4 | 深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
|
5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 专家推荐候选人 |
6 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
|
7 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 专家推荐候选人 |
8 | 厦门安能建设有限公司 | 专家推荐候选人 |
9 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
10 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 专家推荐候选人 |
11 | 德州黄河建业工程有限责任公司 |
|
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九仅对技术标评审内容进行评审，出具技术标评标报告并签名确认。专家十、专家十一、专家十二、专家十三、专家十四、专家十五、专家十六、专家十七、专家十八仅对商务标评审内容进行评审，出具商务标评标报告并签名确认。
2、其他需要澄清、说明、补正事项纪要：无。
十二、附件
附件详见各附表。
相关附件
- 附件名称 1
技术标评标报告及附件（公告版）00298.pdf - 附件名称 2
评标专家推荐候选人选票最终汇总表（00298）.pdf - 附件名称 3
商务标评标报告及附件（公告版）00298.pdf
微信扫码关注
