宿松县城关初中龙门南路校区设备采购项目（二包空调及净水机）质疑函回复
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
各潜在投标人：
“宿松县城关初中龙门南路校区设备采购项目（二包空调及净水机）”招标文件质疑回复如下：
1、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，企业综合实力中2、所投空调产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 46HP 以上（含46HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到-20 度以下,测试能力范围满足 120KW 以上;同时具备者可得 6 分，满足两项者可得4 分，满足一项者可得 2，不满足者不得分；
疑问：据了解，主流空调厂家中，可以完全满足该条款要求的，只有格力一家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯一性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“2、所投产品制造商具有国家权威认证机构颁发的40HP以上（含40HP）多联机焓差实验室的证书，且最低温度可达到-20度以下,测试能力范围满足45KW以上;同时具备者可得6分，满足两项者可得4分，满足一项者可得可得 2，不满足者不得分；”
答：因本次采购的空调产品最大达到46HP，制冷量达到128KW，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的，按照招标文件执行。
2、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，企业综合实力中3、所投空调产品的制造商或其研发人员获得过由国务院颁发的奖励证书（空调技术领域），每获得一个得 4 分，最多得 12 分,本项满分 12分；
疑问：国务院颁发的奖励证书，目前，有些空调厂家的销售范围不只有空调，如果用一个跟空调没有任何关系的奖项来评分，又有什么意义。该条款评分项多、分值高，据了解，目前主流空调厂家中，可以完全满足的只有格力一家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯一性；强烈建议删除！
答：本项目采购的主要内容为空调，评分项中已经明确必须是空调技术领域的奖励证书，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的，且经过市场调研美的、格力、海尔均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯一性，，故按照招标文件执行。
3、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，企业综合实力中4、自 2017 年以来以来所投空调设备制造商获得过全国市场质量信用等级 AAA 级荣誉的得 3 分， AA 级的得 1 分。本项满分 3 分。（提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图其中一种即可）
疑问：全国市场质量信用等级荣誉，并不是国家强制性认证。每家制造商关于企业信用等级认证的机构，并不会完全一样，目前主流空调厂家，只有格力一家获得该证书。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯一性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“3、所投空调设备制造商获得过企业信用等级AAA级荣誉的得3分，AA级的得1分。本项满分3分。（提供获奖证书或批复或颁奖单位颁奖文件或网上公示截图）”
答：质量和信用是供应商履行合同的一个重要条件，全国市场质量信用等级是既是对质量和信用的体现，也是对诚实信用原则的一个体现，全国市场质量信用等级的评选是对制造商市场服务的一种评价，体现企业的综合信誉情况，且经过市场调研大金、志高、格力等多家制造商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯一性，故本项按招标文件执行。
4、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，企业综合实力中5、所投空调产品制造商获得国家质量监督检验检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的“中国质量奖”的得 4 分，获得提名奖的得 1 分，本项最高得 4 分
疑问：中国质量奖和中国质量奖提名奖，2016年1月1日以来空调制造商获得中国质量奖的，只有格力一家。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯一性；违反招投标法公平公正的原则。强烈建议删除！
答：本项评分中没有对奖项的获得时间作限制，经市场调研，海尔、海信、格力等多家空调制造厂商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯一性，故本项按招标文件执行。
5、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，企业综合实力中6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I 及以上等级得 3 分。
疑问：维修安装能力A/I等级是针对集中式制冷空调设备（活塞式、涡旋式、螺杆式、离心式、吸收式制冷和热泵机组；蓄冷蓄热设备、蒸发冷却设备、空气处理设备及其他系统组件等），本次招标设备为多联式空调机组，不属于该等级范围内；维修安装能力D/I等级才是针对多联式空调机组进行认证的，D类：家用（商用）制冷空调设备（多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等）。
针对项目所用设备特点，本条款应该改为：6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 D/I 及以上等级得 3 分。
答：本条内容修改为“所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I或D/I 及以上等级得 3 分”
6、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，产品性能中2、投标人所投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到IPX4 及以上的得 4 分（提供具有相关检测资质的机构出具的检测报告或厂家出具的测试数据证明并加盖投标人公章）
疑问：我们知道厂家在产品出厂前都会对机器做测试，包括运行温度范围、防水、防潮、耐腐蚀等性能的相关检测，检测结果必须符合国家相关标准才可出厂。针对防水防潮单独做检测报告的，目前只有格力，其他主流产品均没有对防水防潮功能做专门的检测报告。线控器作为电工产品，主要考虑的应该是耐老化能力，故此评分条款具有唯一性，排他性。建议修改为：“投标人所投品牌室内机线控器具备耐UV老化认证，本项满分4分。（提供证书复印件）”
答：本项并没限制一定要提供检测报告，也可以提供生产厂家出具的测试数据证明，并无限制性，故按原招标文件执行。
7、关于招标文件《第二章 投标人须知》中“七、评标”，产品性能中6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第三方权威机构检测报告的得 3分。
疑问：多联机室外机均可满足该要求，只是市场某品牌特意做了此项认证证书，而其他品牌均没有做此项检测报告，明显是为某品牌特意设置的评分条款，具有明显排他性，不符合招标的公平公正原则。建议修改为：“6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第三方权威机构检测报告或所投多联机组室外机通过耐老化试验并取得第三方权威机构检测报告的得 3分”
答：本条内容修改为“所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第三方权威机构检测报告或厂家出具的测试数据证明并加盖投标人公章的得 3分”
采购人：宿松县城关初级中学
采购代理机构：深圳市合创建设工程顾问有限公司
2020年5月28日
微信扫码关注
