东丰县兴隆街延伸段道路排水建设项目施工及监理【第一标段：工程施工】中标候选人相关信息公示表
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目名称 | 东丰县兴隆街延伸段道路排水建设项目施工及监理【第一标段：工程施工】 | 项目编号 | LYHJZB2020-052227-JS-1 | ||||||||||||
| 建设单位 | 东丰县城市管理行政执法局 | 建设地点 | 东丰县兴隆街，北起南大桥、南至劳改队宿舍 | ||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 19,985,441.00元 | ||||||||
| 开标日期 | 2020年6月15日 | 开标地点 | 东丰县政务服务和数字化建设管理局二楼开标室 | ||||||||||||
| 中标工程范围 | 工程施工（工程量清单包含全部内容工程施工） | ||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
| 第一名 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期121日历天 | 19,977,007.00元 | 附件下载 | |||||||||
| 第二名 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期127日历天 | 19,980,006.00元 | 附件下载 | |||||||||
| 第三名 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期127日历天 | 19,935,504.00元 | 附件下载 | |||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | ||||||||
| 注册执业资格 | 无 | 无 | 二级建造师 | 一级结构师 | 无 | | | ||||||||
| 评审专业 | 工民建 | 土建 | 土建 | 土建 | 土建 | | | ||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2020年6月16日-2020年6月19日 | ||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 东丰县城市管理行政执法局 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||
| 招标代理机构 | 辽源市宏基建设工程招标有限公司 | 联系人 | 段 连 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||
| 行政监督部门 | 东丰县建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 赵红英 | 联系电话 | 15843718567 | ||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 辽源国家矿山湿地公园废弃、污染土地恢复治理工程 | 辽源市城区黑臭水体综合整治工程 | 无 | |||||
| 2 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 长春铂琪生物科技有限公司年生产酵母粉3000吨项目 | 无 | 无 | |||||
| 3 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 长春赛诺迈德医学技术有限责任公司道路及配套基础设施建设项目 | 无 | 无 | |||||
| 4 | 辽源市正旭建筑有限责任公司 | 辽源市南部新城多功能健身中心项目 | 无 | 无 | |||||
| 5 | 辽源市奥展建筑有限责任公司 | 无 | 无 | 无 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 辽源国家矿山湿地公园废弃、污染土地恢复治理工程 | 无 | 无 | |||||
| 2 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 长春铂琪生物科技有限公司年生产酵母粉3000吨项目 | 无 | 无 | |||||
| 3 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 长春赛诺迈德医学技术有限责任公司道路及配套基础设施建设项目 | 无 | 无 | |||||
| 4 | 辽源市正旭建筑有限责任公司 | 无 | 无 | 无 | |||||
| 5 | 辽源市奥展建筑有限责任公司 | 无 | 无 | 无 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
| 1 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 李振芳 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222111212191 | 无 | |||
| 2 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 崔珊珊 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222131416812 | 无 | |||
| 3 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 乔 雨 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222181932272 | 无 | |||
| 4 | 辽源市正旭建筑有限责任公司 | 孙喜军 | 无 | 二级建造师 | 吉222151726002 | 无 | |||
| 5 | 辽源市奥展建筑有限责任公司 | 张 东 | 无 | 二级建造师 | 吉222181932407 | 无 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
| 1 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 辽源市西安区兴合小区西区办公楼一楼 | 0437-3124333 | ||||
| 2 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 吉林省长春市南关区南湖中街以西、丙四十一路以南，华润橡树湾三期二区第G7幢101号房 | 0431-80815552 | ||||
| 3 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 | 长春经济技术开发区长吉南线中意之尊二期11幢1001号房 | 18946610401 | ||||
| 4 | 辽源市正旭建筑有限责任公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 | 辽源市龙山区东吉大路316号 | 15204370333 | ||||
| 5 | 辽源市奥展建筑有限责任公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 | 吉林省辽源市龙山区北寿街（聚鑫花园1号楼216室） | 18643780456 | ||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | 辽源市浩然建筑安装有限责任公司 | 19.2 | 2 | 吉林省鹏瑞建筑工程有限公司 | 18.4 |
| 3 | 吉林省德承建筑工程有限公司 | 18.4 | 4 | 辽源市正旭建筑有限责任公司 | 18 |
| 5 | 辽源市奥展建筑有限责任公司 | 18.2 | | | |
| 否决投标情况说明 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
| 1 | | | | ||
| 2 | | | | ||
| 3 | | | | ||
| 4 | | | | ||
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 12 | | |
| 投标报价 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | | | |
| 项目管理机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 87.17 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 20 | 19 | 20 | 12 | | |
| 投标报价 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | | | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 83.36 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 20 | 19 | 20 | 12 | | |
| 投标报价 | 59.91 | 59.91 | 59.91 | 59.91 | 59.91 | | | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 82.31 | |||||||
微信扫码关注
