滨州经济技术开发区工程建设项目区域综合评估中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
滨州经济技术开发区工程建设项目区域综合评估成交公告
一、采购人：滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局 地址：渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局) 联系方式：登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局) 采购代理机构：山东普惠招标有限公司 地址：山东省省淄博市市张店区县（区）西二路128号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：滨州经济技术开发区工程建设项目区域综合评估 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371698202002000008三、公告发布日期：2020年9月17日四、成交日期：2020年9月28日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：刘向东、崔静、董冠波、标包E：刘向东、崔静、董冠波、标包F：刘向东、崔静、董冠波、标包G：刘向东、崔静、董冠波、标包K：刘向东、崔静、董冠波八、采购小组成员评审结果：标包A：中国航天建设集团有限公司（90.43、93.43、94.43）、济南赛源节能环保技术有限公司（86.71、90.71、98.71）、济南尚真检测技术有限公司（52.0、60.0、68.0）、青岛津宜兰环境咨询服务有限公司（48.46、61.46、67.46）标包E：山东嘉百利环境科技有限公司（70.75、80.75、86.75）、山东水文水环境科技有限公司（48.63、52.63、69.63）、山东鲁凯水利咨询有限公司（67.0、80.0、85.0）标包F：山东鲁凯水利咨询有限公司（80.0、85.0、91.0）、山东水文水环境科技有限公司（41.84、53.84、70.84）、山东嘉百利环境科技有限公司（50.98、71.98、81.98）标包G：山东嘉百利环境科技有限公司（71.56、81.56、87.56）、山东水文水环境科技有限公司（45.42、53.42、70.42）、山东鲁凯水利咨询有限公司（52.0、78.0、83.0）标包K：滨州市防雷安全协会（84.0、85.0、91.0）、山东郎泰电气技术有限公司（48.83、59.83、67.83）、山东天铂检测技术有限公司（48.89、59.89、59.89）九、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日十、采购项目联系方式： 联系人：赵雪敏 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁凯水利咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东鲁凯水利咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、济南赛源节能环保技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、济南尚真检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东嘉百利环境科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、青岛津宜兰环境咨询服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东郎泰电气技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东天铂检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
一、采购人：滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局,滨州经济开发区经济发展局 地址：渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局),渤海十八路667号中海大厦(滨州经济开发区经济发展局) 联系方式：登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局),登录即可免费查看(滨州经济开发区经济发展局) 采购代理机构：山东普惠招标有限公司 地址：山东省省淄博市市张店区县（区）西二路128号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：滨州经济技术开发区工程建设项目区域综合评估 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371698202002000008三、公告发布日期：2020年9月17日四、成交日期：2020年9月28日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 节能评估 | 中国航天建设集团有限公司 | 北京市丰台区西四环南路83号 | 17.5万元 |
| E | 水土保持评估 | 山东嘉百利环境科技有限公司 | 济南市历下区花园路205号华鑫商务大厦322 | 18.7万元 |
| F | 防洪影响评估 | 山东鲁凯水利咨询有限公司 | 滨州市黄河一路渤海九路翔和家苑三楼 | 16.8万元 |
| G | 水资源论证评估 | 山东嘉百利环境科技有限公司 | 济南市历下区花园路205号华鑫商务大厦322 | 18.7万元 |
| K | 雷电灾害风险评估 | 滨州市防雷安全协会 | 滨州市经济开发区长江三路869号 | 17.3万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：刘向东、崔静、董冠波、标包E：刘向东、崔静、董冠波、标包F：刘向东、崔静、董冠波、标包G：刘向东、崔静、董冠波、标包K：刘向东、崔静、董冠波八、采购小组成员评审结果：标包A：中国航天建设集团有限公司（90.43、93.43、94.43）、济南赛源节能环保技术有限公司（86.71、90.71、98.71）、济南尚真检测技术有限公司（52.0、60.0、68.0）、青岛津宜兰环境咨询服务有限公司（48.46、61.46、67.46）标包E：山东嘉百利环境科技有限公司（70.75、80.75、86.75）、山东水文水环境科技有限公司（48.63、52.63、69.63）、山东鲁凯水利咨询有限公司（67.0、80.0、85.0）标包F：山东鲁凯水利咨询有限公司（80.0、85.0、91.0）、山东水文水环境科技有限公司（41.84、53.84、70.84）、山东嘉百利环境科技有限公司（50.98、71.98、81.98）标包G：山东嘉百利环境科技有限公司（71.56、81.56、87.56）、山东水文水环境科技有限公司（45.42、53.42、70.42）、山东鲁凯水利咨询有限公司（52.0、78.0、83.0）标包K：滨州市防雷安全协会（84.0、85.0、91.0）、山东郎泰电气技术有限公司（48.83、59.83、67.83）、山东天铂检测技术有限公司（48.89、59.89、59.89）九、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日十、采购项目联系方式： 联系人：赵雪敏 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁凯水利咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东鲁凯水利咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、济南赛源节能环保技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、济南尚真检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东嘉百利环境科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、青岛津宜兰环境咨询服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东水文水环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东郎泰电气技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东天铂检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
