龙桥农贸市场“菜篮子”示范工程建设项目龙桥农贸市场“菜篮子”示范工程建设项目基坑支护评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
龙桥农贸市场“菜篮子”示范工程建设项目评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 龙桥农贸市场“菜篮子”示范工程建设项目龙桥农贸市场“菜篮子”示范工程建设项目基坑支护 | ||
项目业主 | 遂宁市农业投资有限责任公司、中建远发工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 遂宁市农业投资有限责任公司、中建远发工程有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |
开标地点 | 遂宁市船山区遂州北路169号(遂宁市公共资源交易中7楼 | 开标时间 | 2020/9/24 9:30:00 |
公示期 | 2020/9/28 0:00:00至2020/9/30 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.08 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中恒辉建设有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
第二名 | 华建利安建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
第三名 | 核工业金华建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中恒辉建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 任洪英 | 一级建造师证书 | 川151161626778 | 工民建 | 高级 |
项目技术负责人 | 王明辉 | 一级建造师证书 | 川151171831714 | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(华建利安建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张尚军 | 一级建造师证书 | 川151151521476 | 建筑 | 中级 |
项目技术负责人 | 卢世勇 | 一级建造师证书 | 川150090903820 | 建筑 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(核工业金华建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 斯振强 | 一级建造师证书 | 浙133161642428 | 建筑工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | 吴国华 | 一级建造师证书 | 浙133070701145 | 建筑施工 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(中恒辉建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
国基(海南)基础建设集团有限公司 | 三亚市海棠区创业人才保障项目基坑支护工程止水帷幕及锚索支护工程 | 20190930 | 20191220 | 三亚市海棠区创业人才保障项目基坑支护工程止水帷幕及锚索支护等相关工作内容 | 9465126 | 任洪英 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中恒辉建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中恒辉建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(华建利安建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
岳池县人民医院 | 岳池县人民医院慢病诊疗综合大楼一期(负二层至一层)工程地下室深基坑支护项目 | 20170220 | 20170401 | 以本项目招标工程量清单及施工图所示全部范围内的施工 | 4096787 | 戴丽梅 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(华建利安建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(华建利安建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(核工业金华建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
重庆市渝中区大坪小学校 | 渝中区大坪小学改扩建工程——深基坑支护及边坡工程 | 20171219 | 201906 | / | 36445546.85 | 黎瑞花 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(核工业金华建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(核工业金华建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 3:不平衡报价企业评审不满足招标文件要求4:不平衡报价企业评审不满足招标文件要求5:不平衡报价占总价比例57.2068%,超过10%,否决投标6:不平衡报价企业评审不满足要求7:不平衡报价项目的金额超过招标文件的10% | 3:不平衡报价企业评审不满足招标文件要求4:不平衡报价企业评审不满足招标文件要求5:不平衡报价占总价比例57.2068%,超过10%,否决投标6:不平衡报价企业评审不满足要求7:不平衡报价项目的金额超过招标文件的10% | / |
中鸿国际建工集团有限公司 | 3:类似业绩不能满足招标文件要求4:无竣工验收资料,不能确定是已完工程5:无竣工验收资料,不能证明其是已完工工程6:无竣工验收资料,不能证明是已完工类似业绩7:业绩无竣工验收资料 | 3:类似业绩不能满足招标文件要求4:无竣工验收资料,不能确定是已完工程5:无竣工验收资料,不能证明其是已完工工程6:无竣工验收资料,不能证明是已完工类似业绩7:业绩无竣工验收资料 | / |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 3:类似业绩不能满足招标文件4:类似业绩不满足招标文件要求5:其业绩资料不能明确显示有基坑支护或基坑围护内容,不满足招标文件要求6:类似业绩不满足招标文件要求7:类似业绩不满足招标文件要求 | 3:类似业绩不能满足招标文件4:类似业绩不满足招标文件要求5:其业绩资料不能明确显示有基坑支护或基坑围护内容,不满足招标文件要求6:类似业绩不满足招标文件要求7:类似业绩不满足招标文件要求 | / |
四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;其投标文件商务标清单材料消耗量和材料价格与说明中的消耗量、材料价和采购合同中的采购价格不符,不能证明其合理低于招标控制价相应价格的85%,低于成本。6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;其投标文件商务标清单材料消耗量和材料价格与说明中的消耗量、材料价和采购合同中的采购价格不符,不能证明其合理低于招标控制价相应价格的85%,低于成本。6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | / |
四川君羊建设集团有限公司 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人放弃澄清,按低于成本处理5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人放弃澄清,按低于成本处理5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | / |
深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人放弃澄清,按低于成本处理5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人放弃澄清,按低于成本处理5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本7:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于成本 | / |
四川地丰建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
中建协和建设有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
中余建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
四川振华建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
中烨国际建工有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
中创国际建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.31 | 5959407.67 | / |
四川省川建勘察设计院 | 6400664.32 | 6063958.68 | / |
中通建工城建集团有限公司 | 7119278.27 | 6782572.63 | / |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 7096974.11 | 6760268.47 | / |
四川华扬路桥工程有限公司 | / | / | 未在招标文件规定时间内解密 |
中冕建设集团有限公司 | / | / | 未在招标文件规定时间内解密 |
洪城控股集团有限公司 | / | / | 未在招标文件规定时间内签名 |
其它需公示的内容 | 该项目在系统中无法填写代理机构。代理机构名称为:中通建设工程管理有限公司。 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:何显华 单位:中国华西企业股份有限公司 姓名:华伟 单位:四川衡信建设项目管理有限公司 姓名:陈翠蓉 单位:实签工程管理有限公司 姓名:宋旭波 单位:四川兴科电力监理公司 姓名:文海龙 单位:成都武侯城乡 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁经济技术开发区发改局 | 联系电话:0825-2332711 | |
行业主管部门:遂宁经济技术开发区建设交运局 | 联系电话:0825-2256900 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。