德州市生态环境局夏津分局2020年度土壤污染状况调查项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
德州市生态环境局夏津分局2020年度土壤污染状况调查项目成交公告
一、采购人：德州市生态环境局夏津分局,德州市生态环境局夏津分局,德州市生态环境局夏津分局 地址：夏津县锦纺街82号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东荣丰项目管理有限公司 地址：山东省省德州市市德城区县（区）新华街道199号新河尚城1号楼1104号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：德州市生态环境局夏津分局2020年度土壤污染状况调查项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371427202002000090三、公告发布日期：2020年9月15日四、成交日期：2020年9月27日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）、标包B：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）、标包C：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）八、采购小组成员评审结果：标包A：山东标谱检测技术有限公司（82.34、84.74、88.34）、山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.7、80.6、82.6）、青岛中一监测有限公司（68.73、79.53、81.83）、山东蓝城分析测试有限公司（71.8、78.9、82.7）、山东城控检测技术有限公司（67.88、80.48、80.58）、潍坊市方正理化检测有限公司（73.55、80.85、85.05）、青岛中博华科检测科技有限公司（78.23、84.53、87.73）、山东德环检测技术有限公司（63.82、76.02、78.92）、国衡环境监测有限公司（71.68、78.98、82.88）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（74.36、79.56、84.36）、青岛康环检测科技有限公司（69.01、79.21、82.21）、山东汉诚检测技术有限公司（76.32、80.82、86.22）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）标包B：山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.79、80.69、82.69）、青岛中一监测有限公司（68.82、79.62、81.92）、山东蓝城分析测试有限公司（72.67、79.77、83.57）、山东标谱检测技术有限公司（82.91、85.31、88.91）、山东城控检测技术有限公司（67.97、80.57、80.67）、潍坊市方正理化检测有限公司（73.74、81.04、85.24）、青岛中博华科检测科技有限公司（78.91、85.21、88.41）、山东德环检测技术有限公司（63.91、76.11、79.01）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（74.44、79.64、84.44）、青岛康环检测科技有限公司（69.2、79.4、82.4）、山东汉诚检测技术有限公司（76.5、81.0、86.4）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）、湖北省理化分析测试中心有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（未提供委托代理人身份证原件）标包C：青岛中博华科检测科技有限公司（78.01、84.31、87.51）、山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.8、80.7、82.7）、青岛中一监测有限公司（68.82、79.62、81.92）、山东蓝城分析测试有限公司（72.2、79.0、83.1）、山东标谱检测技术有限公司（82.01、84.41、88.01）、山东城控检测技术有限公司（67.94、80.54、80.64）、山东德环检测技术有限公司（63.89、76.09、78.99）、国衡环境监测有限公司（71.84、79.14、83.04）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（73.19、78.39、83.19）、青岛康环检测科技有限公司（69.29、79.49、82.49）、山东汉诚检测技术有限公司（76.69、81.19、86.59）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）、湖北省理化分析测试中心有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（未提供委托代理人身份证原件）九、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日十、采购项目联系方式： 联系人：李正乐 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、国衡环境监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、山东省地矿工程勘察院：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、潍坊市方正理化检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、青岛中博华科检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）11、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）15、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、潍坊市方正理化检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）18、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）22、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、青岛中博华科检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、山东省地矿工程勘察院：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）25、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）27、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）28、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）29、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、国衡环境监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）
一、采购人：德州市生态环境局夏津分局,德州市生态环境局夏津分局,德州市生态环境局夏津分局 地址：夏津县锦纺街82号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东荣丰项目管理有限公司 地址：山东省省德州市市德城区县（区）新华街道199号新河尚城1号楼1104号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：德州市生态环境局夏津分局2020年度土壤污染状况调查项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371427202002000090三、公告发布日期：2020年9月15日四、成交日期：2020年9月27日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 详见竞争性磋商文件 | 山东标谱检测技术有限公司 | 山东省德州市德城区天衢街道办事处格瑞德路7号金田高新技术创业发展有限公司综合楼西401室 | 52.8万元 |
| B | 详见竞争性磋商文件 | 山东省地矿工程勘察院 | 济南市经十路13632号 | 30万元 |
| C | 详见竞争性磋商文件 | 青岛中博华科检测科技有限公司 | 山东省青岛市黄岛区青龙河路58号D栋A1 | 59.8万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）、标包B：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）、标包C：吕淑英、孙占泉、刘春兰（采购人代表）八、采购小组成员评审结果：标包A：山东标谱检测技术有限公司（82.34、84.74、88.34）、山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.7、80.6、82.6）、青岛中一监测有限公司（68.73、79.53、81.83）、山东蓝城分析测试有限公司（71.8、78.9、82.7）、山东城控检测技术有限公司（67.88、80.48、80.58）、潍坊市方正理化检测有限公司（73.55、80.85、85.05）、青岛中博华科检测科技有限公司（78.23、84.53、87.73）、山东德环检测技术有限公司（63.82、76.02、78.92）、国衡环境监测有限公司（71.68、78.98、82.88）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（74.36、79.56、84.36）、青岛康环检测科技有限公司（69.01、79.21、82.21）、山东汉诚检测技术有限公司（76.32、80.82、86.22）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）标包B：山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.79、80.69、82.69）、青岛中一监测有限公司（68.82、79.62、81.92）、山东蓝城分析测试有限公司（72.67、79.77、83.57）、山东标谱检测技术有限公司（82.91、85.31、88.91）、山东城控检测技术有限公司（67.97、80.57、80.67）、潍坊市方正理化检测有限公司（73.74、81.04、85.24）、青岛中博华科检测科技有限公司（78.91、85.21、88.41）、山东德环检测技术有限公司（63.91、76.11、79.01）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（74.44、79.64、84.44）、青岛康环检测科技有限公司（69.2、79.4、82.4）、山东汉诚检测技术有限公司（76.5、81.0、86.4）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）、湖北省理化分析测试中心有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（未提供委托代理人身份证原件）标包C：青岛中博华科检测科技有限公司（78.01、84.31、87.51）、山东省地矿工程勘察院（78.0、86.0、90.8）、青岛谱尼测试有限公司（67.8、80.7、82.7）、青岛中一监测有限公司（68.82、79.62、81.92）、山东蓝城分析测试有限公司（72.2、79.0、83.1）、山东标谱检测技术有限公司（82.01、84.41、88.01）、山东城控检测技术有限公司（67.94、80.54、80.64）、山东德环检测技术有限公司（63.89、76.09、78.99）、国衡环境监测有限公司（71.84、79.14、83.04）、山东奥斯瑞特检验检测有限公司（73.19、78.39、83.19）、青岛康环检测科技有限公司（69.29、79.49、82.49）、山东汉诚检测技术有限公司（76.69、81.19、86.59）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（供应商法定代表人参加投标的，可以不提供法定代表人授权委托书，但必须提供上述法定代表人身份证明书，否则按无效响应处理。）、湖北省理化分析测试中心有限公司不符合磋商文件中规定的其他实质性要求（未提供委托代理人身份证原件）九、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日十、采购项目联系方式： 联系人：李正乐 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、国衡环境监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、山东省地矿工程勘察院：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、潍坊市方正理化检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、青岛中博华科检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）11、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）14、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）15、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、潍坊市方正理化检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）18、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）22、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、青岛中博华科检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、山东省地矿工程勘察院：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）25、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目共三个包，兼投不兼中，按A、B、C顺序，若供应商为A包成交供应商，视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。）27、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）28、山东德环检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）29、青岛康环检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、山东奥斯瑞特检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东汉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、国衡环境监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）
微信扫码关注
