剑鱼标讯 > 变更项目 > 凌云环浩坤湖山水生态体验区改扩建工程项目(二)总承包(EPC)第1次澄清

凌云环浩坤湖山水生态体验区改扩建工程项目(二)总承包(EPC)第1次澄清

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
广西建通工程咨询有限责任公司受凌云县振凌旅游投资经营有限责任公司的委托,对凌云环浩坤湖山水生态体验区改扩建工程项目(二)总承包(EPC)采用公开招标方式进行招标,现将有关事项公告如下:
一、项目名称:凌云环浩坤湖山水生态体验区改扩建工程项目(二)总承包(EPC)
二、项目编号:GXJTZ[2020]027
三、招标内容:工程总承包(EPC)
四、开标地点:百色市园博园主展馆新政务中心三楼(市公共资源交易中心)
五、首次公告日期: 2020年9月21日
六、更正公告日期:2020年9月30日
七、更正内容:
1.原招标文件投标人须知前附表  条款号3.1.1 中4、设计标内容为:
4、设计标
可行性研究报告完成后方案设计完成前:■方案设计
方案设计完成后初步设计完成前:■初步设计
现更正为:
4、设计标
可行性研究报告完成后方案设计完成前:□方案设计
方案设计完成后初步设计完成前:□初步设计
初步设计完成后施工图设计完成前:√深化初步设计
 
2. 原招标文件投标人须知前附表  条款号6.1.1 中评标委员会构成内容为:
评标委员会构成:
总人数为7人,其中,招标人代表2人(招标人代表参加施工技术类、设计类专业);
专家5人,专家由以下专业技术人员组成:
√经济:2人
√建筑:1人
√总平规划:1人
√施工技术:1人
现更正为:
评标委员会构成:
总人数为7人,其中,招标人代表2人(招标人代表参加建筑类、施工技术类专业);
专家5人,专家由以下专业技术人员组成:
√经济:2人
√建筑:1人
□结构:0人
√施工技术:2人
 
3.原招标文件第三章  评标办法(综合评估法)现更正为:
第三章  评标办法(综合评估法)
评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

资格评审标准





合格标准:缺少任何一项或有任何一项不合格者,其资格审查视为不合格

投标文件签署

有效的法定代表人身份证明(附身份证复印件)或法定代表人授权委托书(附身份证复印件,授权代理时提供)

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

诚信要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目总负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目采购负责人(如有)

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目现场施工专职安全员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人(如有)

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分(1)~(8)项内容的。

2.1.2

形式
评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

法定代表人或其委托代理人签字或盖章及加盖投标人单位公章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

联合体投标人(如有)

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价。

2.1.3

响应性
评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知’’第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

权利义务

投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定

技术标准和要求

符合第五章 “发包人要求”相关规定

投标价格

低于(含等于)招标人公布的招标控制价或无本章附件B否决投标条件的相应情况。

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.11款规定

2.2

详细评审

通过资格审查的合格投标人,只有通过了形式性评审和响应性评审,才能进入详细评审程序

2.2.1

详细评审内容

分值构成(总分100分)

初步设计完成后施工图设计完成前:
工程总承包工作大纲(25)分
施工组织设计(25)分
资信业绩(10)分
商务标(20)分
设计标(20)分

2.2.2

评标基准价计算方法

(1)有效报价范围:为投标总价低于或等于招标控制价,通过资格评审、形式评审、响应性评审且技术标评审合格,经评标委员会审定不存在严重不平衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。
(2)将有效报价范围内的投标人,按其投标报价由低到高的顺序依次排出名次。
(3)有效报价的投标人在10家以上的,从最高的投标报价开始去掉n家投标报价和从最低的投标报价开始去掉n家或n-1家(有效报价范围内投标人家数为奇数时取n-1家)投标报价后(当出现两个或两个以上相同投标报价时,一并去掉),取10家(如不足10家,按实际家数计取)投标人投标报价进入评标基准价计算范围,再取其中的有效报价的算术平均值作为评标基准价;有效报价的投标人在10家(含10家)以下的,将全部有效报价的算术平均值作为评标基准价。n=(有效报价范围的投标人家数-10)/2,n为四舍五入取整数。

2.2.3

投标报价的偏差率计算方式

偏差率=100% ×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价

条款号

评分因素
(偏差率)

评分标准

2.2.4(1)

工程总承包工作大纲评分标准(25分)

总体实施方案
(3分)

优(2.21~3.0 分):投标人提供的总体实施方案满足本项目的总体建设要求,能够完成在各个工期节点任务,保证安全、保证质量,各目标较切实可行,科学合理,按时交付工程;
良(1.51~2.2 分):投标人提供的总体实施方案满足本项目的总体建设要求,能够完成在各个工期节点任务,保证安全、保证质量,各目标基本可行,按时交付工程;
中(0.71~1.5 分):投标人提供的总体实施方案满足本项目的总体建设要求,能够完成在各个工期节点任务,保证安全、保证质量,按时交付工程;
差(0~0.7分):不满足前述要求者 。

项目实施要点
(9分)

根据实施要点,包括设计实施要点、采购实施要点、施工实施要点、试运行实施要点等。结合本项目特点,切合实际,先进可行,具有可操作性进行评定。
优(6.01~9.0 分):对以上所有项目实施要点有详细阐述的;
良(4.01~6.0分):对以上部分项目实施要点有详细阐述的;
中(2.01~4.0分):对以上部分项目实施要点有简单阐述的;
差(0~2.0分):不满足前述要求者。

项目管理要点
(9分)

优(6.01~9.0 分):合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度;对以上所有项目管理要点有详细阐述的;
良(4.01~6.0 分):合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度;对以上部分项目管理要点有详细阐述的;
中(2.01~4.0 分):合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度;对以上部分项目管理要点有简单阐述的;
差(0~2.0 分):不满足前述要求者。

设计及施工的配合(2分)

根据协调配合计划切合实际,满足项目实施需要,协调配合计划的可操作性等进行评定。
优(1.51~2.0 分):协调配合计划切合实际,满足项目实施需要,协调配合计划的可操作性,设计和施工方面均具有丰富管理经验;
良(1.01~1.5 分):协调配合计划切合实际,满足项目实施需要,协调配合计划的可操作性一般,设计和施工方面管理经验一般;
中(0.51~1.0分):协调配合计划切合实际,满足项目实施需要,协调配合计划的缺乏可操作性,设计和施工方面管理经验一般;
差(0~0.5分):不满足前述要求者。

项目管理机构配备(2分)

(1)项目总负责人:具有中级技术职称的得0.2分;具有高级及以上技术职称的得0.5分;满分0.5分。
(2)设计负责人:具有二级注册建筑师执业资格和中级技术职称得0.2分;具有一级注册建筑师执业资格和高级及以上技术职称得0.7分;满分0.7分。   
(3)现场施工项目经理:具有建筑工程专业二级及以上(含二级)注册建造师执业资格和中级及以上技术职称,具备有效的安全生产考核合格证书(B类)得0.3分。
(4)施工技术负责人:具有中级及以上技术职称得0.3分。
(5)项目管理机构其他人员:施工员、质检员、材料员、安全员均具有上岗证得0.2分,少一个不具备均不得分。
未提供投标人为上述人员缴纳2020年6月-2019年8月社会保险的证明材料的不予计分。

2.2.4(2)

施工组织设计评分标准(25分)

主要施工方法(4分)

优(3.01~4.0分):各主要分部施工方法符合项目实际,有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,使用各参数符合规范要求及具有针对性,各分部分项工程施工方法完整可行,施工安排、步骤完整,配套注意事项具有针对性,能详细指导具体施工并确保安全;
良(2.01~3.0分):各主要分部施工方法符合项目实际,有施工技术方案,工艺先进、方法科学较合理、可行,能指导具体施工;
中(1.01~2.0分):各主要分部施工方法符合项目实际,有施工技术方案,工艺一般、方法科学较合理,基本能指导具体施工;
差(0~1.0分):不满足前述要求者;

拟投入的主要物资计划
(4分)

优(3.01~4.0分):投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密,数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要;
良(2.01~3.0分):投入的施工材料有组织计划,数量、选型配置、进场时间安排较合理,基本满足施工需要;
中(1.01~2.0分):投入的施工材料有组织计划和计划,基本满足施工需要;
差(0~1.0分):不满足前述要求者;

拟投入的主要施工机械、设备计划(2分)

优(1.51~2.0分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理,投入计划与进度计划呼应,设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理,采用目前国际、国内先进的机械设备,性能优,所提供的机械设备能完全满足工程施工进度的要求;
良(1.01~1.50分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理,投入计划与进度计划呼应,设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理,采用目前国际、国内先进的机械设备,性能较优,所提供的机械设备较能满足工程施工进度的要求;
中(0.51~1.0分):设备性能一般,所提供的机械设备基本满足工程施工需要;
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

劳动力安排计划(2分)

优(1.51~2.0分):各主要施工工序有详细周密的劳动力安排计划,施工高峰期拟投入的劳动力投入能完全满足施工需要,投入计划与进度计划协调,调配计划合理,保证措施具体;
良(1.01~1.50分):各主要施工工序有较详细的劳动力安排计划,施工高峰期拟投入的劳动力投入能基本满足施工需要,投入计划与进度计划协调,调配计划比较合理,保证措施比较具体;
中(0.51~1.0分):各主要施工工序有劳动力安排计划,施工高峰期拟投入的劳动力投入能满足施工需要,投入计划与进度计划协调,调配计划比较合理,保证措施比较具体;
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

确保工程质量的技术组织措施(3分)

优(1.51~3.0分):施工组织方案及施工方法先进,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;
良(1.01~1.50分):施工组织方案及施工方法较好,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;
中(0.51~1.0分):施工组织方案或施工方法一般,或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

确保安全生产的技术组织措施(2分)

优(1.51~2.0分):有合理的施工安全质量保障措施,施工现场的安全质量保证体系完善,安全方案完整可行,安全总体要求、施工危险因素分析、安全措施、重大施工步骤安全预案等具有针对性并完整可行;
良(1.01~1.50分):有较合理的施工安全质量保障措施,安全方案可行,施工现场的安全质量保证体系较完善;
中(0.51~1.0分):有较合理的施工安全质量保障措施,施工现场的安全质量保证体系一般。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

确保工期的技术组织措施(2分)

优(1.51~2.0分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当,有控制工期的施工进度计划,有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制完善,安排科学合理,符合本项目施工实际要求;
良(1.01~1.50分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施可行,控制工期的施工进度计划可行,有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制基本完整,安排可行,基本符合本项目施工实际要求;
中(0.51~1.0分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施简单,控制工期的施工进度计划简单,有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制简单,安排一般,仅有少部分符合本项目施工实际要求。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

确保文明施工的技术组织措施(2分)

优(1.51~2.0分):针对本工程项目特点,应有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求,各项措施周全、具体、有效,有具体实现现场文明施工目标的承诺;
良(1.01~1.50分):针对本工程项目特点,应有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求,各项措施周全、具体、有效,无具体实现现场文明施工目标的承诺;
中(0.51~1.0分):针对本工程项目特点,应有现场文明施工、环境保护措施。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

工程施工的重点和难点及保证措施(2分)

优(1.51~2.0分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法很合理;
良(1.01~1.50分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法较合理;
中(0.51~1.0分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法一般。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

施工总平面布置图(2分)

优(1.51~2.0分):施工总平面布置图材料堆场、材料加工场、办公、住宿、场地、排水等安排科学合理,完全符合本项目施工实际要求,平面布置紧凑合理,能够较好的节约施工用地,能最大限度的减少场内的运输,能完全有利于各项目施工作业;
良(1.01~1.50分):施工总平面布置图材料堆场、材料加工场、办公、住宿、场地、排水等安排科学合理,较符合本项目施工实际要求,较有利于各项目施工作业;
中(0.51~1.0分):施工总平面布置图安排较合理,基本符合本项目施工实际要求。
差(0~0.5分):不满足前述要求者;

2.2.4(3)

资信业绩评分标准(满分10分)

信誉(满分4分)

一、获奖情况(满分1.6分)【备注:同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分。】:
1、设计获奖情况(满分1):
(1)2017年1月1日以来企业承接的设计项目获得区级及以上的“优秀工程勘察设计奖”的每项得1分,本项满分1分。
注:“优秀工程勘察设计奖”是指由各级住房城乡建设主管部门或各级勘察设计协会评定的优秀工程勘察设计奖项,其他奖项均不计分。
2、施工获奖情况(满分0.6):【备注:招标人按照以下内容确定评审项目类别及评分标准。其中,同一工程项目以最高奖项计分,不重复计分】
(1)企业完成的工程获得“省长、自治区主席、直辖市市长质量奖、中国建设工程鲁班奖、市政金杯示范工程奖、詹天佑土木工程大奖”,从获奖文件或证书颁发之日起至投标截止之日止不超过三年的每个得0.6分,本项满分0.6分。
(2)企业承建或完成的工程获得“国家优质工程奖、中国建筑工程装饰奖、国家AAA级安全文明标准化工地”,从获奖文件或证书颁发之日起至投标截止之日止不超过三年的每个得0.6分,本项满分0.6分。
(3)企业承建或完成的工程获得省级工程质量或安全文明工地奖(建筑施工安全文明标准化工地),省级建筑装饰工程优质奖的从获奖文件或证书颁发之日起至投标截止之日止不超过二年的每个得0.6分,本项满分0.6分。
(4)企业承建或完成的工程获得设区城市级工程质量或安全文明工地奖(建筑施工安全文明标准化工地),从获奖文件或证书颁发之日起至投标截止之日止不超过一年的每个得0.6分,本项满分0.6分。
二、资质情况(满分2.4分)
1.投标人具有建筑行业(建筑工程)工程设计乙级资质的得0.5分;具有建筑行业(建筑工程)工程设计甲级资质的得1.5分。本项满分1.5分。
2.具备建筑工程施工总承包叁级资质的得0.3分,具备建筑工程施工总承包贰级资质的得0.6分,具备建筑工程施工总承包壹级资质的得0.9分,满分0.9分。

项目业绩(满分6分)

(一)设计业绩(满分 2分):(如是联合体投标由设计单位提供)
(1)2017年1月1日至投标截止之日,投标人具有设计合同额在60万元及以上类似工程(建筑工程)设计业绩的每个得 1分,满分2分。(提供中标通知书或设计合同关键页复印件加盖公章)
(二)施工业绩(满分3分):(如是联合体投标由施工单位提供)
(1)2017年1月1日至投标截止之日,投标人完成过质量合格且单项合同额在1000万元及以上建筑工程施工业绩的每项得1.5分,本项满分3分;
(三)EPC 总承包业绩(满分 1 分):(如是联合体投标由联合体中的其中一方提供均可)
2017年1月1日至投标截止之日,投标人以 EPC 模式承接过工程造价800万元及以上建筑工程施工业绩的每项得1分,本项满分1分。
备注:已完业绩提供中标通知书或合同协议书和竣工验收证明复印件,以竣工验收证明时间为准;在建业绩提供中标通知书或合同协议书复印件。施工单位已完业绩需提供广西建筑业企业诚信信息库相关页面截图(在建业绩无需提供)。

2.2.4(4)

商务标评分标准(20分)

偏差率

(1)评分时以投标报价的评标基准价为最高分100分,采用内插法计算,投标人报价每高于评标基准价1%的扣1.5分,每低于评标基准价1%的扣1分,计算出投标人的投标报价得分。
(2)有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分×  20  %。

 
 
 
2.2.4(5)

设计标评分标准(20分)

初步设计深化成果(20分)

成果要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度
评分因素:
(1)初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(满分5 分)。比较评分:差0.1—1.5分;中1.51—3.5分;优3.51--5分
(2)是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(满分5 分)。
比较评分:差0.1—1.5分;中1.51—3.5分;优3.51--5分
(3)是否对关键技术选用和实施有专篇进行论证(满分5 分)。
比较评分:差0.1—1.5分;中1.51—3.5分;优3.51--5分
(4)各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制良好(满分5 分)。比较评分:差0.1—1.5分;中1.51—3.5分;优3.51--5分

投标人汇总得分

投标人汇总得分=资信业绩得分+商务标得分+技术标得分+设计标得分

3

评标程序

详见本章附件A:评标详细程序

3.1.2

否决投标条件

详见本章附件B:否决投标条件

4.除以上更正内容外,其他内容不变。
八、招 标 人:凌云县振凌旅游投资经营有限责任公司
地  址:凌云县
招标人联系人:徐 工
联系电话:0776­—登录即可免费查看
九、招标代理单位:广西建通工程咨询有限责任公司
地  址:广西百色市右江区迎龙路70号建通中心
招标代理单位联系人:登录即可免费查看   
联系电话/传真: 登录即可免费查看
十、网上查询 :本次招标公告同时在中国采购与招标网、广西壮族自治区招标投标公共服务平台、广西住房和城乡建设厅网、广西百色市住房和城乡建设局网站、百色市公共资源交易中心网发布。                                          
 
                                                     广西建通工程咨询有限责任公司
                                                    2020年9月30日
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP