冠县2020年农机深松整地作业项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
冠县2020年农机深松整地作业项目成交公告
一、采购人:冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心 地址:冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心) 联系方式:登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心) 采购代理机构:山东华标招标有限公司聊城分公司 地址:山东省聊城市东昌府区县(区)兴华东路53号工业大厦 联系方式:登录即可免费查看(座机)二、采购项目名称:冠县2020年农机深松整地作业项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371525202002000108三、公告发布日期:2020年9月15日四、成交日期:2020年9月29日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包B:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包C:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包D:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包E:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包F:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包G:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包H:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包J:陈传玉、王俊义、赵金峰八、采购小组成员评审结果:标包A:冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包B:冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(79.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包C:冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包D:聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包E:冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包F:冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包G:冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包H:冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包J:冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)九、公告期限:2020年10月1日 至 2020年10月9日十、采购项目联系方式: 联系人:牛桂超 联系方式:登录即可免费查看(座机)十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)8、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)22、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)24、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)26、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)30、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)32、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)34、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)35、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)39、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)42、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)43、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)44、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)47、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)49、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)50、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)51、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)52、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)53、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)55、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)56、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)57、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)58、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)59、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)60、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)61、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)62、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)63、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)64、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)65、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)66、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)67、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)68、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)69、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)70、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)71、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)72、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)73、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)74、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)75、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)76、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)77、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)78、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)79、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)80、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)81、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)82、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)83、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)84、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)85、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)86、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)87、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)88、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)89、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)90、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)91、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)92、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)93、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)94、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)95、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)96、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)97、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)98、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递相应文件)99、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)100、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)101、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)102、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)103、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)104、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)105、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)106、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)107、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)108、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)109、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)110、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)111、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)112、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)113、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)114、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)115、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)116、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)117、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)118、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)119、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)120、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)121、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递相应文件)122、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)123、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)124、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)125、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)126、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)127、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)128、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)129、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)130、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)131、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)132、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)133、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)134、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)135、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)136、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)137、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)138、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)139、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)140、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)141、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)142、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)143、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)144、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)
一、采购人:冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心 地址:冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心) 联系方式:登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心) 采购代理机构:山东华标招标有限公司聊城分公司 地址:山东省聊城市东昌府区县(区)兴华东路53号工业大厦 联系方式:登录即可免费查看(座机)二、采购项目名称:冠县2020年农机深松整地作业项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371525202002000108三、公告发布日期:2020年9月15日四、成交日期:2020年9月29日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 定远寨一区9334亩 | 冠县鲁嘉农机专业合作社 | 冠县梁堂乡菜庄集村 | 28万元 |
B | 辛集镇一区9000亩 | 冠县骉驰农机专业合作社 | 冠县贾镇田茉莉营村 | 27万 |
C | 范寨镇一区7000亩 | 冠县兴农农机专业合作社 | 冠县柳林镇三里屯村西 | 21万元 |
D | 范寨镇二区6500亩 | 聊城市博凯农机专业合作社 | 山东省聊城市经济技术开发区北城街道办事处小段村南 | 19.5万元 |
E | 范寨镇三区6500亩 | 冠县丰农农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县桑阿镇大张庄村338号 | 19.5万元 |
F | 定远寨二区6300亩 | 冠县金天地农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县范寨镇祁家务村南 | 18.9万元 |
G | 辛集镇二区6300亩 | 冠县延展农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县柳林镇倪屯村 | 18.9万元 |
H | 定远寨三区6200亩 | 冠县金书农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县桑阿镇凤庄村230号 | 18.6万元 |
J | 定远寨四区6200亩 | 冠县民兴农机专业合作社 | 冠县清泉三里韩村 | 18.6万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包B:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包C:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包D:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包E:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包F:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包G:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包H:陈传玉、王俊义、赵金峰、标包J:陈传玉、王俊义、赵金峰八、采购小组成员评审结果:标包A:冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包B:冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(79.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包C:冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包D:聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包E:冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包F:冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包G:冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包H:冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)标包J:冠县民兴农机专业合作社(71.3、80.2、83.2)、聊城市润发农机专业合作社(74.0、74.4、81.0)、高唐县瑞杰农机专业合作社(68.0、70.7、79.9)、冠县丰农农机专业合作社(77.9、88.0、88.2)、阳谷县善勤农机专业合作社(69.1、75.9、81.4)、聊城市博凯农机专业合作社(78.9、88.5、88.7)、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社(71.0、78.0、83.7)、冠县鲁嘉农机专业合作社(89.2、89.3、90.9)、冠县延展农机专业合作社(77.5、83.8、84.2)、冠县庆丰农机专业合作社(61.4、65.2、73.3)、冠县骉驰农机专业合作社(87.6、87.6、91.0)、冠县朋祯农机专业合作社(74.5、74.6、84.6)、冠县金书农机专业合作社(75.6、84.3、84.6)、冠县兴农农机专业合作社(85.6、88.6、89.3)、冠县金天地农机专业合作社(76.3、83.5、85.8)、冠县丰胜农机专业合作社(68.7、69.9、83.9)九、公告期限:2020年10月1日 至 2020年10月9日十、采购项目联系方式: 联系人:牛桂超 联系方式:登录即可免费查看(座机)十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)8、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)22、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)24、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)26、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)30、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)32、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)34、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)35、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)39、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)42、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)43、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)44、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)47、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)49、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)50、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)51、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)52、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)53、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)55、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)56、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形未投递响应文件)57、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)58、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)59、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)60、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)61、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)62、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)63、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)64、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)65、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)66、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)67、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)68、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)69、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)70、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)71、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)72、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)73、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)74、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)75、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)76、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)77、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)78、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)79、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)80、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)81、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)82、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)83、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)84、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)85、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)86、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)87、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)88、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)89、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)90、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)91、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)92、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)93、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)94、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)95、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)96、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)97、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)98、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递相应文件)99、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)100、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)101、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)102、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)103、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)104、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)105、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)106、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)107、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)108、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)109、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)110、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)111、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)112、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)113、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)114、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)115、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)116、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)117、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)118、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)119、冠县民兴农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)120、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)121、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递相应文件)122、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)123、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)124、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)125、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)126、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)127、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)128、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)129、冠县鲁嘉农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)130、冠县朋祯农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)131、冠县丰胜农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)132、莘县农丰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形为投递响应文件)133、阳谷县善勤农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)134、冠县金书农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)135、聊城市博凯农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)136、高唐县瑞杰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)137、冠县延展农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)138、冠县骉驰农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)139、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)140、冠县兴农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)141、冠县金天地农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)142、冠县庆丰农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)143、聊城市润发农机专业合作社:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)144、冠县丰农农机专业合作社:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)