冠县2020年农机深松整地作业项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
冠县2020年农机深松整地作业项目成交公告
一、采购人：冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心 地址：冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心) 联系方式：登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心) 采购代理机构：山东华标招标有限公司聊城分公司 地址：山东省聊城市东昌府区县（区）兴华东路53号工业大厦 联系方式：登录即可免费查看（座机）二、采购项目名称：冠县2020年农机深松整地作业项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371525202002000108三、公告发布日期：2020年9月15日四、成交日期：2020年9月29日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包B：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包C：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包D：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包E：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包F：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包G：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包H：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包J：陈传玉、王俊义、赵金峰八、采购小组成员评审结果：标包A：冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包B：冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（79.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包C：冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包D：聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包E：冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包F：冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包G：冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包H：冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包J：冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）九、公告期限：2020年10月1日 至 2020年10月9日十、采购项目联系方式： 联系人：牛桂超 联系方式：登录即可免费查看（座机）十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）8、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）22、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）30、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）34、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）35、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）43、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）57、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）60、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）63、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）65、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）67、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）68、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）70、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）74、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）76、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）77、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）78、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）79、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）83、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）84、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）85、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）86、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）87、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）88、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）89、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）90、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）91、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）92、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）93、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）94、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）95、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）96、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）97、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）98、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递相应文件）99、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）100、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）101、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）102、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）103、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）104、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）105、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）106、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）107、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）108、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）109、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）110、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）111、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）112、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）113、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）114、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）115、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）116、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）117、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）118、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）119、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）120、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）121、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递相应文件）122、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）123、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）124、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）125、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）126、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）127、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）128、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）129、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）130、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）131、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）132、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）133、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）134、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）135、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）136、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）137、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）138、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）139、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）140、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）141、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）142、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）143、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）144、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）
一、采购人：冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心,冠县农业综合服务中心 地址：冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心),冠县建设南路1号世纪大厦18楼(冠县农业综合服务中心) 联系方式：登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心),登录即可免费查看(冠县农业综合服务中心) 采购代理机构：山东华标招标有限公司聊城分公司 地址：山东省聊城市东昌府区县（区）兴华东路53号工业大厦 联系方式：登录即可免费查看（座机）二、采购项目名称：冠县2020年农机深松整地作业项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371525202002000108三、公告发布日期：2020年9月15日四、成交日期：2020年9月29日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 定远寨一区9334亩 | 冠县鲁嘉农机专业合作社 | 冠县梁堂乡菜庄集村 | 28万元 |
| B | 辛集镇一区9000亩 | 冠县骉驰农机专业合作社 | 冠县贾镇田茉莉营村 | 27万 |
| C | 范寨镇一区7000亩 | 冠县兴农农机专业合作社 | 冠县柳林镇三里屯村西 | 21万元 |
| D | 范寨镇二区6500亩 | 聊城市博凯农机专业合作社 | 山东省聊城市经济技术开发区北城街道办事处小段村南 | 19.5万元 |
| E | 范寨镇三区6500亩 | 冠县丰农农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县桑阿镇大张庄村338号 | 19.5万元 |
| F | 定远寨二区6300亩 | 冠县金天地农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县范寨镇祁家务村南 | 18.9万元 |
| G | 辛集镇二区6300亩 | 冠县延展农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县柳林镇倪屯村 | 18.9万元 |
| H | 定远寨三区6200亩 | 冠县金书农机专业合作社 | 山东省聊城市冠县桑阿镇凤庄村230号 | 18.6万元 |
| J | 定远寨四区6200亩 | 冠县民兴农机专业合作社 | 冠县清泉三里韩村 | 18.6万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包B：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包C：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包D：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包E：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包F：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包G：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包H：陈传玉、王俊义、赵金峰、标包J：陈传玉、王俊义、赵金峰八、采购小组成员评审结果：标包A：冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包B：冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（79.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包C：冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包D：聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包E：冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包F：冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包G：冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包H：冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）标包J：冠县民兴农机专业合作社（71.3、80.2、83.2）、聊城市润发农机专业合作社（74.0、74.4、81.0）、高唐县瑞杰农机专业合作社（68.0、70.7、79.9）、冠县丰农农机专业合作社（77.9、88.0、88.2）、阳谷县善勤农机专业合作社（69.1、75.9、81.4）、聊城市博凯农机专业合作社（78.9、88.5、88.7）、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社（71.0、78.0、83.7）、冠县鲁嘉农机专业合作社（89.2、89.3、90.9）、冠县延展农机专业合作社（77.5、83.8、84.2）、冠县庆丰农机专业合作社（61.4、65.2、73.3）、冠县骉驰农机专业合作社（87.6、87.6、91.0）、冠县朋祯农机专业合作社（74.5、74.6、84.6）、冠县金书农机专业合作社（75.6、84.3、84.6）、冠县兴农农机专业合作社（85.6、88.6、89.3）、冠县金天地农机专业合作社（76.3、83.5、85.8）、冠县丰胜农机专业合作社（68.7、69.9、83.9）九、公告期限：2020年10月1日 至 2020年10月9日十、采购项目联系方式： 联系人：牛桂超 联系方式：登录即可免费查看（座机）十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）8、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）22、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）30、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）34、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）35、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）43、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形未投递响应文件）57、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）60、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）63、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）65、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）67、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）68、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）70、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）74、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）76、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）77、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）78、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）79、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）83、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）84、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）85、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）86、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）87、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）88、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）89、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）90、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）91、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）92、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）93、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）94、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）95、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）96、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）97、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）98、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递相应文件）99、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）100、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）101、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）102、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）103、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）104、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）105、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）106、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）107、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）108、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）109、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）110、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）111、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）112、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）113、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）114、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）115、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）116、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）117、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）118、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）119、冠县民兴农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）120、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）121、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递相应文件）122、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）123、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）124、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）125、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）126、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）127、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）128、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）129、冠县鲁嘉农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）130、冠县朋祯农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）131、冠县丰胜农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）132、莘县农丰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形为投递响应文件）133、阳谷县善勤农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）134、冠县金书农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）135、聊城市博凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）136、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）137、冠县延展农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）138、冠县骉驰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）139、聊城市东昌府区胜达农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）140、冠县兴农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）141、冠县金天地农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）142、冠县庆丰农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）143、聊城市润发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）144、冠县丰农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）
微信扫码关注
