东阿县第一中学新校区综合楼、教学楼、宿舍楼空调工程中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
东阿县第一中学新校区综合楼、教学楼、宿舍楼空调工程中标公告
一、采购人:东阿县第一中学 地址:东阿县文化街120号(东阿县第一中学) 联系方式:登录即可免费查看(东阿县第一中学) 采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:东阿县第一中学新校区综合楼、教学楼、宿舍楼空调工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371524202002000128三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:邵贵勇、吕丽红、郭雷、王宗保、周生龙六、采购小组成员评审结果:标包A:东阿县恒鑫家电销售有限公司(86.22、90.02、90.32、92.22、92.22)、山东信宇制冷有限公司(86.19、86.39、88.19、88.49、89.99)、聊城大明家用电器有限公司(87.2、88.8、89.1、90.1、91.2)、聊城市修美电器有限公司(80.21、81.51、82.41、83.61、85.11)、聊城市福宇电力物资有限公司(65.15、68.25、69.65、70.25、72.65)七、公告期限:2020年10月14日 至 2020年10月14日八、采购项目联系方式: 联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、聊城市福宇电力物资有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、聊城大明家用电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、聊城市修美电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、临沂市智立电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与现场投标)5、聊城市金格电器销售有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与现场投标)6、山东信宇制冷有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
一、采购人:东阿县第一中学 地址:东阿县文化街120号(东阿县第一中学) 联系方式:登录即可免费查看(东阿县第一中学) 采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:东阿县第一中学新校区综合楼、教学楼、宿舍楼空调工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371524202002000128三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 东阿县第一中学新校区综合楼、教学楼、宿舍楼空调工程 | 东阿县恒鑫家电销售有限公司 | 东阿县前进街北段路东紫金城C区1号楼一楼1A-15-16-17-18 | 328.3526万元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:邵贵勇、吕丽红、郭雷、王宗保、周生龙六、采购小组成员评审结果:标包A:东阿县恒鑫家电销售有限公司(86.22、90.02、90.32、92.22、92.22)、山东信宇制冷有限公司(86.19、86.39、88.19、88.49、89.99)、聊城大明家用电器有限公司(87.2、88.8、89.1、90.1、91.2)、聊城市修美电器有限公司(80.21、81.51、82.41、83.61、85.11)、聊城市福宇电力物资有限公司(65.15、68.25、69.65、70.25、72.65)七、公告期限:2020年10月14日 至 2020年10月14日八、采购项目联系方式: 联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、聊城市福宇电力物资有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、聊城大明家用电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、聊城市修美电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、临沂市智立电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与现场投标)5、聊城市金格电器销售有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与现场投标)6、山东信宇制冷有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)