禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）
2、项目编号：JSGC-FJ-2020121
3、招标控制价：登录即可免费查看.43元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：45日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年9月16日至2020年10月12日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家；
（三）项目开标数据表
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
三、开标记录
四、评审情况：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
（二）初步评审
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六：推荐的中标候选人评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振浩建筑工程有限公司
投标报价：2119716.28元
大写：贰佰壹拾壹万玖仟柒佰壹拾陆元贰角捌分
项目经理: 晏阳阳 证书名称及编号：注册二级建造师 豫241171715245
投标文件中填报的项目经理业绩名称：硕达盛世阳光等小区墙体改造工程
投标文件中填报的项目企业业绩名称：光明化工有限公司院内改扩建工程
第二中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.6元
大写：贰佰壹拾贰万叁仟叁佰壹拾捌元陆角
项目经理: 刘亚彬 证书名称及编号：注册二级建造师 豫241171718569
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市钧台办事处综治中心装修改造工程
第三中标候选人：河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价：2122010.52元
大写：贰佰壹拾贰万贰仟零壹拾元伍角贰分
项目经理: 杨改玲 证书名称及编号：注册二级建造师 豫 241171718748
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2020年10月14 日—2020年10月 17日
十、联系方式
招标人：禹州市文化广电和旅游局
联系人：
李先生 联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）
2、项目编号：JSGC-FJ-2020121
3、招标控制价：登录即可免费查看.43元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：45日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年9月16日至2020年10月12日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市文化广电和旅游局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | JSGC-FJ-2020121 禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2020年10月12日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2020年10月12日10时25分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
三、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南振浩建筑工程有限公司 | 2119716.28 | 45 | 合格 | 晏阳阳 豫241171715245 | 无 |
| 河南皇瑞建筑工程有限公司 | 2122010.52 | 45 | 合格 | 杨改玲 豫241171718748 | 无 |
| 河南盈凯建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.6 | 45 | 合格 | 刘亚彬 豫241171718569 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.43元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 质量要求 | 合格 | 目标工期 | 45日历天 | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
四、评审情况：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南振浩建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南盈凯建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南振浩建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南盈凯建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南振浩建筑工程有限公司 | 72.00 | 1 |
| 河南盈凯建设工程有限公司 | 65.74 | 2 |
| 河南皇瑞建筑工程有限公司 | 65.45 | 3 |
六：推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 河南振浩建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | | ||
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | | ||
| 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | | ||
| 6、工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | | ||
| 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||
| 10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | | ||
| 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | | ||
| 13、风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | | ||
| 小 计 | 20 | 19.8 | 18.1 | 18.2 | 19.6 | | ||
| 技术标平均得分 | 19.14 | |||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | | |
| 2.分部分项综合单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | ||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | | ||
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ||
| 小 计 | 38.36 | 38.36 | 38.36 | 38.36 | 38.36 | | ||
| 商务标得分 | 38.36 | |||||||
| 综 合 标 | 1、企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | ||
| 3、优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | | ||
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | | ||
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6、项目经理信用（0-2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7、招标人意见（0-2） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
| 小 计 | 14.5 | 15 | 14 | 14 | 15 | | ||
| 综合标平均得分 | 14.5 | | ||||||
| 最终得分 | 72 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南盈凯建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | | ||
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | | ||
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | | ||
| 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | | ||
| 6、工期保证措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | | ||
| 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||
| 10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | | ||
| 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.3 | | ||
| 13、风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.6 | | ||
| 小 计 | 16 | 18.8 | 17.5 | 17.5 | 19.5 | | ||
| 技术标平均得分 | 17.86 | |||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | |
| 2.分部分项综合单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | ||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | | ||
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ||
| 小 计 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | | ||
| 商务标得分 | 37.98 | |||||||
| 综 合 标 | 1、企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 3、优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | | ||
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | | ||
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6、项目经理信用（0-2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7、招标人意见（0-2） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ||
| 小 计 | 8.5 | 10.5 | 10 | 10 | 10.5 | | ||
| 综合标平均得分 | 9.9 | | ||||||
| 最终得分 | 65.74 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | | ||
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | | ||
| 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.4 | | ||
| 6、工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | | ||
| 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 0.8 | 1.5 | 1 | 0.8 | | ||
| 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||
| 10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | ||
| 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | | ||
| 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | | ||
| 13、风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.5 | | ||
| 小 计 | 17 | 18.2 | 17 | 16.7 | 17.8 | | ||
| 技术标平均得分 | 17.34 | |||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | | |
| 2.分部分项综合单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | ||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | | ||
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ||
| 小 计 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | | ||
| 商务标得分 | 38.11 | |||||||
| 综 合 标 | 1、企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 3、优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | | ||
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | | ||
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6、项目经理信用（0-2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7、招标人意见（0-2） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ||
| 小 计 | 9.5 | 10 | 10 | 10 | 10.5 | | ||
| 综合标平均得分 | 10 | | ||||||
| 最终得分 | 65.45 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振浩建筑工程有限公司
投标报价：2119716.28元
大写：贰佰壹拾壹万玖仟柒佰壹拾陆元贰角捌分
项目经理: 晏阳阳 证书名称及编号：注册二级建造师 豫241171715245
投标文件中填报的项目经理业绩名称：硕达盛世阳光等小区墙体改造工程
投标文件中填报的项目企业业绩名称：光明化工有限公司院内改扩建工程
第二中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.6元
大写：贰佰壹拾贰万叁仟叁佰壹拾捌元陆角
项目经理: 刘亚彬 证书名称及编号：注册二级建造师 豫241171718569
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市钧台办事处综治中心装修改造工程
第三中标候选人：河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价：2122010.52元
大写：贰佰壹拾贰万贰仟零壹拾元伍角贰分
项目经理: 杨改玲 证书名称及编号：注册二级建造师 豫 241171718748
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2020年10月14 日—2020年10月 17日
十、联系方式
招标人：禹州市文化广电和旅游局
联系人：
李先生 联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
微信扫码关注
