临沂市盲童学校阶梯教室设备采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
临沂市盲童学校阶梯教室设备采购项目中标公告
一、采购人：临沂市盲童学校 地址：临沂市河东区人民大街中段(临沂市盲童学校) 联系方式：登录即可免费查看(临沂市盲童学校) 采购代理机构：山东元真建设项目管理有限公司 地址：山东省临沂市河东区县（区）滨河东路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：临沂市盲童学校阶梯教室设备采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371300202002000719三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：周希玉、于兆元、李秉玉、任宏、李明华六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂凡成建筑工程有限公司（84.46、87.46、88.46、89.46、89.46）、山东恒通电子科技有限公司（72.21、75.21、76.21、76.21、77.21）、山东众博智能科技有限公司（81.44、82.44、85.44、86.44、87.44）、山东鑫天乐智能科技有限公司（82.39、83.39、84.39、84.39、85.39）、临沂天马电子声像照明工程有限公司（84.0、84.0、87.0、87.0、89.0）、临沂互秀网络科技有限公司（71.27、73.27、73.27、74.27、75.27）七、公告期限：2020年10月21日 至 2020年10月21日八、采购项目联系方式： 联系人：山东元真建设项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东众博智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东鑫天乐智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东恒通电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、临沂天马电子声像照明工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、临沂互秀网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
一、采购人：临沂市盲童学校 地址：临沂市河东区人民大街中段(临沂市盲童学校) 联系方式：登录即可免费查看(临沂市盲童学校) 采购代理机构：山东元真建设项目管理有限公司 地址：山东省临沂市河东区县（区）滨河东路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：临沂市盲童学校阶梯教室设备采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371300202002000719三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 临沂市盲童学校阶梯教室设备采购项目 | 临沂凡成建筑工程有限公司 | 山东省临沂市兰山区柳青街道兰亭路与天津路交汇杏园小区2号楼1301室 | 登录即可免费查看.00元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：周希玉、于兆元、李秉玉、任宏、李明华六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂凡成建筑工程有限公司（84.46、87.46、88.46、89.46、89.46）、山东恒通电子科技有限公司（72.21、75.21、76.21、76.21、77.21）、山东众博智能科技有限公司（81.44、82.44、85.44、86.44、87.44）、山东鑫天乐智能科技有限公司（82.39、83.39、84.39、84.39、85.39）、临沂天马电子声像照明工程有限公司（84.0、84.0、87.0、87.0、89.0）、临沂互秀网络科技有限公司（71.27、73.27、73.27、74.27、75.27）七、公告期限：2020年10月21日 至 2020年10月21日八、采购项目联系方式： 联系人：山东元真建设项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东众博智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东鑫天乐智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东恒通电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、临沂天马电子声像照明工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、临沂互秀网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
