临沂市兰山区半程镇农村公路“三年集中攻坚”(十一期)道路工程中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
临沂市兰山区半程镇农村公路“三年集中攻坚”(十一期)道路工程成交公告
一、采购人:临沂市兰山区半程镇人民政府 地址:临沂市兰山区半程镇驻地(临沂市兰山区半程镇人民政府) 联系方式:登录即可免费查看(临沂市兰山区半程镇人民政府) 采购代理机构:山东东乘信项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)柳青街道鲁商中心B03楼602号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:临沂市兰山区半程镇农村公路“三年集中攻坚”(十一期)道路工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202002000733三、公告发布日期:2020年10月8日四、成交日期:2020年10月20日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:田加付、薛其涛、滕国华、王广波、魏海峰八、采购小组成员评审结果:标包A:临沂兰山路桥工程有限公司(82.83、85.83、86.83、88.83、91.83)、山东万顺路桥工程有限公司(73.76、74.76、76.76、79.76、79.76)、山东厚德建筑安装工程有限公司(78.79、81.79、81.79、82.79、84.79)、临沂经发路桥工程有限公司(72.78、74.79、75.78、77.78、79.78)、山东大地公路工程有限公司(74.74、74.74、74.74、75.74、77.74)、山东首坤交通工程有限公司(83.0、86.0、86.0、87.0、90.0)九、公告期限:2020年10月21日 至 2020年10月21日十、采购项目联系方式: 联系人:山东东乘信项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东首坤交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)2、临沂经发路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)3、山东万顺路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)4、山东厚德建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)5、山东大地公路工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
一、采购人:临沂市兰山区半程镇人民政府 地址:临沂市兰山区半程镇驻地(临沂市兰山区半程镇人民政府) 联系方式:登录即可免费查看(临沂市兰山区半程镇人民政府) 采购代理机构:山东东乘信项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)柳青街道鲁商中心B03楼602号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:临沂市兰山区半程镇农村公路“三年集中攻坚”(十一期)道路工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202002000733三、公告发布日期:2020年10月8日四、成交日期:2020年10月20日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 临沂市兰山区半程镇农村公路“三年集中攻坚”(十一期)道路工程 | 临沂兰山路桥工程有限公司 | 临沂市兰山区聚才路东段 | 登录即可免费查看元 |
七、采购小组成员名单:标包A:田加付、薛其涛、滕国华、王广波、魏海峰八、采购小组成员评审结果:标包A:临沂兰山路桥工程有限公司(82.83、85.83、86.83、88.83、91.83)、山东万顺路桥工程有限公司(73.76、74.76、76.76、79.76、79.76)、山东厚德建筑安装工程有限公司(78.79、81.79、81.79、82.79、84.79)、临沂经发路桥工程有限公司(72.78、74.79、75.78、77.78、79.78)、山东大地公路工程有限公司(74.74、74.74、74.74、75.74、77.74)、山东首坤交通工程有限公司(83.0、86.0、86.0、87.0、90.0)九、公告期限:2020年10月21日 至 2020年10月21日十、采购项目联系方式: 联系人:山东东乘信项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东首坤交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)2、临沂经发路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)3、山东万顺路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)4、山东厚德建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)5、山东大地公路工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)