泰安高新区机动车尾气遥感监测系统项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
泰安高新区机动车尾气遥感监测系统项目中标公告
一、采购人:泰安市生态环境局高新区分局,泰安市生态环境局高新区分局 地址:泰安市长城路616号(泰安市生态环境局高新区分局) 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东冠锋项目管理有限公司 地址:山东省济南市中国(山东)自由贸易试验区济南片县(区)天辰路2177号联合财富广场4-805 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:泰安高新区机动车尾气遥感监测系统项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370999202002000131三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:梅如波、唐心强、张永涛、张家迎、申大武、标包B:梅如波、唐心强、张永涛、张家迎、申大武六、采购小组成员评审结果:标包A:山东鸿一环保设备有限公司(88.49、91.99、93.19、93.49、95.39)、深圳市安车检测股份有限公司(87.65、91.15、91.15、91.55、93.25)、北京中汇达科学仪器有限公司(76.63、78.13、78.63、78.83、83.03)标包B:泰安市巨鼎安防工程有限公司(91.5、94.5、95.1、96.4、96.5)、山东明瑞电子设备有限公司(78.84、79.24、79.84、82.84、84.44)、泰安市东鸿监控工程有限公司(79.88、79.88、81.08、83.38、84.98)七、公告期限:2020年10月20日 至 2020年10月20日八、采购项目联系方式: 联系人:山东冠锋项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、深圳市安车检测股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、北京中汇达科学仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、北京华方佳和科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应)4、泰安市东鸿监控工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东明瑞电子设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
一、采购人:泰安市生态环境局高新区分局,泰安市生态环境局高新区分局 地址:泰安市长城路616号(泰安市生态环境局高新区分局) 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东冠锋项目管理有限公司 地址:山东省济南市中国(山东)自由贸易试验区济南片县(区)天辰路2177号联合财富广场4-805 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:泰安高新区机动车尾气遥感监测系统项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370999202002000131三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 道路尾气遥感监测 | 山东鸿一环保设备有限公司 | 泰安市泰山区南外环南上高村委东临 | 1565000元 |
B | 车辆黑烟抓拍、车辆闯禁行抓拍 | 泰安市巨鼎安防工程有限公司 | 泰安灵山大街366号泰山鞋业批发市场内366-6号 | 496866元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:梅如波、唐心强、张永涛、张家迎、申大武、标包B:梅如波、唐心强、张永涛、张家迎、申大武六、采购小组成员评审结果:标包A:山东鸿一环保设备有限公司(88.49、91.99、93.19、93.49、95.39)、深圳市安车检测股份有限公司(87.65、91.15、91.15、91.55、93.25)、北京中汇达科学仪器有限公司(76.63、78.13、78.63、78.83、83.03)标包B:泰安市巨鼎安防工程有限公司(91.5、94.5、95.1、96.4、96.5)、山东明瑞电子设备有限公司(78.84、79.24、79.84、82.84、84.44)、泰安市东鸿监控工程有限公司(79.88、79.88、81.08、83.38、84.98)七、公告期限:2020年10月20日 至 2020年10月20日八、采购项目联系方式: 联系人:山东冠锋项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、深圳市安车检测股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、北京中汇达科学仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、北京华方佳和科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应)4、泰安市东鸿监控工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东明瑞电子设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)